http://www.hs.fi/kulttuuri/a1468554065084?ref=a-suositeltu
Uusi teoria suomen kielisukulaisuudesta voi mullistaa koko kielitieteen
Assyriologi Simo Parpolan mukaan Mesopotamiassa puhuttu muinainen sumerin kieli on sukua suomalais-ugrilaisille kielille
Uusi teoria suomen kielisukulaisuudesta voi mullistaa koko kielitieteen
Assyriologi Simo Parpolan mukaan Mesopotamiassa puhuttu muinainen sumerin kieli on sukua suomalais-ugrilaisille kielille
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmastikin Parpola on hyvä assyriologi, mutta onko hän hyvä tai edes pätevä kielitieteilijä?
Mikä tahansa tieteen ala on nykyään niin monimutkaista ja vaativaa, että hyvin päteväkin tieteilijä on heikoilla jäillä pyrkiessään vakavasti otettavaan tutkimukseen vieraalla kentällä.
Jos menee pieleen, on seurauksena oman maineen tahriutuminen myös omalla osaamisalalla.
Parpolan väitteet tarvitsevat ja ehkä ansaitsisivatkin perusteellisen kielitieteilijöiden tekemän selvityksen.
Suomen kieltä on aiemminkin yritetty yhdistää sumeriin, mutta näin jälkeenpäin yritykset ovat saaneet osakseen lähinnä huvittunutta hymähtelyä.
Suomen ja sumerin vertailun tekee käytännössä mahdottomaksi se, että sumerinkielen vanhimmat tekstit ovat 5000 vuotta vanhoja, kun taas suomenkielen hintsusti 500 vuotta.
Parpolan täytyy tietenkin itsensäkin olla tietoinen asiasta, joten turha minun häntä tästä valistaa. Mieluusti en tuomitsisi lukematta tutkimusta ensin.
Assyriologiaan perehtynyt suomalainen semitisti Knut Tallqvist tutki jo kohta sata vuotta takaperin, olisiko sumerin sanalla kur.gi yhteys suomen kurki-sanaan, molemmat kun tarkoittavat samaa lintua. Lisäksi kurki on myös arabiaksi "kurkii".
Tässä tapauksessa kyse lienee siitä, että kurki itse kertoi nimensä niin sumerilaisille kuin suomalaisillekin: "kur-kii, kur-kii, kur-kii!" Lintujen nimet monissa kielissä juontuvat sen tavasta laulaa.
Intialainen kollegani sanoi minulle vuosia sitten, että hänen mielestään suomi muistuttaa sanskriittia :) Ei ollut kielitieteilijä kuten en minäkään.