sitten maailman johtavimman ilmastotieteen historian alun vuonna 1979.
Tämä paljastuu uusimmissa NASA,n datapäivityksissä.
http://www.inquisitr.com/3292180/updated-nasa-data-shows-that-global-warming-climate-change-not-causing-recession-of-polar-ice/
Tämä paljastuu uusimmissa NASA,n datapäivityksissä.
http://www.inquisitr.com/3292180/updated-nasa-data-shows-that-global-warming-climate-change-not-causing-recession-of-polar-ice/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totuuden tiedät sinäkin:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2015/10/monthly_ice_09_NH.png
Tuohon ei denialisti oikein voi vastata muutoin kuin inttämällä mittausten olevan väärennöksiä, vaikka hetkeä aikaisemmin referoi juuri samaa mittaustulosta, jonka joku roskasivusto on tulkinnut väärin:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2015/09/monthly_ice_08_NH.png
Laitetaanpa vielä Eteläisen jäämeren jäätilanteet:
https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/sh-seaice/201601.gif
Tuuliolosuhteet ja merivirrat säätelevät eteläisen merijään laajuutta enemmän kuin pohjoisessa. Tumputtavatko denialistit noita neljää tavanomaista suuremman jääalan vuosia, vai mitä ihmettä?
http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2016/07/fig6.png
Olisi mielenkiintoista saada tietää, kuinka paljon viimeisin El Niño vaikutti Eteläisen jäämeren merijäätilanteeseen. Trendi etelässä on hitaasti laajeneva, mutta pohjoiseen verrattuna pikkujuttu.
NASA,n viimeinen päivitys todistaa etteivät napajäät ole vähentyneet sitten vuoden 1979, niin mihin ihmeeseen maailman johtavimman ilmastotieteen väitteet kiihtyvästä sulamisesta perustuvat.
Mallinnuksiinko?
Kyllä se on niin että valhetta kiihtyvästä sulamisesta on toistettu niin monta kertaa että se on muuttunut todeksi.
On taas typeryys huipussaan. Tuossahan hihhuloidaan kuinka jääpeite kasvoi voimakkaasti elokuusta 2012 elokuuhun 2013. Typeryydelle kuorossa....
Aloituslinkissä seisoo.
Forbes raportin mukaan NASA,n satelliitti-instrumentit paljastavat että globen napajäät eivät ole vähentyneet lainkaan sitten mittausten alun v. 1979. Datan näyttäessä kokonaisnapajään olleen yleensä 1979 jälkeisen ajan keskimääräisen yläpuolella, löydös joka on ristiriidassa niiden väitteiden kanssa jotka tuputtavat globaalia lämpenemistä syyksi napajäiden vähenemiseen.
Kiistätkö siis väittäneesi napajäiden vähenneen kiihtyvästi vastoin NASA,n viimeistä datapäivitystä?
Read more at http://www.inquisitr.com/3292180/updated-nasa-data-shows-that-global-warming-climate-change-not-causing-recession-of-polar-ice/#Rbm1ZCAIEeU6yoWU.99