Usko ilmastokatastrofismiin on sosiaalinen ilmiö ja edellyttää selvittämistä sosiaalisten tieteiden termein. On olemassa joukko mielenkiintoisia psygologisia teorioita aiheesta - itseasiassa skeptikoilla näyttää olevan yksi. Mutta vaikka psykologinen analyysi voikin selittää miksi tietyt ihmiset valitsevat enviromentalismin, se ei koskaan voi selittää kuinka enviromentalismi - ja erityisesti sen akuutein muoto, ilmastokatastrofismi - tuli valloittamaan maailman, toisin sanoen saavutti kriittisen massan joka salli sen määrittää itsensä konsensus uskonnoksi. Vain sosiologinen selitys voi tehdä tämän. Ja sosiologisen selityksen täytyy ottaa lukuun ainutlaatuinen tapahtuma - ilmastokatastrofismin nousu -
ainutlaatuisena terminä tai ainakin harvoin toistuvana sosiaalisena ilmiönä.
On tarpeeksi helppoa tunnistaa sosiaalinen joukko joka on yhtä intohimoisesti adoptoinut
ilmastokatastrofismin ideologian. Se on yliopistosivistyksen saanut, ylemmän keskiluokan intelligensiaa :-: pääkaupunkilainen; vasemmistoliberaali, ennemmin humanistiksi kouluttautunut kuin tiedemies; usein töissä akatemiassa, mediassa, tai siihen liittyvässä ammateissa liittyen kaikenlaiseen tiedonvaihtoon. Liberartistinen sosiaaliteoreetikko Thomas Sowell kirjassaan “Intellectuals and Society” (Älyköt ja yhteiskunta) määrittelee "ajatustyöläiset" ihmisinä joiden toiminta tapahtuu ensisijaisesti ideoiden parissa (kirjoittajat, historioitsijat, akateemikot, etc.) [ja ketkä] tavallisesti pitävät itseään "voideltuina", heille ollessa suodun ylivoimainen äly tai näkemys millä ohjata massoja joihin heillä on auktoriteetti.[Wiki]
http://www.thegwpf.com/sociology-of-climate-catastrophism/
ainutlaatuisena terminä tai ainakin harvoin toistuvana sosiaalisena ilmiönä.
On tarpeeksi helppoa tunnistaa sosiaalinen joukko joka on yhtä intohimoisesti adoptoinut
ilmastokatastrofismin ideologian. Se on yliopistosivistyksen saanut, ylemmän keskiluokan intelligensiaa :-: pääkaupunkilainen; vasemmistoliberaali, ennemmin humanistiksi kouluttautunut kuin tiedemies; usein töissä akatemiassa, mediassa, tai siihen liittyvässä ammateissa liittyen kaikenlaiseen tiedonvaihtoon. Liberartistinen sosiaaliteoreetikko Thomas Sowell kirjassaan “Intellectuals and Society” (Älyköt ja yhteiskunta) määrittelee "ajatustyöläiset" ihmisinä joiden toiminta tapahtuu ensisijaisesti ideoiden parissa (kirjoittajat, historioitsijat, akateemikot, etc.) [ja ketkä] tavallisesti pitävät itseään "voideltuina", heille ollessa suodun ylivoimainen äly tai näkemys millä ohjata massoja joihin heillä on auktoriteetti.[Wiki]
http://www.thegwpf.com/sociology-of-climate-catastrophism/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lämmin kiitos nimimerkille "Sähköteurastaja". Lyhyessä, muutaman rivin vastineessa avautui vihdoin Sähköteurastajan koko maailmankuva, sielunmaisema ja taustoitus hänen toiminnalleen näillä sivuilla.
Darwinin palkinto Sähköteurastajalle omaehtoiselle henkiselle poistumiselle näistä keskusteluista!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Darwin-palkinto
Höpö höpö, Thesaurukseksi esiintyneen lörsäys oli vain rimanalitus ja ansaitsi tulla kohdeltavaksi sen mukaisesti.
Siis asian vierestä kiinnittääämättä huomiota itse pointtiin, eli siihen miten yhdestä ismistä tuhansien joukosta on noussut ilmastokatastrofismi globaaliksi ismiksi jonka johdolla levitetään ilmastokatastrofiuskontoa median ja hallitusten kautta ja jopa ohjataan ilmasto ja energiapolitiikkaa, tai oikeastaan kaikkea politiikkaa.
Miksi sinä yli 60-vuotias sähkömies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Etpä+ole+edes+vilkaissutkaan+sosiologian+kirjallisuutta,+mutta+ei+se+mitään.+Sinun+aatteesi+on+helposti+analysoitu+ja+kerrottu.+Sen+nimi+on+yksinkertaistaminen.+Koska+sinä+ja+muut+trumpistit+ette+osaa+sulattaa+tieteellistä+tekstiä+analyysistä+puhumattakaan,+ratkaisette+asian+toisin,+herrakaunan+avulla.
Ei ehkä kannattaisi haaskata kovin paljon aikaa noin pitkien ja asiallisten kommenttien kirjoittamiseen sähkömiehen aloittamiin roskaketjuihin, koska ne tuppaavat usein poistumaan.
Jep, olet täysin oikeassa. Jos totta puhutaan, helteiden odottelu inspiroi minua toisinaan tällaisiin hyödyttömiin kommentteihin. Jostakin syystä tämän palstan sensorit ovat sivistykselliseltä tasoltaan vakaata trumpilaista massaa. Odotan kovaa poistoa.
Tämän palstan sensorit antavat sähkömiehen ja reppanan kaltaisten mielisairaiden häiriköiden häiriköidä tätä tiedepalstaansa vuosikaudet. Poistelevat silloin tällöin arvaamattomasti ja satunnaisesti muutaman heidän roskansa, mutta eivät tee mitään varsinaiselle ongelmalle, koska eivät pysty teknisesti estämään heidän loputonta häiriköintiään.
Mainittakoon vielä satunnaisille lukijoille, että tuo sähkömiehen toistuvasti spämmäämä "the gwpf" on öljy-yhtiöiden roskapropagandaa suoltava sivusto.
Öljy-yhtiöt tietenkin kieltävät tuotteidensa käyttämisen aiheuttavan haitallista ilmaston lämpenemistä, jonka tiede (ja myös öljy-yhtiöiden omat tutkijat) ovat tienneet jo kauan.
Sähkömies edustaa tyypillistä amerikkalaista tieteen vastaista liikettä. Erityisesti ilmaston muutos ja evoluutio on tämän liikkeen hampaissa, minkä vuoksi näistä asioista ei voi laajassa mitassa yhteiskunnassa järkevästi keskustella.
Muistan 1970-luvulta keskusteluja ja kirjoituksia, joissa hyökättiin rajusti vesistötutkimusta vastaan ja selitettiin, että itse asiassa ei mitään rehevöitymista edes tapahdu. Insinöörit selittivät, että suomalaisten on tyydyttävä pureksimaan näkkileipää jätevesien puhdistamispakon vuoksi. Mutta asenne muuttui, kun monien kesämökkien rannoilla ei sitten enää voinutkaan uida myrkyllisen sinilevän vuoksi.
Jotain varsin radikaalia on tapahduttava, ennenkuin ilmastonmuutos otetaan todesta.
Ompa surkeata satoa viestiketjussa, kooste ad hominemia ja asian vierestä, en maininnut Trumppia enkä puuttunut historiallisiin ekologisiin kysymyksiin joka näkyy saaneen "tieteen" peräkammarin poijjaat ripuloimaan keskenkasvuisia näkemyksiään, ilman
että yksikään yrittäisi vastata kysymykseen miksi ilmastokatastrofismi levisi globaaliksi, olisiko kyseessä YK rahoitus ja Hallitusten ja median sponssi syynä.