itseasiassa.
Uusi Antarktistutkimus pyyhkäisee pois 20 vuotta paniikkia Länsi Antarktiksen niemimaasta.
Kaikki nämä vuodet ihmisten itkiessä pingviineistä, paljastuukin että paikka on kylmenemässä pikemminkin kuin lämpenemässä.
Viime vuosikymmenenä kun tämä kylmenemistrendi oli tapahtumassa reaalimaailmassa - mediassa sama paikka oli kuvattu yhtenä maailman nopeimmin lämpenevistä paikoista.
"Antarktis niemimaa on yksi nopeimmin lämpenevistä paikoista maapallolla , NBC, 2013
Länsi Antarktisen jääpeite lämpenee kaksinkertaisesti aiempiin arvioihin nähden, BBC, 2012"
Ja tämänsorttisia uutisointia on ollut meneillään vuosien ajan. Tämä oli "Big Deal",
kerran 2000 vuodessa tyyppistä kamaa.
UK.n tiedemiehet sanovat eää osia Antarktiksesta on viima aikoina lämmennyt paljon nopeammin kuin muu maailma. He uskovat että lämpenemisellä ei ole vertailukohtaa
lähes 2000 vuoteen. – BBC, 2001
Mutta uutiset vuonna 2016 olivat jonkimmoinen pommi, altis tulla väärin tulkituksi, joten
PR joukkue oli esi-varustettu selityksin, ensimmäisestä tieteellisen abstraktin rivistä joka
hyvinkin sanoo että niemimaa yhäkin on yksi nopeimmin lämpenevästä alueesta maailmassa (jos katsot lämpenemistä vuodesta 1950 ja unohdat viimeiset 20 vuotta tutkimuksesta mikä asiaa tutki) Hieno avausrivi. Käsikirjoitus mainitsee myös että Antarktisniemimaa on vain 1% Antarktiksen pinta-alasta (vaikkakaan kukaan ei näytä
mainitsevan milloin sen piti sulaa).
Uutisotsikkojen vääristely.
Jotain hauskaa näkyy tapahtuneen editoreille tämäntapaisten tarinoiden kanssa. Kun Antarktis lämpenee tai menettää jäämassaansa, otsikot ovat lyhyitä. Mutta kun kylmenee
tunnet editorin tuskan. Seuraavassa on ABC,n iskevä uutisotsikko.
Antarktis: Yksi viime vuosisadan nopeimmin lämmenneistä alueista on väliaikaisesti kylmenemässä, havaitsivat tiedemiehet.
Washington Post tuli esiin tällä tyylikkäällä yrityksellä.
Antarktisniemimaa on kylmentynyt mutta se ei todista etteikö globaalia lämpenemistä tapahtuisi.
Ei väliä paljonko kylmenee, se yhäkin lämpenee.
Emme varmasti ole sanomassa että globaali lämpeneminen on pysähtynyt. Päinvastoin korostamme ilmastonmuutoksen kompleksisuutta.
Monimutkaisuus on selitys kaikissa tapauksissa. Parempi jättää se eksperteille eikä ajatella
kylmenemisen seurausta, tiedättehän, se on kylmeneminen. Yksi kuuma kuukausi on ihmisperäistä mutta 20 vuotta alueellista kylmenemistä ei merkitse mitään.
http://www.thegwpf.com/the-fastest-warming-place-on-planet-earth-was-actually-cooling/
Uusi Antarktistutkimus pyyhkäisee pois 20 vuotta paniikkia Länsi Antarktiksen niemimaasta.
Kaikki nämä vuodet ihmisten itkiessä pingviineistä, paljastuukin että paikka on kylmenemässä pikemminkin kuin lämpenemässä.
Viime vuosikymmenenä kun tämä kylmenemistrendi oli tapahtumassa reaalimaailmassa - mediassa sama paikka oli kuvattu yhtenä maailman nopeimmin lämpenevistä paikoista.
"Antarktis niemimaa on yksi nopeimmin lämpenevistä paikoista maapallolla , NBC, 2013
Länsi Antarktisen jääpeite lämpenee kaksinkertaisesti aiempiin arvioihin nähden, BBC, 2012"
Ja tämänsorttisia uutisointia on ollut meneillään vuosien ajan. Tämä oli "Big Deal",
kerran 2000 vuodessa tyyppistä kamaa.
UK.n tiedemiehet sanovat eää osia Antarktiksesta on viima aikoina lämmennyt paljon nopeammin kuin muu maailma. He uskovat että lämpenemisellä ei ole vertailukohtaa
lähes 2000 vuoteen. – BBC, 2001
Mutta uutiset vuonna 2016 olivat jonkimmoinen pommi, altis tulla väärin tulkituksi, joten
PR joukkue oli esi-varustettu selityksin, ensimmäisestä tieteellisen abstraktin rivistä joka
hyvinkin sanoo että niemimaa yhäkin on yksi nopeimmin lämpenevästä alueesta maailmassa (jos katsot lämpenemistä vuodesta 1950 ja unohdat viimeiset 20 vuotta tutkimuksesta mikä asiaa tutki) Hieno avausrivi. Käsikirjoitus mainitsee myös että Antarktisniemimaa on vain 1% Antarktiksen pinta-alasta (vaikkakaan kukaan ei näytä
mainitsevan milloin sen piti sulaa).
Uutisotsikkojen vääristely.
Jotain hauskaa näkyy tapahtuneen editoreille tämäntapaisten tarinoiden kanssa. Kun Antarktis lämpenee tai menettää jäämassaansa, otsikot ovat lyhyitä. Mutta kun kylmenee
tunnet editorin tuskan. Seuraavassa on ABC,n iskevä uutisotsikko.
Antarktis: Yksi viime vuosisadan nopeimmin lämmenneistä alueista on väliaikaisesti kylmenemässä, havaitsivat tiedemiehet.
Washington Post tuli esiin tällä tyylikkäällä yrityksellä.
Antarktisniemimaa on kylmentynyt mutta se ei todista etteikö globaalia lämpenemistä tapahtuisi.
Ei väliä paljonko kylmenee, se yhäkin lämpenee.
Emme varmasti ole sanomassa että globaali lämpeneminen on pysähtynyt. Päinvastoin korostamme ilmastonmuutoksen kompleksisuutta.
Monimutkaisuus on selitys kaikissa tapauksissa. Parempi jättää se eksperteille eikä ajatella
kylmenemisen seurausta, tiedättehän, se on kylmeneminen. Yksi kuuma kuukausi on ihmisperäistä mutta 20 vuotta alueellista kylmenemistä ei merkitse mitään.
http://www.thegwpf.com/the-fastest-warming-place-on-planet-earth-was-actually-cooling/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi sinä yli 60-vuotias sähkömies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei kun kyse on Antarktislämpötilan laskusta joka aiheuttaa paiseita maailman johtavimmalle ilmastitieteelle selitystulvan kera.
Miksi asut tällä palstalla raapustelemassa noita denialismihörhöilyjäsi? Miksi et tekisi välillä jotain ihan muuta?