Kalliiksi tulee

lämpeneee

Tutkimus: Ilmastonmuutos voi aiheuttaa yli kahden biljoonan dollarin menetykset vuoteen 2030 mennessä

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-ilmastonmuutos-voi-aiheuttaa-yli-kahden-biljoonan-dollarin-menetykset-vuoteen-2030-mennessa-6567642

Hieman heikommin matematiikka ymmärtäville selvennykseksi, että tuo 2 biljoonaa on 2000 miljardia, eli 2 000 000 miljoonaa, eli 2 000 000 000 000. Siis dollareina. Ja euroina vain hieman vähemmän.

Mainittakoon vielä havainnollistamismielessä, että se on noin yli 30 kertaa enemmän kuin Suomen valtion vuosibudjetti, ja noin 10 kertaa enemmän kuin Suomen vuosittainen kansantuote.

15

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin_on

      Kannattaa siis lopettaa kaikki hiilianekaupat ja muu ilmastopelleily, niin säästyy tolkuttomasti rahaa.

      • cvbxcvb

        Eiköhän päästökaupan tarkoitus ole yrittää vähentää ilmastoa lämmittäviä hiilidioksidipäästöjä. Ja siis sen lämpenemisen suuria kustannuksia.


      • cxnzbzkjfsdkjhsdf
        cvbxcvb kirjoitti:

        Eiköhän päästökaupan tarkoitus ole yrittää vähentää ilmastoa lämmittäviä hiilidioksidipäästöjä. Ja siis sen lämpenemisen suuria kustannuksia.

        Hiilidioksdilla ei ole ilmakehän lämpöön mitään mitattavaa vaikutusta.


      • ööööhhhhhhhh
        cxnzbzkjfsdkjhsdf kirjoitti:

        Hiilidioksdilla ei ole ilmakehän lämpöön mitään mitattavaa vaikutusta.

        Miksi valehtelet?


    • Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivän mielisairaan sähköreppanan roskaspämmit kauas palstan etusivulta.

      • Näinhän se on taas tehtävä.


    • Siirretäänpäs taas sähkömultinikkikarvahäirikön roskaspämmit kauas palstan etusivulta, kun ylläpito ei pysty siirtämään niitä roskikseen.

    • Onkohan tässä sama periaate kuin Etelämantereen jäätiköiden mittaamisessa? Eli mitattiin vain ulosvirtaavaa jäämassaa ja uskoteltiin, että jäät vähenee ja meri kohoaa, vaikka tarkemmissa NASAn mittauksissa paljaustuikin, että se jäätikkö kasvaa siellä Etelämantereella?
      Eli että on mitattu vain mahdollisia ilmastovahinkoja, muttei ollenkaan ilmastonmuutoksen vihertymisen ja muiden hyötyjen arvoa?

      • malli1942

        Ei pidä lainkaan paikkansa. Ilmaston muutoksen hyötyjä Suomen maataloudelle on mitattu kokeiden avulla vaikka kuinka paljon esimerkiksi LUKESSA.


      • malli1942 kirjoitti:

        Ei pidä lainkaan paikkansa. Ilmaston muutoksen hyötyjä Suomen maataloudelle on mitattu kokeiden avulla vaikka kuinka paljon esimerkiksi LUKESSA.

        Lukaisin artikkelin. Esimeriksi Suomen naapurimaiden osalle siinä näytti mainitun vain haittoja. Eli mahdollisesti hyötyjä ei ole huomioitu laskelmaan.


      • malli1942


      • malli1942

      • malli1942 kirjoitti:

        https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/ca96c048-a654-492e-b20a-f2ac8c394adf/maatalouden-mahdollisuudet-muuttuvat-ilmaston-muuttuessa.html

        Etsipä sanoilla "kaija hakala ilmastastonmuutos" tai "kaija hakala climate change carbon dioxide". Kaija teki jo parikymmentä vuotta sitten monilla kasveilla kokeita, kahtena tekijänä kohonnut lämpötila ja kohonnut lämpötila.

        Ja onko sinulla näyttöä, että näitäkään Hakalan löytämiä hyötyjä olisi huomioitu tuossa aloituksessa viitatussa tutkimuksessa?


      • malli1942
        tuttumies kirjoitti:

        Ja onko sinulla näyttöä, että näitäkään Hakalan löytämiä hyötyjä olisi huomioitu tuossa aloituksessa viitatussa tutkimuksessa?

        Kanada, Suomi ja Venäjä (ja USAn pohjois-osa) ovat suuria hyötyjiä ilmastonmuutoksesta. Tilanne etelässä ei välttämättä ole niin paha, jos sademäärä kasvaa. Onhan Saharakin 6000 vuotta sitten hyvin lämpimänä kautena viheriöinyt. Pohjoiset maat ovat jo ennestään ekologisesti vähän rasitettuja, toisin kuin etelän maat.
        Etelässä on kaikin puolin "sössitty". Ilmaston muutos tuo vain oman lisänsä kurjuuteen.Eräs LUKEN asiantuntija kertoi äskettäin kokemuksistaan Afrikassa ja totesi, että satoja siellä on mahdollista moninkertaistaa.

        Veikkaan, että muuttopaine pohjoista kohden tulee vain kasvamaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      56
      5524
    2. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      61
      2313
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      52
      2282
    4. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      326
      1059
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      57
      1034
    6. Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?

      Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku
      Valkeakoski
      26
      920
    7. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      3
      853
    8. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      783
    9. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      771
    10. Ohimenevältä

      Tilalta tämä alkaa jo vaikuttamaan. Arjen pieni piristys olimme toisillemme.
      Ikävä
      29
      763
    Aihe