Iltalehden artikkelissa kerrotaan, miten Jukka Virtanen (tänään 25.7. 83wee) sai synnyinsijoilleen Jämsänkoskelle nimeään kantavan jalkapallokentän. Sitten toimittajalta karkaa mopo käsistä, kun hän kirjoittaa: "Avausottelu lähti liikkeelle yli 22-asteen helteessä."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016072521957636_vi.shtml
Vai pitäisikö tämä tulkita niin, että mikä tahansa lämmin sää on kesällä nykyisin "hellettä", kun tässä väitetyssä "uudessa ilmastossa" heinäkuun helteet tuntuvat olevan melkeinpä katoavaa kansanperinnettä.
Toisaalta kielenkäyttäjien pöljyys ei enää juurikaan yllätä näinä aikoina, jolloin suunnilleen koirankopin kokoista kuorma-autoa kutsutaan rekaksi.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016072521957636_vi.shtml
Vai pitäisikö tämä tulkita niin, että mikä tahansa lämmin sää on kesällä nykyisin "hellettä", kun tässä väitetyssä "uudessa ilmastossa" heinäkuun helteet tuntuvat olevan melkeinpä katoavaa kansanperinnettä.
Toisaalta kielenkäyttäjien pöljyys ei enää juurikaan yllätä näinä aikoina, jolloin suunnilleen koirankopin kokoista kuorma-autoa kutsutaan rekaksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vielä hämmästyttävämpää on se, että jotkut eivät usko ilmaston lämpenemiseen edes itse keksimiensä tilastojen mukaan. Taannoinhan joku julkaisi varman mittaustavan Kaisaniemen lämpötiloille, Nyt kuitenkin tämä mittaus on osoittanut, että 9 12 peräkkäisestä kuukaudesta on ollut Kaisaniemessä normaaliarvoja korkeampia.
On myös henkilöitä, jotka kuvittelevat, että talven lumien vähyys ei johdu pitkistä lauhoista kausista, jotka sulattavat lumet. Samaiset henkilöt eivät myös ymmärrä, että kylminäkin talvina paksu lumipeite suojaa kasveja ja siksi kasvit talvehtivat lumen alla mainiosti.
Toisaalta, samat henkilöt eivät ole koskaan kuulleetkaan, että Suomessa viljeltävät kasvit menestyvät parhaiten, kun syksy on sopivan viileä ja talvi sopivan kylmä. Vaihtelevat säät kun tuottavat paljon suurempia ongelmia kasveille kuin tasaisesti laskevat lämpötilat syksyllä ja talvella.
On todellakin sattuvaa, että juuri tänään pidät helteitä katoavana kansanperinteenä. Sinulla on varmaankin käytössä lämpömittari, jossa elohopean määrä on selvästi standartoitua alhaisempi. Näin voit tälläkin säällä ihmetellä helteiden puuttumista.
Hellepäiväksi virallisen määritelmän mukaan katsotaan päivä, jolloin jossakin päin Suomea on hellettä (siis yhdenkin mittauspisteen helle riittää). Kyseisen määritelmän ja tilastoinnin mukaan hellepäiviä on kuluvana kesänä koettu jopa keskimääräistä enemmän.
Kriittisesti ajatteleva on kuitenkin huomannut, että kuluvana kesänä moni hellepäivä on rajoittunut kapealle alueelle, esim. Itä-Suomeen rajan pintaan, Koillismaalle Kuusamoon tai Lapin perukoille, joten tuo mekaaninen laskutapa ei anna täysin totuudenmukaista kuvaa. Jos en väärin muista, niin viime viikon tilanteessa esim. Kaisaniemessä oli heinäkuussa mitattu hellettä vain yhtenä päivänä.
Mikäli olet sitä mieltä, että kesä on ollut keskimääräisen helteinen tai sitä helteisempi, niin kerropa lämpimiksesi, millaisia virallisen ilmastotieteellisen kannan mukaan yleistyviä pitkiä helleputkia on koettu Helsingissä, Turussa ja Tampereella. Rajoituksena kuitenkin, että kahden peräkkäisen päivän mittainen hellejakso tuskin täyttää putken määritelmää.
Tuolla Pierrelle (ja muillekin) hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Miksi näitä putkia pitäisi kokea vain noilla paikkakunnilla, kun toisilla taas on koettu hyvin korkeita lämpötiloja?
Ainoastaan ja vain siksi, että voisit jatkaa loputonta inttämistäsi ilmaston lämpenemistä vastaan. Todellisuudessa helteet eivät ole ainoa tai tärkein mittari ilmaston lämpenemiselle. Helteet mittaavat ainoastaan kesän lämpötilahuippuja, kuten lienet huomannut, on olemassa kolme muutakin vuodenaikaa, jona aikana havaitut huippulämpötilat ovat yhtä merkitseviä ilmaston lämpenemiselle kuin kesän helteet.
"Kriittisesti ajatteleva" on tosiaan hupaisa määre sinulle. Taannoin julkaisit itse mittaustavan Kaisaniemen lämpötiloille. Nyt kun näytin konkreettisesti, miten keskiarvon ylityksiä on 10 vuodessa kaksinkertainen määrä alituksiin nähden, olet kumman hiljaa tästä asiasta.
Helteet ovat toki mukavia asioita, mutta niiden puuttuminenkaan ei varmuudella merkitse kylmää kesää. Helteiden jakautuminen saattaa olla niin epätasaista, ettei kesä monista hellepäivistä huolimattakaan ole huippulämmin. Niin tai näin, minä kiinnitän kokonaisuuksiin huomiota. Sinun kriittisyytesi tarkoittaa käytännössä sitä, että yrität väkisin taikoa jostakin asioita, jotka todistaisivat tiedettä vastaan, sitä että ilmasto lämpenee vääjäämättä myös Suomessa.
Mitä tuo kriittisyytesi edes tarkoittaa? Sitäkö, että myönnät ilmaston lämmenneen, mutta etsit koko ajan vastaväitteitä asialle. Tätä voisi kutsua tieteelliseksi kriittisyydeksi. Vai sitä, että et halua myöntää ilmaston lämmenneen, vaan pyrit kaiken aikaa etsimään todisteita omalle kannallesi tosiasioista piittaamatta? Jälkimmäinen on huomattavasti lähempänä kantojasi täällä.
Jos asetat vaakakuppiin evidenssin lämpenemisen puolesta tai sitä vastaan, mitä huomaat? Keskilämpötilojen nousun, termisten vuodenaikojen muutokset, kasvukauden pituuden ja lämpösumman suurenemiset, erilaisten luonnonilmiöiden havainnoidut muutokset - nämä siis Suomessa. Ja mitkä puhuisivat sitä vastaan? Kesällä helteiden vähyydet tai talvipakkaset tai maanviljelyksen ongelmat.
Nämä asiat on kuitenkin sinulle niin monta kertaa selitetty ja väännetty rautalangasta, että tuosta sinun kriittisyytesi juhlapuvusta ei ole jäljellä kangasta edes kalukukkaron vertaa, ehkäpä jokin nanometrin paksuinen langanpätkä.
Forecan tämän hetken ennusteen mukaan helteet saattavat olla parin päivän jälkeen muisto vain. Ensi viikolle on odotettavissa eteläisen Suomen sisämaahan tuollaisia 21-asteen, 20-asteen ja 19-asteen "helteitä".
Ja näin siis jo etukäteen maailmankaikkeuden mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi huudettuna vuonna, jolloin pitkien hellejaksojen sanotaan yleistyvän ja jolloin kartat sekä Petteri itse hehkuvat punaisina WMO-bunkkerissa.
Joo, ei ole häävisti ollut hellepäiviä näin etukäteen maailman kuumimmaksi kesäksi julistetuna kesänä.
Aamulehden tilastointia Tanpereelta:
Kesän hellepäivät Tampereella
2016: 6 (26.7. asti)
2015: 7
2014: 28
2013: 18
2012: 5
2011: 27
2010: 32
2009: 9
2008: 7
2007: 15
2006: 31
2005: 11
2004: 6
2003: 23
2002: 31
2001: 16
2000: 6
1999: 22
1998: 2
1997: 28
1996: 13
Taitaa viiletä selvästi.
Ihan selvä trendi näyttää olevan. On ollut viileämpää, koska on lämmennyt :-)
Eipä tällä palstalla asuvien pakkomielteisten denialistihihhulien loputon hörhöily muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/