On taas aika todeta palstalla lämpimät faktat. Semminkin kun palstalla hihhuloi kaikenlaista paussinhuutajaa ja kylmenemishörhöä. Ei katsota hetkellisiä ääriarvoja eikä edes vesien lämpötilaa. Katsotaan lahjomaton vuodenaikojen keskilämpötila Suomessa. Siis kokonaisten kolmen kuukauden jaksojen, verrattuna ilmastohistoriaan. Vertailukausi olkoon tuo ITL käyttämä 1981-2010.
Kolme viimeistä kevättä(-16, -15 ja -14) kaikki vertailujaksoa (sen keskilämpötilaa) lämpimämpiä. Kolme viimeistä talvea kaikki vertailujaksoa lämpimämpiä. Kolme viimeistä syksyä kaikki vertailujaksoa lämpimämpiä. Kolme viimeistä kesää kaksi lämpimämpää ja yksi (viime) kesä viileämpi. Eli siis lämpimät vs. kylmät tässäkin tapauksessa käsittämättömällä suhteella 11-1. Sama koskee vieläpä niin Helsinkiä kuin Sodankylää. Joten vetäkääpä kylmenemishörhöt v**** päähänne ja paetkaa vuorille häpeämään.
Kolme viimeistä kevättä(-16, -15 ja -14) kaikki vertailujaksoa (sen keskilämpötilaa) lämpimämpiä. Kolme viimeistä talvea kaikki vertailujaksoa lämpimämpiä. Kolme viimeistä syksyä kaikki vertailujaksoa lämpimämpiä. Kolme viimeistä kesää kaksi lämpimämpää ja yksi (viime) kesä viileämpi. Eli siis lämpimät vs. kylmät tässäkin tapauksessa käsittämättömällä suhteella 11-1. Sama koskee vieläpä niin Helsinkiä kuin Sodankylää. Joten vetäkääpä kylmenemishörhöt v**** päähänne ja paetkaa vuorille häpeämään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sattuvasti sanottu. Minua muuten kummastuttaa se, että jos Kaisaniemen tilastot eivät kelpaa lämpenemisen osoittamiseksi, niin onhan Suomessa todella monta paikkakuntaa, joiden säätilastoja voisi käyttää lämpenemisen kumoamiseen. Mutta suureksi hämmästyksekseni ei kukaan näistä höppänöistä ole kuitenkaan kerännyt itse tietoa näistä muista paikkakunnista.
Vetoankin teihin denialistit, kumotkaa tieteellisesti ilmaston lämpeneminen Suomessa. Osoittakaa, että Kaisaniemi on vain yksittäistapaus ja että kylmenemiskehitys tms. näkyy selkeästi muissa mittauksissa.
Sillä vaivalla, millä nämä tyypit keräävät keksittyjä tietoja kaiken maailman vinkuintioiden säistä, he voisivat paneutua koko tarmollaan tuottamaan ja keräämään tietoa Suomen säätilastoista. Miksi he eivät toimi niin (ikäänkuin en tietäisi vastausta)?
"Ei katsota hetkellisiä ääriarvoja eikä edes vesien lämpötilaa." Tokikaan Eelis ei noita mainitsemiaan katsele, mutta miksiköhän.
Vuoden 2010 jälkeen joka kesä koettu 30 asteen ylitys on vielä tänä kesänä saavuttamatta (siis edes se yksi ainokainen), eteläisessä Suomessa helteitä on koettu vähän, eikä pitkistä "helleputkista" ole tietoakaan. Heinäkuulla jopa 20 astetta on ollut tiukassa monena päivänä. Ja Eeliksen vesistöjen ilmastoindikaattori nro 1 eli Näsijärvi on kontannut kohta kolme viikkoa keskiarvoviivan kylmemmällä puolella tai niukin naukin viivalla. Joten yllä mainitut kylmät faktat selittänevät Eeliksen v*tutuksen. Jääkö heinäkuu keskimääräistä kylmemmäksi?
Tuolla Pierrelle (ja muillekin) hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Jahas, Pierreltä saimme kyllä mielisairasta ölinää - mutta ei sanallakaan kommenttia aloituksen varsinaiseen aiheeseen! Ehkä aihe on jotenkin vaikea denialistihihhulille....
Ja ei, ei puhuta hetkellisistä ääriarvoista eikä vesien lämmöistä koska tietenkin kokonaisten vuodenaikojen keskilämpötilatilastot ovat ilmastoindikaattorina eri luokkaa.
Myöskään en ole koskaan maininnut Näsijärveä "vesistöjen ilmastoindikaattorina nro 1". Sen jääaikatilastoja olen tänne jakanut ja ne taas ovatkin indikaattorina todella paljon paremmat kuin hetkelliset, tuulille alttiit vesistöjen lämpötilat. Mutta odotellaan vielä rauhassa olisiko Pierurewalla itse asiaan kommenttia. Kerrataan, siis 11-1.
Kiihtyvä lämpeneminen on päällänsä!!! Senhän nyt luulis näkevän tyhmempikin.
Kyllähän sen näkee ja ymmärtää jokainen fiksu ja vähän tyhmempikin. Joten mihinkähän sijoittuvat ne, jotka eivät sitä näe eivätkä ymmärrä?
Taitavat olla melkoisen imbessillejä.
Kyllä tuo Petteri osaa taivuttaa nuo käyrät vaikka 0,001c ylöspäin nyt on hänen onnen
päivänsä. Kun kerran IPCCn etu vaatii voidaan vähän tinkiä. Maailma täytyy pelastaa.
Kerrotko vielä miten Petteri taivutti 12 viimeistä vuodenaikaa että sai ne notmaalia lämpimämmiksi ja luonnnonkin vielä sai juoneen mukaan, sulattaen esim vesistöjen jäät peräkkäin ennätysaikaisin...? Millä helkkarilla se Petteri lämmitti esimerkiksi erittäin lämmintä viime kevättä?
Siirretäänpäs taas sähkömultinikkikarvahäirikön roskaspämmit kauas palstan etusivulta, kun ylläpito ei pysty siirtämään niitä roskikseen.
jep
Näin se on tehtävä taas kerran.