Närästyslääke Pepsid psykoosilääkkeenä

Niin, ja tätä uutta ihmelääkettä odotellessa kannattaisi vaikka yrittää vähentää potilaan mentaalista stressiä ja hoitaa terapialla pois häpeätraumoja. Ihan yllättäen oireet vähenevät huomattavasti ja osalta poistuvat kokonaan.

On tietysti vaikeampaa ja työläämpää kuin syöttää pillereitä ja tuottaa pitkällä tähtäimellä vähemmän rahaa, koska auttaa potilaita oikeasti.

Siitä muuten voisi aloittaa, että rakennetaan asuntoja, joissa naapurin kusella käyminen ei kuulu seinän/katon läpi. On itse asiassa melkoinen ihme, että halvalla rakennetuissa kerrostaloissa asuvissa on yhtään mt-ongelmista diagnosoimatonta. Mahdolisuus rentoutua ja keskittyä tuollaisessa ympäristössä on sitä luokkaa surkea, että vähemmästäkin sekoaa.

Mielenterveyden pettäminen on lähes aina kahden tekijä summa (yllätys yllätys): fyysinen (neurologinen) altistus ja mentaalinen stressi. Neurologisesti aika monelta löytyy jotain pientä aivovauriota, joka saattaa jossain määrin haitata kognition tai tunnepuolen toimintaa. En ihan äkkiä odottaisi siihen ihmelääkettä, joten näiden ihmisten kanssa on vain elettävä ja järjestettävä yhteiskuntamme niin, että se onnistuu. Sen ei pitäisi tälläiselle Nokia-nerojen porukalle olla mitenkään ylivoimainen tehtävä.

Toki jos antihistamiini auttaa, niin mikäs siinä. Yleensä sellaisten lääkkeiden sivuvaikutukset ovat kohtuullisen lievät, mutta omasta kokemuksesta tiedän, että antihistamiinit menettävät tehoaan pitkään käytettynä. Jos nimittäin teho skitsofrenian hoidossa perustuu samaan kuin allergioissa. Tosin niin menettävät esim. särkylääkkeetkin, ihmisen kroppa kun pyrkii itse säätelemään toimintaansa ja yrittää siksi kompensoida ulkoisia vaikutuksia, olivat ne sitten kuinka positiivisiksi tarkoitettuja hyvänsä.

Sinänsä tuo histamiinin vaikutus voi olla psykologinen sekin. Histamiini vähentää jotain diagnosoimatonta tulehdusta (diagnosoimatonta ehkä siksi, ettei kyseistä tulehdustyyppiä osata diagnosoida lainkaan, lääketiede kun edelleen on vain vaiheessa, ei paratiisissa) jossain päin kroppaa, joka vähentää aivoihin välittyviä lieviä kivun tuntemuksia (joita ei välttämättä tunnisteta sellaisiksi, esim on havaittu, että matalat määrät särkylääkkeitä voivat auttaa masennuksessa) tai "olet hengenvaarassa"-signaaleja, jolloin aivojen syvemmät "primitiivisemmat" osat, ns alitajunta, lakkaa jauhamasta asian kimpussa ja nostamasta pintaan "outoja"assosiaatioita ja otsalohkokin pääsee välillä huilimaan sen verran, että alkaa erottaa toden ja aivojen itsensä generoiman sisällön välillä (ihan vaan jo sillä, että unen määrä ja laatu paranevat).

Edelleenkin, varsinainen ongelma yhteiskunnassamme eivät ole skitsofreenikkojen harhaluulot, vaan yleisesti terveinä pidettyjen ja asiantuntijoina arvostettujen harhaluulot, joita ei edelleenkään ole mitenkään erityisen vähän. Yksi pahimpia harhaluuloja ajassame onkin se, että kuvitellaan Kopernikuksen ja Darwinin korjanneen viimeisimmät. Nope. Älymystöä on aina syytä auttaa sen kamppailussa omaa tyhmyyttään vastaan, ja siinä älymystön keksimien tyhmyyksien ulkoaopetteleminen ei varsinaisesti auta asiaa.