Taas paljastui yksi sähkömiehen valehtelu!

Tuulivoimayhdistys: Lintujen törmäykset voimaloihin erittäin harvinaisia

Tuulivoima-alan edunvalvontajärjestön mukaan muuttolinnut törmäävät tuulivoimaloihin erittäin harvoin.

Sen mukaan linnut havaitsevat tuulivoimalat, väistävät yksittäisiä voimaloita tai kiertävät koko tuulivoimapuiston.

Suomen Tuulivoimayhdistyksen mukaan sen tekemällä kahden vuoden tarkkailujaksolla ei havaittu yhtäkään linnun törmäystä tuulivoimalaan.

Myöskään kuolleita lintuja ei löydetty voimaloiden alapuolelta.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032921336527_uu.shtml

Ja ihan samaa kertoi jo Al Gorekin vuosia sitten. Ja ymmärtäähän tuon jokainen ihan itsekin maalaisjärjellä. Yksikään lintu ei takuulla törmää esimerkiksi käsiään pyörittävään ihmiseen, saati sitten helve*in isoon tuulivoimalaan. Eiväthän ne tyhmiä ole. Poislukien tietenkin äärimmäisen harvat poikkeukset. Jollainen myös sähkömies on.

Eli koko sähkömiehen hörhöily on lähtöisin tuulivoimaa tietenkin vihaavan öljy-/hiilibisneksen propagandoista.
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikset nyt tee kuten itse saarnaat eli häivy uusiutuvan energian palstalle keskustelemaan tuulivoimasta?

Etkö muuten tajua, miten naurettavaa on vedota Suomen Tuulivoimayhdistyksen tietoihin. Siis kuten tuossa yllä kirjoitat kyseessä on "tuulivoima-alan edunvalvontajärjestö". Luuletko sen julkaisevan koskaan mitään tuulivoimalle negatiivista? Kuten Jöns sanoisi "vähän lähdekritiikkiä".

Äänestä
  • Meinaatkos, että tällä palstalla saa kirjoitella vain negatiivisesti uusiutuvasta energiasta?

    Ja kuten tuossa mainittiin, jokainen tajuaa ihan itsekin ilman mitään Tuulivoimayhdistystä, että linnut eivät ole niin tyhmiä, että törmäilisivät tuulivoimaloihin.

    Eli taas kerran Pierreltä täysin turha ja lapsellinen raapustus.

    Äänestä

  • 567547567 kirjoitti:

    Meinaatkos, että tällä palstalla saa kirjoitella vain negatiivisesti uusiutuvasta energiasta?

    Ja kuten tuossa mainittiin, jokainen tajuaa ihan itsekin ilman mitään Tuulivoimayhdistystä, että linnut eivät ole niin tyhmiä, että törmäilisivät tuulivoimaloihin.

    Eli taas kerran Pierreltä täysin turha ja lapsellinen raapustus.

    No kirjoitetaan sitten positiivisesti. Suomessa tuulivoimalat tappaa ilmeisesti vähemmän suuria petolintuja syystä, että niitä on täällä vähemmän ja suomessa tuulivoimalat seisovat suurimman osan ajasta. Kun ropelli ei pyöri niin ei se silloin tapa.

    Äänestä

Laitetaanpas tähänkin ketjuun tämä hyvä esimerkki erään tuulivoiman vastustajan taannoisesta hörhöilystä:

Ex-euroedustajan levittämä hörhöily tyrmättiin - tuulivoima ei tappanut kanoja

Sosiaalisessa mediassa levisi loppuviikosta entisen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korholan hörhöily, jossa hän päivitteli Siikaisissa tapahtunutta kanojen joukkokuolemaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041521423712_uu.shtml

Äänestä
  • ... joka ei siis johtunutkaan tuulivoimasta vaan ihan muista syistä.

    Naurettavaa tuo tuulivoiman vastustajien hörhöily.

    Äänestä

Naurettavaa käyttää asianosaista todistajana omassa asiassaan.

Toisaalta väitetäänhän tuulivoiman olevan ilmaista ja älyllisesti vajavaiset vieläpä uskovat moiseen.

Amerikkalaistutkimuksen mukaan tuulivoima tappaa 10 - 20
enemmän lintuja kuin oli aiemmin oletettu.

Aloituksessa on sitäpaitsi pöljä lukuarvo todisteena "äärimmäisen harvat poikkeukset", paljonkohan se olisi numeroina?

Vai lähdetäänkö siitä että suomessa tuulivoimalat eivä tapa
koska linnut ja lepakot ovat viisaampia täällä?

http://savetheeaglesinternational.org/new/us-windfarms-kill-10-20-times-more-than-previously-thought.html

Äänestä

Just joo, että lintu törmäisi siihen voimalaan? Onko siinä voimalassa oikein törmäyssensorit?
Eiköhän se syy ole lähes poikkeuksetta se, että se voimalan lapa törmää siihen lintupoloseen.
Hienosti koitettu kiertää asia.

Oudosti katosi se uutinen netistä, jossa Tanskassa jouduttiin vuosia sitten siirtämään sellainen merituulituuletinrypäs, kun se sattui osumaan muuttolintujen reitille ja ensimmäisenä muuttoaikana ilma oli sakeana verta paskaa höyheniä.

Äänestä

Niimpa huvinniin, tuulivoiman terveydelle ja luonnolle tuomat ongelmat eivät poistu sillä että edunsaaja eli tuuulivoimayhdistys kieltää ne.

Mitä tulee tuulirupellien vaikutuksiin mm. kotielöäimiin ja Eija Riitan
levittämään tietoon kuolleista kanoista, kyseisiä uutisia on levinnyt tuulivoimasponssareiden sensuuriyrityksistä huolimatta.

Tietystikkin kun tuulivoiman epäkohtia yritetään piilotella jopa valtiojohtoisesti, salailu johtaa vastaavasti myös huhujen syntyyn, eli ei ole todistettu etteikö tuulivoima olisi tappanut kanoja.

http://www.windturbinesyndrome.com/2014/4-wind-turbines-1600-miscarriages-at-mink-farm-denmark/?var=wts

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huooohhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Tuulivoimayhdistys: Lintujen törmäykset voimaloihin erittäin harvinaisia

Tuulivoima-alan edunvalvontajärjestön mukaan muuttolinnut törmäävät tuulivoimaloihin erittäin harvoin.

Sen mukaan linnut havaitsevat tuulivoimalat, väistävät yksittäisiä voimaloita tai kiertävät koko tuulivoimapuiston.

Suomen Tuulivoimayhdistyksen mukaan sen tekemällä kahden vuoden tarkkailujaksolla ei havaittu yhtäkään linnun törmäystä tuulivoimalaan.

Myöskään kuolleita lintuja ei löydetty voimaloiden alapuolelta.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032921336527_uu.shtml

Ja ihan samaa kertoi jo Al Gorekin vuosia sitten. Ja ymmärtäähän tuon jokainen ihan itsekin maalaisjärjellä. Yksikään lintu ei takuulla törmää esimerkiksi käsiään pyörittävään ihmiseen, saati sitten helve*in isoon tuulivoimalaan. Eiväthän ne tyhmiä ole. Poislukien tietenkin äärimmäisen harvat poikkeukset. Jollainen myös sähkömies on.

Eli koko sähkömiehen hörhöily on lähtöisin tuulivoimaa tietenkin vihaavan öljy-/hiilibisneksen propagandoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu