Arvoisat palstalaiset!!
Onnistuin löytämään dataa siitä, miksi PUA-kultin saarnaajat elävät leveää elämää, kuvaillen "opetusvideoita" eri puolilla maailmaa ja palkkaillen aloittelevia malleja ja näyttelijättäriä olemaan "iskettävinä", samalla kun fanipojat senkus köyhtyvät, löytämättä silti lainkaan naista itselleen.
Syykin löytyi:
http://www.zoominfo.com/c/Real-Social-Dynamics-Inc/62407798
PUA-firma, RSD, tekee 25-50 MILJOONAA dollaria vuodessa!
Jotain kertoo se, että eräällä videolla heidän eräs ohjaajansa (Max taisi olla nimi) yrittää iskeä naista, sanoen, että hän sai juuri tuhansien dollarien palkkashekin. :D
Joten, se juttu menee täysin kuten sanon sen menevän, fanipoikien rahoilla rikastumalla, nämä sitten kasvattavat varallisuuttaan, jonka avulla puolestaan yrittävät iskeä naisia, jopa suoraan retostellen rahoistaan naisille! Samalla fanipojille opetetaan, ettei rahalla, statuksella tai ulkonäöllä ole mitään tekemistä naisten saamisen kanssa.
Ja kun noin paljon on firmalla rahaa, se selittää sen, miksi heidän yksinkertaisesti kannattaa myös suoraan palkata malleja videoihin "iskettäviksi": https://allpua.wordpress.com/2016/03/27/rsd-luke-uses-his-girlfriend-in-his-videos/
Samalla fanipojille uskotellaan, että voitte olla ilman rahaa, sillä ei naiset nyt rahasta välitä - ja kenelle tämän tietoiskun myötä fanipoikien kapitaalit siirtyvät? Aivan, kulttijohtajille, maksuna kool aid-annoksesta, jota sitten nämä PUA-hintasaarnaja-joripekat ja kumppanit vielä levittävät ilmaiseksi.
PS. Julien Blanc, joka sai muutamaanmaahan porttikiellon, koska opetti että "naisia isketään siten, että heitä kuristetaan ja ahdistellaan seksuaalisesti", kertoi että tuo kohu aiheutti hänelle PUOLEN M ILJOONANNdollarin tappiot. Joten, kyseessä ei ole vain guru joka vie hyväuskoisten fsanipoikien rahat, vaan
Onnistuin löytämään dataa siitä, miksi PUA-kultin saarnaajat elävät leveää elämää, kuvaillen "opetusvideoita" eri puolilla maailmaa ja palkkaillen aloittelevia malleja ja näyttelijättäriä olemaan "iskettävinä", samalla kun fanipojat senkus köyhtyvät, löytämättä silti lainkaan naista itselleen.
Syykin löytyi:
http://www.zoominfo.com/c/Real-Social-Dynamics-Inc/62407798
PUA-firma, RSD, tekee 25-50 MILJOONAA dollaria vuodessa!
Jotain kertoo se, että eräällä videolla heidän eräs ohjaajansa (Max taisi olla nimi) yrittää iskeä naista, sanoen, että hän sai juuri tuhansien dollarien palkkashekin. :D
Joten, se juttu menee täysin kuten sanon sen menevän, fanipoikien rahoilla rikastumalla, nämä sitten kasvattavat varallisuuttaan, jonka avulla puolestaan yrittävät iskeä naisia, jopa suoraan retostellen rahoistaan naisille! Samalla fanipojille opetetaan, ettei rahalla, statuksella tai ulkonäöllä ole mitään tekemistä naisten saamisen kanssa.
Ja kun noin paljon on firmalla rahaa, se selittää sen, miksi heidän yksinkertaisesti kannattaa myös suoraan palkata malleja videoihin "iskettäviksi": https://allpua.wordpress.com/2016/03/27/rsd-luke-uses-his-girlfriend-in-his-videos/
Samalla fanipojille uskotellaan, että voitte olla ilman rahaa, sillä ei naiset nyt rahasta välitä - ja kenelle tämän tietoiskun myötä fanipoikien kapitaalit siirtyvät? Aivan, kulttijohtajille, maksuna kool aid-annoksesta, jota sitten nämä PUA-hintasaarnaja-joripekat ja kumppanit vielä levittävät ilmaiseksi.
PS. Julien Blanc, joka sai muutamaanmaahan porttikiellon, koska opetti että "naisia isketään siten, että heitä kuristetaan ja ahdistellaan seksuaalisesti", kertoi että tuo kohu aiheutti hänelle PUOLEN M ILJOONANNdollarin tappiot. Joten, kyseessä ei ole vain guru joka vie hyväuskoisten fsanipoikien rahat, vaan
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raha, ulkonäkö ja status > Peli. ;)
Kuules Pulla,
Ensinnäkin tämä on ihan hieno juttu että jaksat valistaa tuon pua-kultin hyödyttömyydestä sen potentiaalisinta yleisöä eli miehiä joilla ei naisonni käy, ts. palstaätminkäisiä.
Toiseksi, muistelen sinun luonnehtineen itseäsi YKTM:ksi, joten se ei oikein viittaa siihen että sulla olisi ylenpalttisesti mitään noista mainitsemastasi kolmesta ominaisuudesta. Millä sinä sitten keräät näitä kaatoja, joista palstalla kerrot?
Kolmanneksi, jos kerran pua on toimimatonta höttöä, niin mitäs jos tekisit yhteiskunnallisen palveluksen ja alkaisit vetämään palstalla ExPuan pokauskoulua, joka - toisin kun pua-huijarien opit - oikeasti toimisi? Alkeista asti selittäisit, millä askelin hc-ätmistä loihditaan ajan kanssa vähintään AKTM. Ja jättäisit sen naisista vaahtoamisen siinä minimiin.
Arvoisa+palstalainen,+minäpä+vastaan.
Olen siis ihan vilpitön noiden pua-paljastusten suhteen, joten ei niistä kannata sen enempää paasata. Ei minua kiinnosta tietää mikä ei toimi, minua kiinnostaa tietää mikä toimii. Eikä minua kiinnosta kyllä pua-kultin tai feminismin sormella osoittelukaan, ei se vie minua yhtään lähemmäksi tavoitettani. Joten minun mielestäni se on turhaa disinformaatiota.
Mutta jos minä tässä tilanteessa heittäytyisin mghow-mieheksi, niin ongelmana on että se ei kiinnostaisi tasan tarkkaan ketään, koska kukaan nainen ei nytkään halua minulta mitään. Joten en oikein usko että se on mikään ratkaisu minun henkilökohtaiseen tilanteeseeni.
"Ei minua kiinnosta tietää mikä ei toimi, minua kiinnostaa tietää mikä toimii."
Ihan hyvä asenne tämäkin.
Se vaan, että on hyödyllistä pystyä erottamaan hyvät neuvot huonoista.
On nimittäin erittäin turmiollista "kasvaa kieroon" huonoilla neuvoilla. Se on eräs juttu mistä tykkään varoittaa.
"Mutta jos minä tässä tilanteessa heittäytyisin mghow-mieheksi, niin ongelmana on että se ei kiinnostaisi tasan tarkkaan ketään, koska kukaan nainen ei nytkään halua minulta mitään. Joten en oikein usko että se on mikään ratkaisu minun henkilökohtaiseen tilanteeseeni."
Mitä useampi ryhtyy, sen parempi tulos.
Vaan olet varmasti huomannut, että kohtalaisen moni nainen saa melkoiset raivarit jos mies tälläisestä tiestä puhuu?
Impaktia sillä kyllä jo nyt on.
Tässä olisi esim suositeltavaa katseltavaa, joka lähtee kokolailla minun perspektiivistä.
Tämä ex-PUA(?) esittelee tässä niitä pua-konsepteja, jotka eivät toimi, mutta joita rikkomalla saat naisen: https://www.youtube.com/watch?v=MXYw8WNYr3o
(Olen vain eri mieltä tuosta kohdasta jossa neuvotaan tarjoamaan naiselle juoma).
Revenue = turnover = liikevaihto.
Eli siitä pois kaikki kulut, kuten:
- palkat (tuon sivun mukaan työntekijöitä on 100-250)
- palkkojen sivukulut
- matkakulut, markkinointi
- toimitilat, hallinto
- verot
Jossain videossa Cook taisi mainita kouluttajien palkkojen liikkuvan 70 000 USD tienoilla, siis vuodessa. Ei ökypalkka muttei ilmaistakaan RSD:lle.
Bisneslogiikassahan ongelma tulee siinä että käytännössä nuo firmat tarjoavat ensin ilmaiseksi konferensseja, videoita, jne. Eli kouluttajalle maksetaan palkka, vuokrataan tilat, markkinoidaan tilaisuutta, jne...ilman että RSD saa penniäkään. Sitten pyritään kuittaamaan tämä myymällä kalliita tuotteita, kuten ns. "Boot Camp".
Kasvu on kyllä ollut huimaa ja uskon että tuo on vasta alkusoittoa.
Noi sun teesit on ehtaa autisfanipoikien maailmanhahmottamista. Kuka tahansa normijärkisempi näkee niiden läpi heti.
Etkö sä voisi mieluummin mennä jonnekin kehitysvammaisten elämää häiriköimään niiden palstoille..
Läiskähtikö kool aid? :D Miksi minä sitten saan ja sinä? ;)
Ethän sä nyt saa hevon vittuakaan ja se lienee selvää jokaiselle joka sun katkeria vuodatuksiasi lukee :/
Minä saan ja sinä et saa. Raporttia tiskiin neitseellinen fanipoika, niin vertaillaan. Palstalla jokainen tietää että saan, sinun taas kukaan ei usko saavan.
Novellit eivät ole saamista.
Älä yritä varastella muiden nimimerkkejä.
Raportti kertoo saamisesta.
Tässä on minun raporttini: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14390501/raportti-vanhan-koulun-viikko
Nyt sinun vuorosi.
Katsotaan nyt molempien kortit, vai oletko niiin saamaton paskahousu ettei sinusta ole vastaamaan huutoon? ;)
Novellit ei todista saamista.
0%+raporttia+tai+todistetta
Tieän että en saisi naisia jos minulla ei olisi puolta miljoonaa tilillä. Koska on niin naisia olen saanut ja tälläkin hetkellä olen yhen naisen kanssa, en seurustele sen kanssa vaan panen ja jätän jossain kohtaa koska se ei olisi kanssani rakkaudesta vaan sen takia koska mulla on omaisuus.