Mistä elämä on saanut alkunsa maapallolla?

Mikäs se on tieteen valistunut vastaus?

Mietin tuossa muutamia vaihtoehtoisia malleja.

- Elämä on syntynyt maapallolla itsestään ilman ulkopuolista vaikutusta.
- Elämän perusrakennuspalikat ovat tulleet avaruudesta ilman, että niitä on kukaan lähettänyt.
- Vastaava mutta niin, että jokin korkeampi äly on ne lähettänyt.
- Jokin korkeampi äly on räätälöinyt elämän maapallolle.
- Ihminen on tullut maapallolle lähes nykyisen kaltaisena muualta.
- Jumala on luonut elämän maapallolle.
12190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

- Elämä on syntynyt maapallolla itsestään ilman ulkopuolista vaikutusta.
- Elämän perusrakennuspalikat ovat tulleet avaruudesta ilman, että niitä on kukaan lähettänyt.

Näille minä roponi laittaisin. Perusrakennuspalikoita, kuten orgaanisia molekyylejä tai suurella varauksella jopa hyvin alkeellista elämää, on voinut tulla myös avaruudesta.

Kolme seuraavaa vaihtoehtoa siirtävät ongelmaa vain kauemmas ja tekevät siitä entistä vaikeamman. Niistä ensimmäiset edellyttäisivät superälyn kehittymistä jo miljardeja vuosia sitten, ennen kuin elämä Maassa edes alkoi.
Kolmas niistä edellyttäisi, että kaikki se geneettinen ja paleontologinen tieto, mitä meillä ihmislajin kehittymisestä on, olisi väärin. Tuskin on.

Viimeinen vaihtoehto on puhtaasti uskonnollinen, enkä jaksa pitää sellaisia relevantteina. Kaikki uskonnot ovat niin perin inhimmillisiä. Ihminen näyttää luoneen Jumalan, eikä päin vastoin.

2Äänestä

Kuten jo muutamia kymmeniä kertoja aiemmin on todettu, tämä kysymys ei kuulu evoluutioon, eikä sitä pitäisi tällä palstalla täten käsitelläkään.

Ei täällä kyllä pitäisi saarnatakaan tai harrastaa käännytystyötä, mutta sitäkin täällä tehdään.

1Äänestä
  • Palsta sinänsä ei ole seko. Sellaiseksi sen tekee yksi sekopäinen YEC:n kannattaja, joka lapioi palstalle uskonnollista sontaansa joka ainoa aamu.

    1Äänestä

Elämän alusta ja kaikkien eliöiden sukulaisuussuhteista ollaan saatu jo niin paljon tietoa, että ainoastaan kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa olisivat todennäköisiä, muut erittäin epätodennäköisiä.

Ihmistä yksinään ei olla tehty erikseen, koska löytyy siirtymäfossiileja, "väliversioita" aivan kuten monista muistakin eliöistä.

1Äänestä
  • Tasan samaa mieltä. Ensimmäiset perustuvat tutkimukseen, muut uskomuksiin.

    2Äänestä

Ihminen on kulkenut puissa apinana, kädet sen todistaa.
Ihminen käy paskalla, eli on muiden eliöiden kaltainen.

Äänestä

"Kaikki uskonnot ovat niin perin inhimmillisiä. Ihminen näyttää luoneen Jumalan, eikä päin vastoin. "

Unohdit tämän. Ihminen on luonut myös materialistisen olemassaolon käsityksen.
Ateismi ja nihilismi on myös ihmisen mielen tahtotilan ja järjen synnyttämää. Nämäkin ovat syntyneet ajatusprosessista eli päättelyprosessista.

Kerropa missä on todisteet ajatusaineen olemassaolosta. Voiko tätä ajatusainetta punnista vaa'alla? Mitä ainetta ovat eettiset arvot?
Syntyikö tämä ajatusaine: 1) alkuräjähdyksessä 2) kemiallisessa evoluutiossa tai 3) biologisessa evoluutiossa ? Voisiko materialismi olla vääristyneen mielen tuottama suuri erehdys, virhe?

Esitä faktoja älä omia uskomuksiasi.

Äänestä
  • Eettinen arvo kohtelee omia jälkeläisiä inhimillisemmin kun vieraita.
    Olet kaltaiseni tai olet viholliseni, ellet ole yläpuolellani, yksinkertaista.

    2Äänestä

  • Mikä vittu on ajatusaine?

    Voisitko jatkossa pitää aivopieruaineet oman pääsi sisällä, äläkä ulosta niitä tänne.

    Hyppää talon katolta, älä tuolilta.

    2Äänestä

  • Entä jumala-aine tai enkeliaine. Ei taida niistäkään olla havaintoja. Niiden synty kyllä tiedetään. Ne ovat syntyneet ihmisetn korvien välissä.

    2Äänestä

  • Voi miten kauniisti kukoistaakaan sinun kristillinen nöyryytesi ja lähimmäisenrakkautesi.

    1Äänestä

Aurinkokunta syntyi vasta noin 4.5 mrd vuotta sitten. Alkuräjähdys oli jo 14.5 mrd vuotta sitten. Muualla kehittyneet elämän alkumuodot ovat todennäköisesti kulkeutuneet Tellukselle meteoriittien yms. mukana kuten vesikin ja niistä evoluutio on lähtenyt liikkeelle.

Karvattoman apinan kehitykseen on tarvittu sattumaa, luonnonlait ja lähes mittaamattomasti aikaa. Jo yksi miljardi vuotta on käsittämättömän pitkä aika.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


H3o kirjoitti:

Mikäs se on tieteen valistunut vastaus?

Mietin tuossa muutamia vaihtoehtoisia malleja.

- Elämä on syntynyt maapallolla itsestään ilman ulkopuolista vaikutusta.
- Elämän perusrakennuspalikat ovat tulleet avaruudesta ilman, että niitä on kukaan lähettänyt.
- Vastaava mutta niin, että jokin korkeampi äly on ne lähettänyt.
- Jokin korkeampi äly on räätälöinyt elämän maapallolle.
- Ihminen on tullut maapallolle lähes nykyisen kaltaisena muualta.
- Jumala on luonut elämän maapallolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu