Onko näistä ohjeista apua ätmeille

Naisen ja seksin saamiseen? Epäilen että ainakaan itselle ei ole apua noista vinkeistä kun minun täytyisi muuttua ihan täysin toisenlaiseksi ihmiseksi kuin tällä hetkellä olen ja se on yksinkertaisesti liikaa vaadittu.

Ajattelen että kun en ole tähän ikään mennessä päässyt eroon vakavista sosiaalisista peloista ja lamaannuttavasta ahdistuksesta, ujoudesta, masennuksesta ym niin miten koskaan pääsisin niistä eroon siinä määrin että voisin lähestyä jotain kiinnostavan oloista naista niin että onnistuisin tekemään vieläpä vaikutuksen siihen naiseen. Tuntuu jotenkin täysin mahdottomalta yhtälöltä.

http://elaparemmin.fi/blogi/8-hemmetin-hyvaa-syyta-miksi-et-loyda-parisuhdetta-etka-saa-seksia/
Ilmoita

Ihan hyviä ohjeitahan siinä. Kohdat 7 ja 8 kannattaa ottaa erityisen tarkastelun alle sukupuolesta riippumatta.

Kannattaa muistaa vaan, ettei toivotut muutokset tapahdu heti kättelyssä. Jos on elänyt elämänsä tietynlaisena ja tiettyihin uskomuksiin nojaten, ei pidä odottaa et muutos parempaan tapahtuu heti kättelyssä. Joten siihen muutokseen kannattaa varata aikaa.
Ilmoita
Ei ole. En pelkää mitään ja olen kyllä alotteita tehnyt. En ole viehtättävä eli komea en ole ja senpä takia naiset ei kiinnostu vaikka tekisin mitä. Miten sitä voi itseään muuttaa, käydä parturissa ja ostaa uusia vaatteita. Eilen kävin parturissa ja uusia vaatteita minulla on liikaakin.
7 VASTAUSTA:
Saanko kysyä, että miten olet niitä aloitteita tehnyt? Ja minkälaisille naisille?
Mielestäni tämä on ihan esimerkillistä.

Mutta samalla todistaa palstatotuudet naisten hypergamiasta.

Ei ole väliä minkälaisia ne naiset ovat olleet, jos ne ovat kuin valtaosa naisista, jotka uskovat ansaitsevansa miljonäärimiesmallin.
helmiä.sioille kirjoitti:
Saanko kysyä, että miten olet niitä aloitteita tehnyt? Ja minkälaisille naisille?
Teen pelkästään rumille naisille alotteita. Sellaisille 100 kg painaville lihaville naisille. Ei vaan meikäläinen kelpaa.
Atm32 kirjoitti:
Teen pelkästään rumille naisille alotteita. Sellaisille 100 kg painaville lihaville naisille. Ei vaan meikäläinen kelpaa.
Jälleen yksi käytännön opetus naisten hypergmiasta, arvoisat palstalaiset.
Atm32 kirjoitti:
Teen pelkästään rumille naisille alotteita. Sellaisille 100 kg painaville lihaville naisille. Ei vaan meikäläinen kelpaa.
:)

Ok, entä miten teet aloitteita?

"Mä tarjoon juoman. Annatko pillua?" -tyylillä?
helmiä.sioille kirjoitti:
:)

Ok, entä miten teet aloitteita?

"Mä tarjoon juoman. Annatko pillua?" -tyylillä?
Ratikkakuskin mukaan juomien tarjoaminen toimii.

Nyt, mittelöt alkakoon valkoritarit! :D
helmiä.sioille kirjoitti:
:)

Ok, entä miten teet aloitteita?

"Mä tarjoon juoman. Annatko pillua?" -tyylillä?
Väärin päin. Palkkio vasta suorituksen jälkeen. "Anna pillua, niin tarjoan juoman."
+Lisää kommentti
Ohjeita.
1
Ilmoita
Tämä on linkattu aikaisemminkin.

Kirjoittajahan on selkeästi lukenut pelimieskirjallisuutta ja 100% varmuudella pokaillut useita naisia. Samat ohjeet vähemmän naisia miellyttävästi kirjoitettuina löytyvät mm. Mysteryn kirjoista tai RSD:n (Owen Cook, Julien Blanc, jne) videoista. Veikkaisin kaverin oppi-isäksi Owenia, jonka kynästä artikkeli voisi helposti olla.

Ei ne huonoja ole. Numeropeli, lähesty heti seksi mielessä, etene nopeammin.
Ilmoita
Hyviä neuvoja, mutta epäilen, ettei moni ätmi halua noudattaa niitä. Ja vaikka haluaisikin, ei kykene moiseen erinäisistä syistä. On helpompaa jankuttaa omasta lyhyydestä, rumuudesta tai jostain muusta yksittäisestä syystä. Tai yksinkertaisesti vain syyttää naisia hypergamiasta.
8 VASTAUSTA:
Tuli juuri sama mieleen.. Erityisesti tuo "itsensä kehittäminen" on hyödyllistä tietoa. Viesti ei vaan mene perille. Ei ole motiivia /intohimoa (palkinnon toivossakaan) muuttaa itseään. Tännekin pöllähti se kaikkien himoitsema neitsyt -kukaan ei ottanut yhteyttä.. Sama ruikutus jatkuu päivästä toiseen. Naisissakin kuitenkin on se vähiten viehättävä 10%, joka ei ihan oikeasti kenellekään kelpaa.
ljljljjjjjjjjj kirjoitti:
Tuli juuri sama mieleen.. Erityisesti tuo "itsensä kehittäminen" on hyödyllistä tietoa. Viesti ei vaan mene perille. Ei ole motiivia /intohimoa (palkinnon toivossakaan) muuttaa itseään. Tännekin pöllähti se kaikkien himoitsema neitsyt -kukaan ei ottanut yhteyttä.. Sama ruikutus jatkuu päivästä toiseen. Naisissakin kuitenkin on se vähiten viehättävä 10%, joka ei ihan oikeasti kenellekään kelpaa.
Tosin siitä neitsyestä tuli mieleen, että ainoa hyve oli se neitsyys. Uskovaisuus, raittius, ei seksiä ennen avioliittoa, masennusta ja muita mielenterveysongelmia takana, ikisinkku ja keski-ikäinen.

Ei nyt ihan ykkössuosikki morsmaikuksi neitsyydestä huolimatta edes palstan ätmeille.
Ratikkakuski kirjoitti:
Tosin siitä neitsyestä tuli mieleen, että ainoa hyve oli se neitsyys. Uskovaisuus, raittius, ei seksiä ennen avioliittoa, masennusta ja muita mielenterveysongelmia takana, ikisinkku ja keski-ikäinen.

Ei nyt ihan ykkössuosikki morsmaikuksi neitsyydestä huolimatta edes palstan ätmeille.
No joo.. tavallaan.. Mutta kun toinen vaihtoehto on ruikuttaa loppuelämä jännämiehistä palstalla.. :)
Ratikkakuski on kyllä ihan oikeassa tässä asiassa, sillä noinhan se just menee. Palstan ätmit kun eivät kuitenkaan haluaisi näitä hyviä ohjeita noudattaa. Tai jos he noudattaisivat, niin keksisivät kyllä silti tekosyitä omasta rumuudesta tai lyhyydestä ja syyttäisivät naisia juurikin tästä hypergamiasta.
(Kiva nähdä suakin.. Tänään yritän myös itse kehittää itseäni, enkä puolusta sua enää ikinä niin, että joudut häpeämään.. Tarkoitus on kuitenkin aina ollut hyvä, keinot vaan huonot!) <3
DarkFear kirjoitti:
Ratikkakuski on kyllä ihan oikeassa tässä asiassa, sillä noinhan se just menee. Palstan ätmit kun eivät kuitenkaan haluaisi näitä hyviä ohjeita noudattaa. Tai jos he noudattaisivat, niin keksisivät kyllä silti tekosyitä omasta rumuudesta tai lyhyydestä ja syyttäisivät naisia juurikin tästä hypergamiasta.
Käsittääkseni olet erittäin ruma ätmi ja kärsit sosiaalisten tilanteiden kammosta, mutta olet silti joskus parikymppisenä saanut naisen. Miten onnistuit tässä? Missä teit aloitteen? Kiitoksia vastauksestasi :)
ätmiläinen kirjoitti:
Käsittääkseni olet erittäin ruma ätmi ja kärsit sosiaalisten tilanteiden kammosta, mutta olet silti joskus parikymppisenä saanut naisen. Miten onnistuit tässä? Missä teit aloitteen? Kiitoksia vastauksestasi :)
Entä miten nainen, joka vei poikuutesi, ajatteli siitä, että sinulla ei ole kavereita? Kerroitko kaverittomuudestasi vasta sen jälkeen kun hän oli vienyt poikuutesi? Missä tapasitte? Ette ainakaan baarissa koska sieltä et olisi löytänyt naista, vaan kaikki naiset olisivat ajatelleet negatiivista yksinäisestä miehestä baarissa.
ätmiläinen kirjoitti:
Käsittääkseni olet erittäin ruma ätmi ja kärsit sosiaalisten tilanteiden kammosta, mutta olet silti joskus parikymppisenä saanut naisen. Miten onnistuit tässä? Missä teit aloitteen? Kiitoksia vastauksestasi :)
Et kai tosissasi usko neitsyt-setä DarkFearin naisjuttuihin? Ei Darkkiksen sasikampauksella mitään naisia saada. Miesten saantia ei kaljun kiilto kuitenkaan näytä haittaavan.
+Lisää kommentti
Ihan hyviä down to earth -ohjeita kaikenlaisen PUA-hölynpölyn sijaan. Kyllä ne varmasti toimivat jos vain jaksaa ja osaa niitä noudattaa.
4 VASTAUSTA:
Tuohan juuri on PUA-juttua alusta loppuun, terminologiaa on vain sorvattu salonkikelpoisemmaksi.

Katsohan vaikka RSD:n Owenin videoita, ne ovat kuin yksi yhteen tuo artikkeli.
12121212 kirjoitti:
Tuohan juuri on PUA-juttua alusta loppuun, terminologiaa on vain sorvattu salonkikelpoisemmaksi.

Katsohan vaikka RSD:n Owenin videoita, ne ovat kuin yksi yhteen tuo artikkeli.
En jaksa katsella mitään PUA-videoita (juuri mikään ei ole masentavampaa kuin katsoa videota jota ei halua katsoa), mutta PUA on täynnään kaikenlaisia ihmeellisiä kikkakuutosia kuten negaamiset ja ohikatsomiset, ja voodoo-filosofioita naisten haluista. Niistä ei noissa ohjeissa ollut kyse.
Samaa paskaa eri paketissa nuo ohjeet ovat, niitä vain on sorvattu salonkikelpoisemmaksi kuten 1212121 tuossa jo sanoi. Sekä myös pelkistetty ja yritetty tehdä tuosta lumeuskottavampaa jättämällä nuo yleisesti naurettaviksi käytännössäkin todetut mainitsemasi kikkakuutoset. Eli yritetään sanoa, että et tarvitse ihmetemppuja nämä ohjeet toimivat

Joku yrittää rahastaa samalla liikeidealla naisettomia miehiä kuin mitä PUA tehnyt jo pitkään, tuossa vain jutut on eri paketissa ja mukauskottavampia.
outsider1 kirjoitti:
En jaksa katsella mitään PUA-videoita (juuri mikään ei ole masentavampaa kuin katsoa videota jota ei halua katsoa), mutta PUA on täynnään kaikenlaisia ihmeellisiä kikkakuutosia kuten negaamiset ja ohikatsomiset, ja voodoo-filosofioita naisten haluista. Niistä ei noissa ohjeissa ollut kyse.
Kannattaako muuten kommentoida jotain mistä ei tiedä yhtikäs mitään??
+Lisää kommentti
Mielenkiintoinen ristiriita:

Outsider: "Ihan hyviä down to earth -ohjeita kaikenlaisen PUA-hölynpölyn sijaan. Kyllä ne varmasti toimivat jos vain jaksaa ja osaa niitä noudattaa."

121212: "Kirjoittajahan on selkeästi lukenut pelimieskirjallisuutta ja 100% varmuudella pokaillut useita naisia. Samat ohjeet vähemmän naisia miellyttävästi kirjoitettuina löytyvät mm. Mysteryn kirjoista tai RSD:n (Owen Cook, Julien Blanc, jne) videoista. Veikkaisin kaverin oppi-isäksi Owenia, jonka kynästä artikkeli voisi helposti olla."

Miten tämä voi olla mahdollista? :D
Ilmoita
"Jos haluta seksiä uskalla ilmaista se"

Toimii vain top 10% miehillä, jos kaveripoika ja ioku random HC-ATM/ATM ilmottaa haluavansa pillua niin nainen suuttuu ja/tai loukkaantu tai nauraa päin naamaa moiselle ehdotukselle. Myös avokämmen saattaa heilahtaa jos sitä seksiä ehdottaa em. mies suorin sanankääntein tyyliin mennäänkö panemaan?

Sitäpaitsi onko nainen todella niin tyhmä, ettei tajua heteromiehen haluavan seksiä häneltä jos mies hänen kanssaan kaveraa ja naiselle palveluksia tekee, pitääkö se muka vääntää oikeasti rautalangasta? Varsinkin jos ja kun kyseessä on sinkkumies, joka ei sitä muualta saa. YTM nyt ei välttämättä naiselta seksiä halua ainakaan sillä hetkellä jos panorinki on jo täynnä, mutta tuskin myöskään kaveeraa naisen kanssa ellei sitten ajattele pitää naista varareikänä jos panorinki pienenee liikaa.

Kyllä luulisi aikusen naisen ja jo teinitytönkin sen verran tajuavan, että mies on se jolla on ne halut ja vain umpihomo kaveeraa naisen kanssa ilman että on pillu mielessä, jos nainen on vähääkään pantavan näköinen niin heteromieskaveri haluaa seksiä aivan varmasti. Vain ruman ja/tai vanhan naisen kanssa mies ei välttämättä halua seksiä, mutta haluaako joku olla ruman naisen kanssa missään tekemisissä?

"Kiinnostus myös luo kiinnostusta"

Ei luo jos kyseessä on ATM vaan se luo naisessa vain ahdistusta ja on myös loukkaavaa jos ATM kuvittelee, että nainen voisi olla kiinnostunut. Sehän on naiselle singnaali, että mies pitää häntä tasoisenaan eli arvonalennus naiselle kuten siinä yhdessä hyvässä ketjussa asiasta puhuttiinkin. Eli"miten noin ruma jätkä, joka ei ole ketään muutakaan naista saanut kuvittelee, että minä olisin hänestä kiinnostunut, olenko muka itse niin ruma ja epätoivoisen oloinen?"
2 VASTAUSTA:
Hyviä pointteja!

Tosiaan nuo ohjeenn pätkät menevät sarjaan "voi mieskin valita yhtälailla kuin nainen", jolloin taustalla on olettamus, että kun nainen sanoo miehelle: olen kiinnostunut sinusta, haluan kanssasi seksiä" että se toimii samalla periaatteella miehillä. Jos mies ei ole naisen valitsema, ja se tekee tuon, se tietää putkareissua tai sakkoja, tai muuta "mukavaa".

On tulossa kylmää kyytiä jos tuohon uskoo ja pistää tuolle vedolle kaikki rahansa likoon. :D
Todellakin, en kyllä usko että monikaan mies on niin pihalla näistä asioista, että tuohon uskoisi. Jokainen mies, joka on nähnyt naisen seksuaalikäytöstä vähääkään tietää kyllä, että noiden ohjeiden noudattaminen johtaa mainitsemiisi lopputuloksiin. Ja johtaa jokaiseen naiseen sovellettaessa, toistensa klooneja kun ovat.

Parhaiten nuo ohjeet toimivat jos tasoero on tarpeeksi miehen eduksi eli YTM ja KTN/ATN, silloin nainen on onnesta soikeena kuin vittureikänsä jos YTM seksiä hänen kanssaan haluaa
+Lisää kommentti
Vaan sitten itse aiheeseen.

Pitää sanoa, että artikkeli on pitkä, ja en ainakaan vielä ole lukenut sitä läpi.

Mutta pikaisesti silmäiltyäni aiheet, olen sitä mieltä että voin antaa tälle "Ex PUA's stamp of approval"-maininnan.

Ei tuo juurikaan eroa siitä mitä minä esim. opettaisin.

Tosin, esim. kohta 8.

Siinä voi olla pieni tulkintakysymys, että tarkoittaako se punaisen vaiko sinisen pillerin aate- ja ajatusmaailmaa.

Esim. Sinisen pillerin maailmassa nainen ei valitse, vaan molemmat valitsevat ja mies joko valitsee yksin ("pelin" avulla), ja tätä sitten höystetään erittäin epäeettisen markkinoinnin lupauksilla kuten "ryhdy miesfeministiksi, tytöt tykkää" tai "haluatko saada perfect 10 naisen? ota bootcamp ja liity kulttiin".

Tai jokaisen KT-miehen pahin myrkky: "jokaisella meistä on menneisyys, ja ketään ei voi omistaa, mutta jokainen voi muuttua" (viitaten siihen, että KTM menettää "elämänsä naisen" jos on noin "rajoittavien uskomustensa pauloissa" ja katsoo naisen rataennätystä liiaksi tai tämän luonnetta).
5 VASTAUSTA:
Ex-----------PUA
23.7.2016 20:17
Oletko tyhmä? Tietysti tinsa (lat. rectum) sijaitsee pakaroiden välissä! Kaikkihan sen tietää, että kun pyllykannikoita levittää, se herkku lepää siellä keskellä niiden välissä!
ex.puan.fanipoika kirjoitti:
Ex-----------PUA
23.7.2016 20:17
Oletko tyhmä? Tietysti tinsa (lat. rectum) sijaitsee pakaroiden välissä! Kaikkihan sen tietää, että kun pyllykannikoita levittää, se herkku lepää siellä keskellä niiden välissä!
Tämä!
ex.puan.fanipoika kirjoitti:
Ex-----------PUA
23.7.2016 20:17
Oletko tyhmä? Tietysti tinsa (lat. rectum) sijaitsee pakaroiden välissä! Kaikkihan sen tietää, että kun pyllykannikoita levittää, se herkku lepää siellä keskellä niiden välissä!
Tinsa on rectumissa :D Kerro lisää miten tunnet naisen naisen anatomian, "gynegologi"? Ai niin, et ole kertonut meille miltä tissit tuntuvat, miksi et?

Vaikutat jotenkin hirveän vihaiselta kun varastelet nimimerkkiäni, oletko seksuaalisesti turhautunut vai yritätkö hankkia uskottavuutta teoriallesi, sillä minähän meistä olen se joka on saanut?
Ex----PUA kirjoitti:
Tinsa on rectumissa :D Kerro lisää miten tunnet naisen naisen anatomian, "gynegologi"? Ai niin, et ole kertonut meille miltä tissit tuntuvat, miksi et?

Vaikutat jotenkin hirveän vihaiselta kun varastelet nimimerkkiäni, oletko seksuaalisesti turhautunut vai yritätkö hankkia uskottavuutta teoriallesi, sillä minähän meistä olen se joka on saanut?
Oletko homo, kun annat panna itseäsi noin halvalla (ja hymyssä päätellen nautit siitä)?
Jfjcjx kirjoitti:
Oletko homo, kun annat panna itseäsi noin halvalla (ja hymyssä päätellen nautit siitä)?
Oletko tyhmä? Totta kai minä nauran tuolle 5 vuotiaan raivarille, jossa toinen näyttää lapsellisuutensa ja pyllykipeytensä ennalta-arvattavalla multinikkaamisella ja nolostumisensa kun sain tämän paljastamaan oman kokemattomuutensa. :D Eihän se minua häpäise vaan näyttää lahkeesaaroikkumisella sen että taas Alfa johtaa.

Nyt on sinun vuoro vastata minun kysymyksiini. Lienee turha kysyä missä on tinsa? ;D
+Lisää kommentti
3. kohta on ylivoimaisesti tärkein koko listassa jos se on pielessä niin mistään muista noista ohjeista ei ole pienintäkään hyötyä

"suurin syy parisuhteen tai seksin saamattomuudelle on se, että emme ole haluttavia/viehättäviä muiden mielestä"

100% Totta. Muu okin sitten jo aika pitkälti puuta heinää ja joutavaa liirumlaarumia mitä tuossa sanotaan.

Fakta on, että jos mies syntyy rumanaamaisena niin minkään valtakunnan itsensäkehittäminen ei sitä rumaa naamaa miksikään tule muuttamana, ja se estää häneltä koko iäksi seksin ja suhteen saamisen. Palstan rumin mies on tästä loistva oman elämänsä tutkimustulos.

Tuo 3. kohdan koko teksti voitaisiin siis referoida yhteen lauseeseen"Naamarumuus on suurin syy seksin ja suheen saamattomuudelle ja sille ei ole tehtävissä yhtään mitään.piste"

No voitaisiin tietty vielä lisätä: "jos olet naamaruma mies, niin unohda kaikki muut 7. ohjetta, ne eivät tule tilannettasi mihinkään muuttamaan, joten tämä artikkeli oli sinun osaltasi tässä eli ei muuta kuin hyviä runkkuhetkiä loppuelämälle"
1
Ilmoita
Tyyppi yrittää vain myydä kirjojaan ja "koulutuksia".
2 VASTAUSTA:
Yrittää käyttää PUA:n liikeideaa siis.
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Yrittää käyttää PUA:n liikeideaa siis.
Jep, paljon ilmaisia (ja kierrätettyjä) ohjeita johdannoksi.

Se tosiaan toimii PUA-maailmassa jossa tässäkin ketjussa mainittu RSD tahkoaa 25-50miljoonaa per vuosi!

Huumediileritkin tarjoavat ilmaisen näytteen ensin, mutta sitten alkaa maksaa.

Yleensä nuo fanipojat ovat vielä korkeimmilla tasoilla niitä, jotka ovat kuin bändärit jotka seilaavat seminaarien perässä ympäri maata.
+Lisää kommentti
Jos ei ole komeaa ulkonäköä niin nuo kaikki ohjeet on turhia. Ulkonäkö herättää naisen kiinnostuksen ja komeamies voi sanoa ja puhua naisille mitä tahansa niin nainen kiinnostuu. Ruma mies ei voi puhumalla naista saada.
1 VASTAUS:
Juurikin noin, siksi tuossa aikaisemmin sanoinkin, että kohta 3. on ainut tärkeä tuossa listassa.
+Lisää kommentti
Ohjeet johdattaa oikeaan suuntaan, mutta viekö riittävän pitkälle onkin toinen kysymys: koska numeropelistä on kysymys, kuten jutussakin on sanottu. Olympiahengessä vaan citius, altius ja fortius ja palkinnoksi voit saada mitä lie vittua. Kannattaako?

Naisetkin voisi lukea kolmoskohdan ja edes yrittää olla viehättäviä. Mutta ei niiden mielestä sitten kai kannata.
7 VASTAUSTA:
"Ohjeet johdattaa oikeaan suuntaan, mutta viekö riittävän pitkälle onkin toinen kysymys: koska numeropelistä on kysymys, kuten jutussakin on sanottu. Olympiahengessä vaan citius, altius ja fortius ja palkinnoksi voit saada mitä lie vittua. Kannattaako?"

Tämähän se on.

Jopa jotkut PUA-kultin edustjaat ovat hiljaksiin alkaneet myöntää tämän punaisen pillerin, mutta pääpaino on edelleenkin uskomuksella, että kuka tahansa m iestä, ulkonäöstä, rahasta ja statuksesta huolimatta voi saada kenet tahansa naisen "pelillä" vaikka ainoa peli mistä voimme olla varmoja on nimenomaan numeropeli.

Tietty tälläiset artikkelit voivat auttaa sen pelaamisessa, jaksaa tahkota.

Mutta paras tapa simuloida numeropelin pelaamista, on tinder.

Swiippaa kaikki oikeallle, ja katso miten moni nappaa.

(Toki, tinderissä apunasi tai sinua vastaan on sen algoritmi, mutta näin periaatteessa).

Psykologinen pääomahan tuossa palaa, joten sikäli tuo on kallista puuhaa.

Se kyllä nousee märkinä kausina, jo kun naisetkin voivat olla aloitteellisia tai antaa sinulle mahdollisuuden useimmiten.
Ex----------PUA kirjoitti:
"Ohjeet johdattaa oikeaan suuntaan, mutta viekö riittävän pitkälle onkin toinen kysymys: koska numeropelistä on kysymys, kuten jutussakin on sanottu. Olympiahengessä vaan citius, altius ja fortius ja palkinnoksi voit saada mitä lie vittua. Kannattaako?"

Tämähän se on.

Jopa jotkut PUA-kultin edustjaat ovat hiljaksiin alkaneet myöntää tämän punaisen pillerin, mutta pääpaino on edelleenkin uskomuksella, että kuka tahansa m iestä, ulkonäöstä, rahasta ja statuksesta huolimatta voi saada kenet tahansa naisen "pelillä" vaikka ainoa peli mistä voimme olla varmoja on nimenomaan numeropeli.

Tietty tälläiset artikkelit voivat auttaa sen pelaamisessa, jaksaa tahkota.

Mutta paras tapa simuloida numeropelin pelaamista, on tinder.

Swiippaa kaikki oikeallle, ja katso miten moni nappaa.

(Toki, tinderissä apunasi tai sinua vastaan on sen algoritmi, mutta näin periaatteessa).

Psykologinen pääomahan tuossa palaa, joten sikäli tuo on kallista puuhaa.

Se kyllä nousee märkinä kausina, jo kun naisetkin voivat olla aloitteellisia tai antaa sinulle mahdollisuuden useimmiten.
Mitä on tuo psykologinen pääoma? Joku teoria esittää tuon koostuvan toivosta, sinnikkyydestä, itseluottamuksesta ja optimismista. Mutta tuon teorian tausta on kuitenkin jossain organisaatioiden johtamisessa eli miten "piiskataan" ihmisistä tehoa ulos. Olisiko se Tinder-kontekstissa sitä, että jaksat "swiipata" oikealle toivoen että vastapuoli tekee saman, koska luotat olevasi se tyyppi jonka kanssa vastapuolen kannattaa tavata, koska siitä syntyisi jotain hienoa.
scrg kirjoitti:
Mitä on tuo psykologinen pääoma? Joku teoria esittää tuon koostuvan toivosta, sinnikkyydestä, itseluottamuksesta ja optimismista. Mutta tuon teorian tausta on kuitenkin jossain organisaatioiden johtamisessa eli miten "piiskataan" ihmisistä tehoa ulos. Olisiko se Tinder-kontekstissa sitä, että jaksat "swiipata" oikealle toivoen että vastapuoli tekee saman, koska luotat olevasi se tyyppi jonka kanssa vastapuolen kannattaa tavata, koska siitä syntyisi jotain hienoa.
Siitä oli joskus artikkelikin minkä luin ja viime vuonna kait tuli kirjakin aiheesta.

Tuo kuvauksesi on myös hyvä.

Se on eräänlaista polttoainetta tai pääomaa mitä sijoitetaan kanssakäymisiin.

Esim. Eräänä iltana sain oitis ensimmäisellä lähestymisellä aikaan sen että kotikaupunkini missikisoihin osallistunut juuri 20v typy antoi hyvinkin positiivisen vastaan. Eli tällöin pääoma poiki suuret tuotot heti.

Mutta sitten jos takana on ilta tai pidempi ajanjakso (kuiva kausi) jolloin tulee vaikkapa jatkuvasti pakit. Alkaa olla pääoma lopuillaan ja meno sen mukaista.

Uskon että puheet itseluottamuksesta liittyvät tähän; he joilla on korkea psykologinen pääoma ja itsevarmuus, ovat sellaisia koska heillä on onnistumisia.
Ex---PUA kirjoitti:
Siitä oli joskus artikkelikin minkä luin ja viime vuonna kait tuli kirjakin aiheesta.

Tuo kuvauksesi on myös hyvä.

Se on eräänlaista polttoainetta tai pääomaa mitä sijoitetaan kanssakäymisiin.

Esim. Eräänä iltana sain oitis ensimmäisellä lähestymisellä aikaan sen että kotikaupunkini missikisoihin osallistunut juuri 20v typy antoi hyvinkin positiivisen vastaan. Eli tällöin pääoma poiki suuret tuotot heti.

Mutta sitten jos takana on ilta tai pidempi ajanjakso (kuiva kausi) jolloin tulee vaikkapa jatkuvasti pakit. Alkaa olla pääoma lopuillaan ja meno sen mukaista.

Uskon että puheet itseluottamuksesta liittyvät tähän; he joilla on korkea psykologinen pääoma ja itsevarmuus, ovat sellaisia koska heillä on onnistumisia.
Suoraan sanoen henkilö, joka sadat pakit saatuaan jaksaa olla yhtä optimistinen ja toiveikas on hiukan tyhmä, mutta juuri sitähän vaadittaisiin. Ja jos sitten 101. kerta tuottaa jotain positiivista, niin onhan ainakin jonkinlainen arvio siitä millaista peliä on pelaamassa: noin sata uutta yritystä saattaa jälleen tuottaa jotakin.

Nuo avauksen ohjeethan liittyy siihen miten sen numeropelin todennäköisyyttä parannetaan, mutta vähintään yhtä tärkeää olisi jotenkin lisätä sitä sosiaalista pääomaa, että ne joita vastaan todennäköisyydet on, jaksaisi silti luottaa, uskoa ja toivoa.
scrg kirjoitti:
Suoraan sanoen henkilö, joka sadat pakit saatuaan jaksaa olla yhtä optimistinen ja toiveikas on hiukan tyhmä, mutta juuri sitähän vaadittaisiin. Ja jos sitten 101. kerta tuottaa jotain positiivista, niin onhan ainakin jonkinlainen arvio siitä millaista peliä on pelaamassa: noin sata uutta yritystä saattaa jälleen tuottaa jotakin.

Nuo avauksen ohjeethan liittyy siihen miten sen numeropelin todennäköisyyttä parannetaan, mutta vähintään yhtä tärkeää olisi jotenkin lisätä sitä sosiaalista pääomaa, että ne joita vastaan todennäköisyydet on, jaksaisi silti luottaa, uskoa ja toivoa.
Juurikin noin.

Se ei vain ole kovinkaan luonnollista.

"Nuo avauksen ohjeethan liittyy siihen miten sen numeropelin todennäköisyyttä parannetaan, mutta vähintään yhtä tärkeää olisi jotenkin lisätä sitä sosiaalista pääomaa, että ne joita vastaan todennäköisyydet on, jaksaisi silti luottaa, uskoa ja toivoa."

Juuri näin.

PUA-aivopesussa on toki se etu, että se saa aikaan usein ankarankin numeropelin pelaamisen. Tuossa mainittu RSD etenkin painottaa sitä, että pitää polttaa psykologista pääomaa ja lähestyä jatkuvalla syötöllä naisia.

Se johtaa tietty siihen, että "peli" toimii jos joku onnistuu (joka olisi muutenkin onnistunut) ja sitten s iihen että pahimmillaan käy kuten heidän entiselle kulttijäsenelle, Elliot Rodgerille, joka oli aika karu osoitus siitä mihin tuo johtaa.

Myös olen lukenut eräästä RSD:n fanipojasta, joka tuossa tilanteessa tapppoi itsensä.

Niiden politiikkana on sensuroida kaikki negatiivinen palaute, joten kukaan ei tiedä mihin on ryhtymässä.

Tosiaankin, jos kehoitetaan tekemään sijoituksia, olisi hyvä antaa toimivat ohjeet ja kyllin pääomaa.
Hieman liittyen aiheeseen, suosittelen kuulemaan mitä tämä tyyppi sanoo: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14410113/video-jota-palstapupet-ovat-odottaneet!
Ex----------PUA kirjoitti:
Hieman liittyen aiheeseen, suosittelen kuulemaan mitä tämä tyyppi sanoo: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14410113/video-jota-palstapupet-ovat-odottaneet!
En jaksanut katsoa kokonaan, mutta perussanoma on että paljon enenmmän kuin se mitä teet tai sanot ratkaisee se kuka olet. Eli PUA-kikkailullakin voi onnistua, mutta varmemmin onnistuisi ilman ko maneereja. Ainoa hyöty mitä jostain tuollaisesta kultista voi saada on se loppumaton sinnikkyys: sama sitten myytkö pölynimureita tai pokaatko naisia.

Eikö jokaiseen naiseen pitäisi lähtökohtaisesti suhtautua kuin kyseessä olisi NAWALT vai pitääkö se erikseen todistaa?
+Lisää kommentti
Naamarumuuteen voi kaatua toiveet jo alkuunsa, mutta todella harvoin. Hyviä perusohjeita. Ätmin kannalta tärkeimpiä: 1.arvosta itseäsi
2.osoita kiinnostus
3.ole koko ajan läsnä (carpe diem)
4.oma aktiivisuus
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Onko näistä ohjeista apua ätmeille

Naisen ja seksin saamiseen? Epäilen että ainakaan itselle ei ole apua noista vinkeistä kun minun täytyisi muuttua ihan täysin toisenlaiseksi ihmiseksi kuin tällä hetkellä olen ja se on yksinkertaisesti liikaa vaadittu.

Ajattelen että kun en ole tähän ikään mennessä päässyt eroon vakavista sosiaalisista peloista ja lamaannuttavasta ahdistuksesta, ujoudesta, masennuksesta ym niin miten koskaan pääsisin niistä eroon siinä määrin että voisin lähestyä jotain kiinnostavan oloista naista niin että onnistuisin tekemään vieläpä vaikutuksen siihen naiseen. Tuntuu jotenkin täysin mahdottomalta yhtälöltä.

http://elaparemmin.fi/blogi/8-hemmetin-hyvaa-syyta-miksi-et-loyda-parisuhdetta-etka-saa-seksia/

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta