Stratosfääri alkaa 15 km korkeudessa. Joten korottamalla Mount Everestiä esim. lentokoneista pudotetulla betonilla 6 km kuka tahansa pääsee stratosfääriin kiipeämällä.
Avaruuteen Mount Everestin kautta
lhuihkkhkh
36359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitäs sitten? Ei stratösfääriä kuitenkaan määritellä avaruudeksi, vaan yläilmakehäksi. Napa-alueilla stratosfääri alkaa jo 8:sta kilsasta.
Järjetön urakka. Ei tuo betonointi ole mikään ratkaisu. Tuolla Mount Everstin korkeudella ilmanpainekin on vain noin kolmannes siitä mitä se on meren pinnalla.
Ohut ilmanpaine vaatii sopeutumista tai lisähapen saantia, näinhän ne vuorikiipeilijät tekee.
Vuorikiipeily vaati aina oman harjoittelunsa. Lueppas niistä riskeistä joita yli 8000 metrin vuorille kiipeily tuottaa. Betonointi edellyttäisi ensin vuorten huippujen putsaamista jäästä ja lumesta. Onhan se betoni sidottava teräsrakenteilla kallioon kiinni.
Kaksi yhtä lapsellista selittelijää.
Mitä lapsellista on betonirakennuksen ja vuorikiipeilyn ymmärtämisessä ? Te fysiikan palstalle kirjoittelijat olette useimmin täysin typeriä, ette edes ole seuranneet koulussa (peruskoulu ja lukio) mitä se opettaja on teille yrittänyt puhua.
Te teette aivan mielikuvituksellisia kysymyksiä joihin ei saisi antaa reaalista vastausta. Ja jos antaa niin se laimataan lapselliseksi.
Kirjoittaja ei edes tajua betonivalusta yhtään mitään kun kirjoittaa näin:
"lentokoneista pudotetulla betonilla 6 km ". Betonivalussa tarvitaan tavallisimmin muotteja joihin betoni valetaan. Betonia ei "pudoteta alas".
Mount Everest on n. 8.8 kilometriä korkea vuoren huippu. Ketkä sinne nyt betonivalumuotteja menisi rakentamaan? Tuossa korkeudessa on varsin matala ilmanpaine, kovia pakkasia ja kovia tuulia jopa myrskytuulia.
Te ette ole edes "lusikalla saaneet järkeä". Kas kun ette esittäneet koko Himalajan ja Pakistanin vuoristojen kattamista yhtenäisellä betonisella tasanteella.
Kun yksi heittää lapsellisen vitsin ja toinen dorka ottaa sen ihan vakavissaan, syntyy juuri tuonlaista keskustelua.
Tähän aikaan PST (preskolaarinen tensio) pyrkii purkautumaan tälläkin tavalla.
Eikös tuonne voisi samantien valaa 91,2 km betonia, niin huippu olisi avaruudessa.
Hieno idea! Nyt kuitenkin s24 "suolitiedemiehet" haluavat nojatuoleistaan käsin tyssätä idean koska eivät itse keksineet. Katkeruus, oman tyhmyyden tunnustus ym laittavat suolitiedemiehen vastustamaan uusia ideoita.
"Vuorikiipeily+vaati+aina+oman+harjoittelunsa."+Pötyä.+Mielestäni+paras+tapa+aloittaa+homma+kuin+homma+on+vaan+ruveta.+Ehdottamani+betoni-korotus+lisäisi+vuoren+korkeutta+vain+noin+40+%+ja+toisi+avaruuden+kaikkien+ulottuville+ja+avaruuden+asutus+voisi+alkaa+nyt+kun+ihmisiä+on+7,3+miljardia+eli+aivan+liikaa.
Helpompi lähteä työntämään betonia alhaalta ylöspäin ja katsoa kuinka betoni pilari nousee yläpilvien läpi :D Noin vältetään kaikki korkeuden tuomat ongelmat.
Valun voi aloitaa ihan miltei merenpinnan tasolta.
"Helpompi lähteä työntämään betonia alhaalta ylöspäin "
Höpö höpö, et tajua mitään betonin pumppauksesta. Mistä luulet löytäväsi betonipumpun joka työntää betonia yli 8.8 kilometrin korkeuteen?
Miksi pitäisi? Viedään se pumppu 8790 metriin, niin kyllä se siittä.
Mitä sinä sillä tyhjällä betonipumpulla tekisit siinä korkeudessa kun sinulla ei siellä ole edes talvibetoniakaan.
Luuletko vuorikiipeilijöiden kantavan sinne hiekka- ja sementtisäkit? Ja mistä vesi? Jäiden sulatus on aika hidasta hommaa.
Älä mieti rakennusasioita kun et niistä mitään edes tajua. Jätä ajatushommat niille jotka siihen kykenee.
Eihän se ole kuin 300 baaria? Mutta miksi betony pitäisi huipulle pumpata kun sen voi pumpata juureen joka voi olla vaikka montussa. valuu siis itsekseen.
Tietämättömälle vesileikkauslaitoksissa paineet on 4000baaria.. joten 12000m pylväitä voisi täyttää yläkautta :D
Mä tosin tekisin kakun nostaisin sen ja alle uuden kakun.. sitä tehden saavutettaan korkeus kuin korkeus. kova paine tietysti nostaisi kakun itsekseenilman kakun muuta nostamista, mutta helpompi kakku nostaa kun betonia paineistaa satoihin baareihin Ei mahdotonta mutta kuitenkin
Siis tarvitaan 3000 baaria nolla jäi pois. jää vielä 1000 reserviin..
Miten valitaan ne ansioituneimmat tai vähiten ansioituneet, jotka avaruuteen lähetetään ensimmäiseksi liikakansoituksen takia?
Parhaat vuorikiipeilijät varmaan ensimmäiseksi?
Avaruus alkaa vasta Kármánin rajasta, joten alle 100 km korkuiset betonikasat kukkuloiden päällä ovat vain hiukan tavallista korkeampia rakennuksia.
Mt Everest kasvaa koko ajan, joten 8,8 km 91,2 km on hetken kuluttua yli 100 km.
Turhaa hommaa koko kiipeily sinne everestille , satoja kuollu aikojen saatossa .
Avaruuteenkiipeily voisi olla uusi extreme-laji.
Lisäksi toivoisi, että hyvin suuri osuus tännekin kirjoittavista siirtyisi mahdollisimman pian pysyvästi stratosfääriin.
Entä jos betonin sijasta käytettäisiin vettä? Elikkä jäädytettäisiin vuori yhä korkeammaksi kunnes se yltää avaruuteen. Siten ei tarvittaisi betonivalumuotteja. Vesi pumpattaisiin letkujen kautta.
Sinähän kiellät vedenpaisumuksen. Te tiedeuskovat kiellätte Raamatun vedenpaisumuskertomuksen jossa todetaan korkeimpien vuorten huippujenkin peittyneen veteen.
Toivotko jotain uutta vedenpaisumusta jossa kaikki vesi jäätyisi Himalajalle?
Raamatun vedenpaisumuskertomus on lainattu vanhemmista tarinoista ja niiden lähtökohtana on ollut paikallinen tulva. Mitään merkkejä maapallon kattavasta vedenpaisumuksesta ei ole löytynyt ja se olisi teoriassakin mahdoton. Sellaista vesimäärää ei maapallolta löydy, vaikka maan sisällä oleva vesikin laksettaisiin.
Vedenpaisumuksesta höpöttäminen tiedesivutolla on hölmöä.
Kyllä maapallolla vettä riittää. Katso vaikka karttaa, merten pinta-ala ylittää selvästi mannerten pinta-alan. Mantereillakin on paksuja savikerrostumia.
Sedimenttikerrosten syntyminen edellyttää veden olemassaoloa.
Lukutaitosi ei riittänyt alkuteksin lukemiseen:
"Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä. Ja Jumalan Henki LIIKKUI VETTEN päällä". ( 1 Moos. 1:2)
Maapallo oli alussa siis veden peittämän planeetta. Ja kun Jumalan Henki alkoi liikkua maan vesien päällä niin tottahan toki tuo liikkuminen aiheutti myös vesimassojen liikkeitä. Tämä selittää myös sedimenttikerrosten syntymistä.
Sedimenttikerrosten syntyminen edellyttää myös vedenpainetta eli vesien korkeusasemat painaa maamassoja.
Nämä kerrostumat eivät synny itsestään vaan ne edellyttää vesi- ja maamassojen liikkeitä. Oletko nähnyt mutavyöryjä tv: n uutisissa? Vesi- ja maamassojen liikkeillä on valtava voima.
Jumalan Henki oli siis aktiivinen vesimassojen liikuttaja.
Te tiedeuskovat ette ymmärrä lukemaanne tekstiä. Mitä tuo liikkuminen ("liikkui") merkitsee? Työtähän se on, se on sitä luomistyötä joka aloitettiin maassa joka oli jo luotu olemassaolevaksi. (Alussa loi Jumala taivaan ja MAAN. 1 Moos. 1:1)
Maapallosta tuli Jumalan luomistöiden erityinen kohde, objekti.
Teille tiedeuskoville voisi huomauttaa. Raamattu ei kerro Jumalan Hengen liikkuneen kaikilla mahdollisilla luoduilla planeetoilla luomistöiden erityistarkoituksissa, se mikä kerrotaan kohdistuu maahan, maapalloon jonka vesien päällä Jumalan Henki liikkui. Luomiskertomus on erityinen kertomus siitä mitä maapallolla eli kohde objektissa tehtiin. Ne luomistöiden erityiset kuusi (6) päivää kohdistui yksinomaan maapallolle joka oli nyt erityiskohde.
Universumin luominen kaikki planeetat mukaan lukien on eri asia kuin luomisen erityistöiden kohdistaminen yhteen kohteeseen, maahan.
Te ette ymmärrä lukemaanne tekstiä.
Maapallo ei ole ikinä ollut veden peittämä planeetta, eikä maailmanlajuisesta tulvasta ole mitään merkkiä.
Kerrohan nyt ihan omin sanoin, onko seuraavissa jakeissa mitään järkeä luonnontieteiden kannalta:
" "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." 7 Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, 8 ja Jumala nimitti kannen taivaaksi."
Onko maan yläpuolella kaareva kansi? Onko kannen yläpuolella lähiavaruudessa havaittu paljonkin vettä?
""Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. 15 Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle."
Ovatko aurinko kuu ja tähdet kiinni kaarevassa kannessa, kuten Raamattu väittää?
"9 Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. 10 Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi."
Onko Jumalasi sama asia kuin gravitaatio? Kun paimentolaiset eivät sitäkään tunteneet, he väittivät Jumalan "koonneen vedet" niin, että kuiva maa tuli näkyviin. Pronssikautisten paimentolaisten uskonnolliset tarinat kuuluvat yhtä vähän tiedepalstalle kuin sotkan munasta syntynyt maailmankaikkeus kosmologiaan.
Miten joku edes peruskoulun läpäissyt voi uskoa tuolaisen muinaisen tarinan olevan missään määrin luonnontieteellistä faktaa? Virheet ovat niin karkeita, että jos ne selittää pois, kertomuksesta ei jää enää mitään jäljelle. Ainoa selitys tuollaiseen uskomisessa on, että aivot on ripustettu narikkaan ja uskonlahko määrittää mitä saa ajatella ja mitä ei.
Pellisepän kohdalla toteutuu kreationismin 1. laki.
Teismi Kreationismi = Idiotismi.
Muistakaa, että tieteenkään mukaan mantereet ei ole olleet nykyisenlaisia, eikä vuoret samankorkuisia. Kansaa ei myöskään vielä ollut kaikkialla.
Mistä tiedät? Raamatustako?
Kyllä ne 4000 vuotta sitten olivat, jolloin teidän satuilunne mukaan vedenpaisumuksen olisi pitänyt olla. Mannerlaattojen liike on levittänyt esimerkiksi Atlantia noin 100 m teidän kuvitteellisen vedenpaisumuksenne jälkeen. Himalaja on kasvanut siinä ajassa vajaa 2 m. Noin lyhyessä ajassa muutokset ovat niin pieniä, ettei niitä edes huomaa.
Et ole pätevä antamaan diagnooseja koska et edes ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Jonkin sortin tietomäärä pitää olla biologiasta ja lääketieteestä ennenkuin alkaa tekemään diagnooseja.
Taidat olla suuruuden hullu joka on ryhtynyt jo määrittelemään valelääkärinä toisten mielenterveyttäkin eli kuka saa olla sairas ja kuka ei.
Kirjoittelusi taso on sitä luokkaa ettei lausuntosi kelpaa mihinkään. Ethän sinä tiedä biologiasta ja lääketieteestä yhtään mitään.
Kaikki ajattelusi pyörii pakomielteisesti evoluutioteorian ympärillä. Ja tästä huolimatta et edes ymmärrä omaa teoriaasi. Tämänkin ymmärys vaatisi luetun tekstin ymmärrystä.
Peltiseppänä sentään pitää osaan ainakin lukea pellin tai levyn levityspiirustuksia.
Etpä taida edes tietää mikä ero on pellillä ja levyllä. Enpä antaisi sinulle edes neuvoja peltisepän töistäkään kun et niistäkään mitään ymmärrä.
PS. piirustusten lukutaitokin on lukutaitoa. Tiedeuskova ei tähänkään pysty. Peltisepän taidon ovat käytännöllisiä, koska itse pystyy korjaamaan auton pellit ja itse pystyy asentamaan omakotitalon peltikatonkin ja paljon muutakin pystytään tekemään. Asu sinä vaan siellä tutkijankammion tunkkaisessa peräkammarissa ja ihmettele miten toiset osaa rakentaa itselleen omakotitaloja.
Tähän ei idiootit eikä tiedeuskovat pysty kun teillä ei ole käden taitoja. Eikä kädet tottele edes silmiäkään kun et tunne edes työkalujakaan.
Lyhyesti: et ymmärrä mitä on aktiivinen työnteko. Sinä vain odottelet, että jokin valmistuu ihan itsestään miljoonien vuosien aikana.
Kun lukee kirjoituksiasi synnyttävistä uroskentaureista, joita UFO:t ovat saattaneet tuoda Kentaurin tähtikuviosta, on täysi syy epäillä mielenterveyttäsi. Jos oikeasti uskot aasin ja käärmeen puhuneen, auringon kuun ja tähtien olevan maan kattavassa kuvussa (kuten Raamattu väittää) on mielenterveyshäiriösi diagnoosina jo melko varma. Kun siihen lisää muut umpihullut höpötyksesi, voi sen melko sanankin unohtaa.
Kyllä sinun kohdallasi kretionismi on johtanut totaaliseen idiotismiin, mitä tulee palstalla kirjoitteluusi.
Betoninpaisumuksen kautta päästään pian avaruuteen. Kyse on vaan siitä että pannaan hösseliksi. Mitään muotteja ei tarvita kunhan vaan lykätään betonia tarpeeksi. Se jäätyy vankaksi pakkasessa ja alhaisessa ilmanpaineessa.
Ajatelkaa mikä säästö kun avaruusraketit jäävät tarpeettomiksi.
Minkä te luulette menevänne , rauhotutaan taas . 50000 vuotta kestää lentää nykyvehkeillä ekan tähden luo, eikä tainnu olla planeettoja ? . Tikapuilla kuuhun ensin .
Entäs kun ilmastonmuutos tulee, niin kovettumaton betoni sulaa ja valuu jonnekin jokiin ja järviin ja mereen. Sitten merenpinta nousee ja New Yorkin kaduilla alkaa mellastaa alligaattorit. Kun vesi nousee riittävän korkealle, niin alligaattorit syö ensin Hillerin. Ne kun ovat saaneet puhtia ja merenpinta on kohonnut riittävästi niin ne popsii Trumpin. Olisiko tuo hyvä asia.
alligaattorit syö... vihdoin jotain järkevää tällä palstalla. On selvää että höhlä Hilleri on turbo-ilmastonmuutoksen numero 1, sitten "Mr Paha" Trump. Koska Hollywood tarttuu, tässä on plotti uuteen Tuulten Viemään.