Arktiksella reilusti normaalia vähemmän merijäätä, ja koillisväylän tukkeena enää hieman hilettä:
http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT1_SEAICE-SNOW.png
Ja kaikki ympäröivät merialueet reilusti normaalia lämpimämpiä:
http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT1_SST_anom.png
http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT1_SEAICE-SNOW.png
Ja kaikki ympäröivät merialueet reilusti normaalia lämpimämpiä:
http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT1_SST_anom.png
Vastaukset 18
Vanhimmat
Johan maailman johtavin ilmastotiede todisti Arktiksen olevan sula joka vuosi tällä vuosituhannella niin mitä sitä suotta avautumista odottamaan sulilla vesillä.
Eikun sulaa merta päin hiio hoi, ja pullo malspiikkia.
Miksi valehtelet loputtomasti ja häiriköit tätä tiedepalstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi?
Tiedelähteet arvioivat arktiksen loppukesäisen merijään minimin menevän nollaan ensimmäisen kerran vasta noin 2040-luvulla.
Tiedelähteet sulattivat Arktiksen jo 1950 luvilla ja aiemminkin.
Ei se ole vikani, suottas mulle rähiset.
https://stevengoddard.wordpress.com/ice-free-arctic-forecasts/
Miksi jatkat tuota valehteluasi ja hörhöilyäsi loputtomasti?
Vuonna 2007 IPCC arvioi silloisessa raportissaan arktisen merijään loppukesäisen minimin menevän nollille noin tämän vuosisadan lopulla.
Sen jälkeen arviota on aikaistettu odotettua nopeamman ilmaston lämpenemisen seurauksena. Viimeisimmässä raportissaan IPCC arvioi jäättömyyden tapahtuvan noin 2040-luvulla. Samaa arvioivat myös esimerkiksi NASA, NOAA ja US Army.
Höpö höpö, noobelpalkittu al kore kertoi, että arktis on sula jo monta vuotta sitten.
Kumpaa uskoisi, sinua vai noobelpalkittua johtavinta klimatolookia?
https://www.youtube.com/watch?v=MsioIw4bvzI
Miksi te palstaa loputtomasti häiriköivät denialistit uskotte aina jonkun yksittäisen ihmisen sanomisia, mutta ette suurten tiedeyhteisöjen raportteja?
Ne pienessä vähemmistössä olevien yksittäisten ihmisen sanomiset eivät kumoa millään tavalla suuressa enemmistössä olevien suurten tiedeyhteisöjen raportteja.
Kertokaapas sähkömies ja lapsellinen reppana, muuttiko tuo tämänkertainen hörhöilynne tässä ketjussa sen aloitusviestissä mainittuja faktoja?
Ei tainut muuttaa. Kunhan vaan häiriköitte kaikkia keskusteluyrityksiä lapsellisuuksillanne.
Paljasti CAGW hörhöjen valehtelun.
Toisaalta Koillisväylän avautuminen ei edes ole mikään uutinen, vaan normaali loppukesän ilmiö.
Et siis kykene olemaan hetkeäkään häiriköimättä tätä palstaa lapsellisuuksillasi. Mutta miksi?
Tuo siis kommenttina nimimerkille "CAGW_hörhöt_paniikissa".
Vain denialistihörhöt ovat nykyään paniikissa, kun ilmasto vaan lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/faq/
Katsopas lapsellinen häirikkö uudestaan tuo kuva:
http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT1_SEAICE-SNOW.png
Siihen on merkitty vaaleansinisellä viivalla jään reuna keskimäärin tähän aikaan vuodesta 1979-2000. Melkoisen kaukana sulasta koillisväylästä on ennenvanhaan oltu vai mitä.
Et sitten vieläkään osannut lukea noita sähkiksen esiin tuomia lehtileikkeitä ja linkkejä. Miksi en ole yllättynyt?
Et sitten vieläkään pystynyt sanomaan ketjun aiheeseen yhtään mitään, pystyit vain tuohon lapselliseen häiriköintiisi.
Tutkijatkin säikähtivät arktisen merijään ennätysnopeaa sulamista. Koillisväylä sopisi öljyn, kaasun ja mineraalien kuljettamiseen, mutta niiden tuotanto ei kuitenkaan sovi yhteen ilmastokatastrofin pysäyttämisen kanssa: Pariisin ilmastosopimuksen mukaan maailman päästöt on tuotava nollaan vielä tämän vuosisadan aikana, ja lämpötilan nousu rajoitettava 1,5 asteeseen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/suomessa-ei-ymmarreta-arktista-ilmastonmuutosta/?shared=931077-cbf4046c-4
Jo olisi aikakin. Esim. vuonna 2012 oli reitin läpäissyt tähän päivään mennessä jo peräti 9 alusta.
http://www.arctic-lio.com/docs/nsr/transits/Transits_2012.pdf
"Hileitten" kokoa voi aloittaja sitten tiedustella vaikkapa tuolta.
http://polarocean.co.uk/ships-logs/
EIpä tuo lässytyksesi muuta vieläkään sitä faktaa, että arktinen merijää on huvennut viime aikoina ja jatkaa hupenemistaan kiihtyvällä vauhdilla.
Ei ole huvennut vuoden 2012 jälkeen.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot.png