Tuikkiva tähti?

En tiedä kuvion nimeä mutta läntisellä taivaalla melko matalalla näin kesäiltaisin, ylösalaisin oleva kolmio jonka keskellä tähti, näyttää vähän pyramidilta lintuperspektiivistä. Sen päällä on myös yksi vähän himmeämpi tähti eli voi myös muistuttaa ristiä.

Paljain silmin olen sitä katsonut kun ei köyhällä varaa kaukoputkeen. Jostain syystä sen kolmion alaspäin osoittavan kärjen tähti vilkkuu melko ripeällä taajuudella ja on siis paljain silmin havaittavissa. Otin kännykällä videon siitä ja tuo välkkyminen näkyy videollakin.

Mistähän tämä välkkyminen mahtanee johtua? Tähti on tosiaan aika matalalla joten arvelisin ilmakehän tekevän ilmiön mutta kun tämä välke ei tosiaan muissa tähdissä esiinny. Outo juttu.

Tuli mieleen eräs lastenlaulu. Onko tuikkiva tähti oikea ilmiö jota en vain aiemmin ole pannut merkille?
15755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Läntisellä taivaalla melko matalalla kesäiltaisin näkyy paljain silmin ainoastaan muutamasta kymmenestä muutamaan tuhanteen tähteä ja eri kokoisia kolmioita voi kekseliäs katselija muodostaa niistä vähintään satoja. Lastenlaulusta ja lintuperspektiivistä katsottuna vähän kuin pyramidista on hyötyä jokseenkin yhtä paljon. Niitä ei yleensä osaa toinen mielessään hahmottaa oikein.

JOS kuitenkin tunnet Otavan tähtikuvion, niin voit aika mukavasti tarkistaa olisko kyseessä Karhunvartijan Arcturus. Helpoin tapa löytää Arcturus yötaivaalta on seurata Otavan kauhan "vartta" alaspäin karkeasti melkein sen koko Otavan mitan verran. Siitä suunnasta kirkkain tähti normaalisti on juuri Arcturus. Spektriluokka on K1,5 IIIpe, joka aika monen paljain silmin katselevan mielestä on "hiukan kellertävä" ja olosuhteista riippuen saattaa kyllä vilkkua. (Ja vilkkuuhan se ihan oikeastikin, mutta silmään näkyvä vilkkuminen lienee ilmakehän värinöitä tms.)

Ellei ollut Arcturus, niin laita mahdollisimman tarkka ilmansuunta ja arvioitu korkeus *) horisontista, sekä kellon aika ja päivämäärä. Eiköhän sen joku täällä keksi niiden perusteella.
Itekin voi tietty hakea jonkun noista tähtitaivaan ilmaisohjelmista tai tähtikartoista, jos tykkää ja tarkistaa niistä mikä se vilkkuja on.

*) Asteina tai vaikka suoraksi ojennetun käsivarren päässä olevan kämmenen leveyksinä tai sormen leveyksinä. Radiaanitkin kelpaa, mutta aiheuttaa ensin pientä nikottelua täällä päässä. :)

Äänestä
  • 280 astetta ja korkeudella 30 astetta suunnilleen ennen keskiyötä 7.8.

    Alaspäin osoittava kolmio jonka keskellä tähti. Kolmio on iso, suunnilleen otavan kauhan kokoluokkaa.

    Pitää katsoa tarkemmin ensi kerralla, yritän löytää Otavankin.

    Tähti vaikutti kyllä hieman kellertävältä.

    Onko jotain ilmaisia tähtikarttoja joista olisi hyvä olla tietoinen? Sellaisen avulla varmasti tunnistaisin.

    Äänestä

  • ETmorsettaa kirjoitti:

    280 astetta ja korkeudella 30 astetta suunnilleen ennen keskiyötä 7.8.

    Alaspäin osoittava kolmio jonka keskellä tähti. Kolmio on iso, suunnilleen otavan kauhan kokoluokkaa.

    Pitää katsoa tarkemmin ensi kerralla, yritän löytää Otavankin.

    Tähti vaikutti kyllä hieman kellertävältä.

    Onko jotain ilmaisia tähtikarttoja joista olisi hyvä olla tietoinen? Sellaisen avulla varmasti tunnistaisin.

    Tuolta on melkoisen kätevää tarkistaa, mitä taivaalla milloinkin näkyy:

    http://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/

    Äänestä

  • Joo on se Arcturus. Se "kolmio" onkin näköjään aika lailla suurempi kuin Otavan kauha.

    Näkemäni kolmion kärjet muodostaa Alfa Serpens, Arcturus ja Seginus (tai gamma boötis. Siihen keskelle jää epsilon.

    No jokatapauksessa Arcturus vilkkui silloin yöllä ja sen viereiset tähdet ei, joten liittyykö tämä jotenkin ilmakehän ja tähden etäisyyden, värin tai jopa kirkkauden yhdistelmiin?

    Äänestä

  • Ja itseasiassa vilkkuu nytkin. Eli tähän asti vilkkuminen on ollut ihan jatkuvaa ja havaittavissa ilman apuvälineitä. Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • ETmorsettaa kirjoitti:

    Ja itseasiassa vilkkuu nytkin. Eli tähän asti vilkkuminen on ollut ihan jatkuvaa ja havaittavissa ilman apuvälineitä. Mielenkiintoista.

    Mun vanhoihin verestäjiin (silmiksi kai niitä kutsutaan, hah!) vilkkuu useimmat kirkkaat ja suhteellisen alhaalla olevat tähdet - ja viime yönä myös Arcturus, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen selvästi. Mitään en asiasta tiedä, mutta kuvittelen paikallisilla olosuhteilla olevan merkitystä. En kovin kummastelisi, vaikka lähistön asutustaajamat, mäet, kumpareet ja vesistötkin ohjaisivat osaltaan ilmakehän alaosien lämpövärinöitä ja lisäisivät tähtien välkettä jollain taivaan lohkolla.
    Korkeat rakennuksetkin luovat jo oman paikallisen ilmastonsa. Täällä meillä päin oli vielä iltamyöhällä aika tuulista, joten saattoi tuuli tasata päivän lämmöt ja vähentää vilkkumista näillä kulmilla.

    No miksi sitten kirkkaampi tähti vilkkuu ja näennäisesti aivan vieressä oleva himmeä tähti ei? Aivan vilpittömästi sanoen, en tiedä, mutta arvelen himmeiden vilkkuvan samalla tavoin kuin kirkkaidenkin. Silmäni herkkyys ei vain riitä sen himmeämmän vilkkumisen erottamiseen. Toivottavasti joku tietävämpi korjaa, jos olen ymmärtänyt tämän(kin) asian väärin.

    Meikäläisen 'vilkkusuosikki' on monet vuodet ollut Sirius, jonka näen kevättalvella mukavasti parvekkeelta. Huonoilla ikälopuilla lintukiikareilla sen välke on kerrassaan raivokasta. Optiikka sotkee tietenkin värejä, mutta tuo esiin taiteellisia aspekteja, joista satun pitämään. :)

    Stellarium on ollut monen tämänkin palstan kirjoittajan käyttämä ilmaisohjelma, joke ei vie koneelta paljoa tilaa ja joka on helppo poistaa, ellei se miellytä. Siinä saa valita mm. paikkakunnan ja tarkasteluajankohdan, eikä suhteellisen hyvien animaatioiden joukkoon ole (tietääkseni) lisätty sadepilviä tai lähitienoon valosaastetta, joten se toimii vaikka meillä sataisikin. Viimeistä versiota en ole opetellut edes kunnolla käyttämään, mutta veikkaan että tähtikuviot, tähdenlentoparvien optiset 'alkupisteet' ja satelliitit ovat edelleen ohjelmassa ja valittavissa varmaan poiskin, jos häiritsevät. Android-versioon en ole tutustunut lainkaan, mutta semmoinenkin kai löytyisi ja on-linena voinee käyttää netissä ilman koneelle latauksia.

    Äänestä

ne tuikkivat ``tähdet`` on noin 6000v vanhoja LED lamppuja missä alkaa jo teho hiipua. saa olla aika idiootti jos luulee niitä kaasupalloiksi missä kaasu on kestänyt miljardeja vuosia :D

Äänestä
  • Ei kestä ledit 6000 vuotta, pahvi.

    Äänestä

  • kerääPahvi kirjoitti:

    Ei kestä ledit 6000 vuotta, pahvi.

    niin ihmisten tekemät eivät kestä. mutta ihminen ei ole tehnyt tähtiä. joten miten voit kuvitella ihmisten tehneen ne?

    Äänestä

  • ggreg kirjoitti:

    niin ihmisten tekemät eivät kestä. mutta ihminen ei ole tehnyt tähtiä. joten miten voit kuvitella ihmisten tehneen ne?

    No, laita valmistajan yhteystiedot ja vaikka hintaesimerkki, niin katsotaan sitten.

    Äänestä

  • kerääPahvi kirjoitti:

    No, laita valmistajan yhteystiedot ja vaikka hintaesimerkki, niin katsotaan sitten.

    miten mä voin laittaa jumalan yhteystiedot tai hintaesimerkin?

    Äänestä

  • ggreg kirjoitti:

    miten mä voin laittaa jumalan yhteystiedot tai hintaesimerkin?

    Kuule, tuota mäkin vähän ihmettelen ja tulen seuraavaan tulokseen (korjaa toki, jos olen väärässä);
    Jumala on lähtökohtaisesti joka paikassa läsnä - osoitetta ei tarvita, kun mikä hyvänsä käy. LED-lamput, mikäli nyt vähänkään ymmärrän, ovat kuitenkin tähän asti olleet ihmisten toiminnan tuloksia, eivätkä jatkuvassa yhtäjaksoisessa käytössä kestä 6000 vuoden aikoja, vaan osapuilleen tuhannesosan siitä. Jumalan LED-lamput, lyhyesti ehkä vain ledit, ovat kertomasi mukaan tuhat kertaa parempia, joten olisin kiinnostunut niiden hankkimisesta. Jo pelkkä varma tieto siitä, että tähdet olisivat nimenomaan ledejä tai LED-tekniikkaan perustuvia, olisi minulle ja mahdollisesti jopa tieteelle arvokas juttu. Tieteen toimintatapojen mukaan asiasta olisi sellaisessa tapauksessa oltava kuitenkin mahdollisimman pitävät todisteet ja siinä mielessä dokumentit olisivat hyvinkin paikallaan. Ellei todisteita ole, on kysymys lähinnä mielipiteestä tai spekulaatiosta, jolla ei ole käytännön merkitystä.
    Pidän mahdollisena, että tarkoitit vertauskuvallisesti tähtien olevan Jumalan ledejä. Siinä tapauksessa ei mielestäni tarvita sen enempää todisteita kuin itse Jumalastakaan. Silloin kyseessä ovat kuitenkin puhtaasti uskon asiat, joilla ei yleisesti ottaen ole mitään tekemistä tieteen kanssa - ja kaikesta varsin epätieteellisestäkin kirjoittelusta huolimatta tämä on edelleen tiedepalsta, tai sen tulisi olla. Tapaus on mielestäni täysin rauennut, eikä siitä oikeastaan kannata tällä palstalla keskustella.

    Äänestä

Harmaat ne sieltä meille vilkuttavat. Höhlät.

Äänestä
  • No laita hinnasto niistä harmaistakin, niin voi vähän vertailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ETmorsettaa kirjoitti:

En tiedä kuvion nimeä mutta läntisellä taivaalla melko matalalla näin kesäiltaisin, ylösalaisin oleva kolmio jonka keskellä tähti, näyttää vähän pyramidilta lintuperspektiivistä. Sen päällä on myös yksi vähän himmeämpi tähti eli voi myös muistuttaa ristiä.

Paljain silmin olen sitä katsonut kun ei köyhällä varaa kaukoputkeen. Jostain syystä sen kolmion alaspäin osoittavan kärjen tähti vilkkuu melko ripeällä taajuudella ja on siis paljain silmin havaittavissa. Otin kännykällä videon siitä ja tuo välkkyminen näkyy videollakin.

Mistähän tämä välkkyminen mahtanee johtua? Tähti on tosiaan aika matalalla joten arvelisin ilmakehän tekevän ilmiön mutta kun tämä välke ei tosiaan muissa tähdissä esiinny. Outo juttu.

Tuli mieleen eräs lastenlaulu. Onko tuikkiva tähti oikea ilmiö jota en vain aiemmin ole pannut merkille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu