On takamusta, on lantiota.
Huhhuh.
Ja osaa hypätäkin.
Nyt taistelee Olympialaisissa finaalipaikasta.
Huhhuh.
Ja osaa hypätäkin.
Nyt taistelee Olympialaisissa finaalipaikasta.
Kristiina Mäkelä upeakroppainen urheilija!
MrJuha82outolintu
7910346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
No ei osaa hypätä vaan harppoa ja tässä on se ero huippuihin he todellakin loikkaavat/hyppäävät kun taas Mäkelä harppoo ei ole voimaa eikä kimmoisuutta tarpeeksi.
sun pitää alkaa valmentajaksi
Ei siinä valmentajat auta kun ei ole tarpeeksi lahjakas tuohon lajiin. Kimmoisuus ja nopeus on synnynnäistä ja sitä ei Mäkelällä valitettavasti ole tarpeeksi. Toivotaan että pääsee finaliin.
annany naisen etes yrittää sie taiat olla semonen moittija ukkeli
oot varmaan joskus koittanu iskee häntä ja oot saanu pakit ni sillä niin katkera mieli
Muija on kankea,
Pitkillä koivilla astahtelee,
Maratonille!
Oisko sulla sen puhelinumeroo vois tullla mulle kalastus seuraksii enoo kyl nähny koko naista
Pituushyppääjä Emmi Mäkinen on vielä parempivartaloinen. Todella unelmapeppu, kuten Johanna Halkoaholla aikoinaan.
onkonet siaruksia elikkä siskoksia nää
Emmiä katsellessa on kiva nautiskella.
Pääsitkö sovittaan halkoa välikköön
Mielestäni perse ei ole yhtään atleeeettinen. Sellainen leveä ja muodon.
Samaa mieltä semmonen iso ja kankea leveäperseinen nainen.
Persettä saa olla, leveäki saa olla ja iso mieluusti =) leveä lantio on silmälle ruokaa.
Miehisiä miehiä ei kiinnosta mitkään lautaperseet.
Jessica Ennisillä hyvä perse, samoin sillä yhdellä tummaihoisella kolmiloikkaajalla.
Mutta perseitten takia en vain seuraa yleisurheilua LOL HAHHAH.
Tuo Mäkelähän nimenomaan on lautaperse. Leveä lautaperse ei yhtään muodokas. Ja kikkihan tietävät että nimerkillä MrJuha82outolintu kirjoittava on homo itsekin teki ketjun siitä aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14422688/olen-homo!!!!!
Ja oot joku typerä trolli, jolla aivokapasiteeti 0 -tasoa.
Tuo kirjottaja on joku , joka käyttäny mun nimimerkkiä?
En viitsinu edes avata tota sivua.
Maailman tyhmimpiä kirjoituksia tällaiset, jotka toi joku kirjottanu mun sijastani ja maailman tyhmimpiä on myös sinun oma kirjoituksesi.
Niin naurettavaa soodaa, että naurattaa vain.
Jotkut ihmiset ovat vain niin tyhmiä.
Jos ei Kristiinan ulkonäkö kelpaa niin se on kyllä te jotka olette homoja. Os-finaalin ja täällä te valitatte ei herran jumala.
Alkujaan Kreikassa urheiltiin ilman vaatteita. Nyt onkin tosiaan korkea aika alkaa palata siinä suhteessa alkulähteille. Tällä on myös suora yhteys yleisömääriin. Varmaan huomasitte, että olympilaisten miesten rantapalloa katselemassa oli vain puolet siitä, mitä oli kun naiset pelasivat pienissä pikineissä.Naiskatsojia ei kiinnosta, kun miehet pelaavavat paidat päällä ja pitkät lökäpöksyt jaloissa. Miehillekin vain tiukat pikinit päälle, niin kyllä naiskatsojia riittää. Nautinnon pitää urheilusuorituksen lisäksi kattaa kaikki osa-alueet.
Kuka viitsisi mennä katsomaan muslimien kisoja, jossa urheiltaisiin haalarit ja huivit päällä?
Paremminkin lihava, 20 kg pois ja voi saada 30 cm lisää hyppyihinsä.
1.85cm pitäis mielestäsi painaa 48kg? Olet vitun tyhmä.
Lihava se on kolmiloikkaajaksi näkeehän sen nyt sokea Reettakin. Vertaapa noihin kärkipään hyppääjiin ei hylly vatsanahka kuten Mäkelällä ja jaloissa on lihasta toisin kuin Mäkelällä.
Taitaa tytöllä olla liian isot luut. Toki voihan sitä kilpailla niillä lähtökohdilla jotka on ja iloita kilpailusta
Ylimääräistä on.
Yöllä tippumisen jälkeen YLE:N haastattelussa sanoi keskittyneensä nautiskeluun ja omaan suoritukseen ja ja jäi viimeiseksi ja hävisi voittajalle puolitoista metriä.
Trollit olette huonoja. Katsokaa bmi-taulukkoa. Nykyisellä painolla hänen numero on 20 eli ihan normaalipainon alarajan lähellä. 48 kiloa tarkoittaisi numeroa 14 eli vaikeaa alipainoa. Eli lopettakaa turha paska ja katsokaa alas sitä omaa kaljamahaa.
Mäkelä jäi viimeiseksi ja hehkutteli, että mahtava fiilis. Ei vitu näitä Suomalaisia. Jokaisen pitäisi ola, tuollaiseen tulokseen äärettömän pettynyt.
Kivasti hän oli meikannut, nätisti viattomasti. Tukistettavaksi. hyvä suomalainen urheilija! Ilo silmälle ja maamme maineelle.
pääsee vielä pitkälle tämä
MrJuha82: Millä lempinimellä kutsut Kristiinaa?
Kristiinan paino sais olla 18kg enemmän ja olisi kuitenkin normaalipainon skaalan sisällä. Voivatko vittuilijat sanoa samaa omasta painosta?
Ammattilaisurheilijan pitää kiinnittää huomiota painoindeksiin ihan eri tavalla kuin taviksen.
Mielestäni Kristiinassa ei ole mitään vikaa, kaikki paikat kohdallaan.
No ei ole perse on leveä kuin seitsemän leivän uuni mutta lihaksista ei ole tietoakaan.
Mäkelä on ihan OK naisena ja varsinainen synnyttäjätyyppi. Valitettavasti vain naismaisista leveälanteisista naisista ei tule aivan huippuja mihinkään lajiin. Näkeehän aivan selvästi, että nuo ulkolaisetkin naiset, jotka menestyvät, ovat melkein poikkeuksetta kapealanteisia miesmäisiä tyyppejä.
Mäkeläkin voi vielä kehittyä, jos saa rasvan tilalle lisää lihasta, että voisi myös ponnistaa ja hypätä eikä vain loikkia.
Kyllä Kristiinalla on juuri kilot ja muodot paikoillaan. Komea hyvännäköinen ja urhilullinen tyttö, joten arvostelut sikseen !
Vertaa Mäkelää maailman huippuihin, huomaat helposti että massaa on huomattavasti enemmän. Huipulla olevilla ei ainoallakaan ole Mäkelän painoa eikä edes sitä pientä rasvarengasta vyötäröllä. Ei ole mitään merkitystä sillä, ovatko muodot miehen silmälle sopivat, nyt puhutaan hänestä urheilusivulla urheilijana. Ja ihan niin kuin käytäntö jo osoittaa, uran huippu alkaa olla takanapäin, kehitystä ei tapahdu vaan tapahtuu taantumaa. Ihan sama on Sandblomin tilanne, joka ainoa kaksi metriä koskaan ylittänyt naiskorkeushyppääjä on vähintään 6-10 kg Lindaa kevyempi!
Tasapaksuja ja tätimäisiä ovat lähes kaikki suomalaiset yleisurheilija naiset.
Kyllähän menestyvän naisurheilijan pitää olla miesmäinen ja kävellä kuin suorakaidesärmiö. Näin ainoastaan voi miellyttää myös maailman huippuvalittajia.
Kristiina on vähän liian laiha, mutta annetaan anteeksi, kun on huippu-urheilija.
Hyvännäköinen, mutta URHEILIJANA se on ihan täys nolla. Pärjää Suomessa, kun toiset on täällä vielä sitäkin huonompia.
Se on ollut kuitenkin arvokisafinaalissa pistesijalla. Milloin ja missä sä oot ollut finaalissa - vai ootko yleensä jo alkuun ihan täys nolla?
Tätimäinen tantta hyppääjäksi ei jatkoon.
Mäkelä urheili hyvin. Valinta kisoihin edellyttää minimissään järjestäjien asettaman rajan saavuttamista, onko se siis urheilijan vika, jos on vaikka kolmiloikassa ylittänyt kisarajan vaikka ei ole aivan maailman paras? Entä jos kuitenkin mm- kisoissa pystyy hyppäämään 14 cm pitemmälle kuin mitä sitä ennen kertaakaan koko kuluvana vuonna, onko se silloin huono suoritus? Pitäisikö hypätä maailmanennätys jotta voidaan sanoa urheilijaksi?
Nimenomaan, maailmanennätys on minimi.
Vaikka juniorisarjassa
Kukaan suomalaisurheilija ei ole tainnut tehdä edes kauden parastaan Lontoossa, sellaisia keskinkertaisia suorituksia jopa omaan parhaimpaan verrattuna kaikilta. Suuri ongelma suomalaisten kohdalla onkin jatkuva alisuoriutuminen isoissa kisoissa lajista riippumatta, omat ennätykset ja kauden parhaat syntyy missä lie piirimestaruushipoissa joita ei muista kukaan ja joilla ei ole mitään todellista painoarvoa. Henkinen valmennus on ilmeisesti surkeaa tässä maassa sulamisten määrästä päätellen.
Et sitten usko, että Mäkelä teki kuin tekikin kauden toistaiseksi parhaan tuloksensa Lontoossa? Myös Söderberg piti hyvinkin oman tasonsa heittäen pitemmälle kuin aikoihin! Suurin osa urheilijoista ei tee kauden parhaita tuloksiaan näissä kisoissa, siis tällä arviointiperusteella ylivertainen enemmistö kaikista osallistujista "alisuorittaa"!
Mäkelä on hieno nainen. On kuitenkin todettava, että kaikki huiput urheilussa ovat kapealanteisia hieman miesmäisiä tyyppejä.
Totuus on, että Mäkelällä on paras runko ja perse koko porukasta. Sen verran lapsellisen tuntuinen on, että ei oikein taida vielä ymmärtää "puufillarin" päälle, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Hieno urheilija on.
Liian leveälanteinen, jäykänoloinen eikä tarpeeksi kimmoisa. Leveän lantion takia näyttääkin isokokoisemmalta ja raskasrakenteisemmalta kuin muuten on. Huippuhyppääjillä on kapeat lantiot ja pitkät gasellimaiset, kimmoisat jalat.
Onhan se kohtalainen loikkija kun toiset on vielä huonompia. Ja sen vartalo on ihan tavallinen nuoren muijan runko.
Mäkelä luulee, että hänen huipuksi tulemisen esteenä on tuen puute, kun syynä on vaan liian leveä perse huippuhyppäjäksi ja kömpelyys.
Lehdissä hehkutettiin tänään Mäkelän hoikistumista, mutta ei muutaman kilon pudottaminen tee hänen romuluisesta kehostaan pituushyppääjää. Vauhdinotossa huomaa, että hänen vartalotyyppi on soveltumaton lajiin.
Annemari Korte on upeapeppuinen ja nopea suomalainen naisjuoksija. Kestää vertailun mustien pimujen kanssa.
Nimi on Annimari, jos tarkoitat tätä Espanjassa asuvaa jo kolmikymppistä naista?
Milja Thureson on vielä upeapeppuisempi ja lisäksi nuorempi.
Pitäisi järjestää sellaiset kisat jossa sais ulkonäöstä ja muodoista lisäsenttejä.
Sen kisan voittais ylivoimaisesti Onni-Poika.. korjaan Oona Sormunen.
Nim. "Kaifuu", esim. Ruotsalainen Chaddi Shagnia ei suomalaisia vastaan edes lisäsenttejä tarvitse, mutta jos niitä jaettaisiin hän taitaisi saada niitä aika paljon jotain Mäkelää enemmän?
Mäkelä on liian suuri perhoseksi
Tamperelainen pikajuoksija Frida Hämäläinen on unelmavartaloinen kaunotar.
Romuluinen iso nainen. Alaosa suhteettoman suuri yläkroppaan verrattuna.
Laiska treenaan. Lihaksia ei ole kuten muilla kolmiloikkaajilla. Pitkät jalat niin siihen 14 metriin loikkii vakiona. EI jaksanut paneutua täysllä. Kova treeni näkyy aina myös kropassa.
Tai sitten ravintopuoli ei ole kunnossa jos tuo juttu http://www.noaddedbullshit.com/ pitää paikkansa.
Täh? Iso ja romuluinen nainen.
Nimenomaan ei osaa hypätä. Kolme kunnollista loikaa ei onnistu ikinä. Jää aina vähintään metrin parhaasta hyppääjästä. Väärässä lajissa täydellisesti
Loikaa loikaa, näköjään kaikilta ei onnistu edes kaksi kirjainta...
Liian iso perhoseksi, raskaslantioinen.
Sopii hyvin synnyttäjäksi, mutta kun tälläkin pärjää sepustuksineen suomiurheilussa.
Ei jatkoon.
mutta kova nappaamaan päänahkoja, kuin Siouxit konsanaan
Voi apua, mikä kuva Mäkelästä 19.7 Urheiluruudussa isolla siinä taustalla... Siis eikö heillä ole mitään sensuuria, vai eikö kukaan muka huomannut mitään??
Kristiina on paras kolmiloikkaaja ja kisoissa hypätä aurinkolasit päässä
Teitte hienoa työtä vuosikaudet tässä rakentavassa kritiikissä, joka johti hienoon tulokseen. Nyt on nauttimisen ja ilon aika.
Menestystä tuli nyt ja ikävä kyllä molempien Mäkelän ja Murron rasvaprosentti on silminnähden alentunut,saavatpahan kehopositiivisuuden perään itkevät nenilleen.
Älä viitsi sepustaa enää tuollaista, läskipää.
Muijat on alkanut reenaa, niin läskit häipyny kupeilta
Kristiinalle sopii aurinkolasit myös
Kyllä, Miss Suomi -kisat voi toistaiseksi lakkauttaa.
Mäkelän hymy on irvistys kun isot hevosen hampaat näkyy.
Kait jo pullan on uuniin saannu?