perinnöllisyydestä

Voi olla. Mutta keksi itse miten.

Oikeasti hyvä kysymys. Jos nimittäin on lapseton, silloinhan sitä ominaisuutta ei periytä? Tätä taidat funtsia?

Voi olla syntyjään kykenemätön saamaan lapsia , koska on molemmilta vanhemmilta perinyt ikävän geeniyhdistelmän - ehkä jonkin, joka manifestoituu vain ilmetessän molemmissa X-kromosomeissa. Tai on sattunut jokin mutaatio: esim. downin syndroomaan liittyy (yleensä) myös lisääntymiskyvyttömyys. Myös kehityksessä voi tapahtua häiriöitä (vakava altistus hormoneille ehkä voisi aiheuttaa tällaista), jonka takia ei kykene tuottamaan sukusoluja.

Vaikeus saada lapsia voi olla periytyvää. Mm. taipumus epäsäännölliseen kuukautiskiertoon on periytyvä: esimerkkinä käytän itseäni. Ilman hedelmöityshoitoja minua ei olisi, mutta enpä tule todennäköisesti itsekään saamaan lapsia ilman hormonaalista avustusta. Perin äitini hormonitoiminnan. Kiitti vaan. Jos hankin lapsia ja saan tyttöjä (tai poikia, jotka saava tyttäriä), heilläkin voi olla tämä sama vika. Ovat siis biologisessa mielessä (melkein täysin) lisääntymiskyvyttömiä, mutta kiitos lääketieteen voivat tämän ominaisuuden siirtää eteenpäin.

Nykytekniikka siis antaa mahdollisuuden perinnölliseen lapsettomuuteen useassa sukupolvessa. Onko se hyvä? Mietin vielä itsekin. En oikein usko, että geeneissäni on jotain niin hyvää, että minun kannattaisi siirtää ominaisuutta, joka "luontaisessa" tilassa olisi mitä todennäköisimmin päättänyt tämän geneettisen polun jo aikaa sitten.

Toisaalta; ilman lääketiedettä suurinta osaa meistä ei olisi olemassa. Sukupolvi, joka synnytti meidät olisi karsiutunut jo varhaislapsuudessa rankasti ilman rokotuksia, antibiootteja yms.