Kosmisen säteily vastaus enrgiapulaan?

Ei taida tarkoittaa taustasäteilyä, vaan erittäin energisiä hiukkasia (pääosin protoneja), joita ilmakehään avaruudesta tulee. LHC on nappikauppaa niiden energioiden rinnalla. Niitä voimakkaimpia tulee kuitenkin niin vähän, etei niitä käytännössä kyetä suoraan edes havaitsemaan sellaisilla laitteilla, jotka voidaan kelkkoa ilmakehän yläosiin.
Huippuenergiat ovat jopa yli 10 ^18 eV. Kyselin asiasta joskus Syksy Räsäseltä, että eikö olisi millään mahdollista käyttää niitä törmäysten tutkimiseen, kun energiat ovat aivan eri suuruusluokkaa kuin Cernissä. Ei kuulemma mitään mahdollisuutta. Liian satunnaisia ilmiöitä. Toisaalta tähän fyysikot perustivat sen ajatuksen, ettei LHC:n tehoilla mustia aukkoja synny. Niitä olisi syntynyt jo paljon aikaisemmin kosmisen säteilyn takia.

Ei-taida-pelittää kirjoitti:

Ei taida tarkoittaa taustasäteilyä, vaan erittäin energisiä hiukkasia (pääosin protoneja), joita ilmakehään avaruudesta tulee. LHC on nappikauppaa niiden energioiden rinnalla. Niitä voimakkaimpia tulee kuitenkin niin vähän, etei niitä käytännössä kyetä suoraan edes havaitsemaan sellaisilla laitteilla, jotka voidaan kelkkoa ilmakehän yläosiin.
Huippuenergiat ovat jopa yli 10 ^18 eV. Kyselin asiasta joskus Syksy Räsäseltä, että eikö olisi millään mahdollista käyttää niitä törmäysten tutkimiseen, kun energiat ovat aivan eri suuruusluokkaa kuin Cernissä. Ei kuulemma mitään mahdollisuutta. Liian satunnaisia ilmiöitä. Toisaalta tähän fyysikot perustivat sen ajatuksen, ettei LHC:n tehoilla mustia aukkoja synny. Niitä olisi syntynyt jo paljon aikaisemmin kosmisen säteilyn takia.

1*10¹⁸ eV näyttäisi olevan noin 1,6 wattisekuntia. Eli Kabanossit esille ja tikkuja vuolemaan!

Tai sitten ei...

Ei-taida-pelittää kirjoitti:

Ei taida tarkoittaa taustasäteilyä, vaan erittäin energisiä hiukkasia (pääosin protoneja), joita ilmakehään avaruudesta tulee. LHC on nappikauppaa niiden energioiden rinnalla. Niitä voimakkaimpia tulee kuitenkin niin vähän, etei niitä käytännössä kyetä suoraan edes havaitsemaan sellaisilla laitteilla, jotka voidaan kelkkoa ilmakehän yläosiin.
Huippuenergiat ovat jopa yli 10 ^18 eV. Kyselin asiasta joskus Syksy Räsäseltä, että eikö olisi millään mahdollista käyttää niitä törmäysten tutkimiseen, kun energiat ovat aivan eri suuruusluokkaa kuin Cernissä. Ei kuulemma mitään mahdollisuutta. Liian satunnaisia ilmiöitä. Toisaalta tähän fyysikot perustivat sen ajatuksen, ettei LHC:n tehoilla mustia aukkoja synny. Niitä olisi syntynyt jo paljon aikaisemmin kosmisen säteilyn takia.

100 miljardin vuoden kuluttua voi olla taustasäteilykin kova sana. Mustaa aukkoa ei kannata heittää kierrätykseen, vaikka pyörimisliikeen oliskin jo käyttänyt loppuun. (Vrt. T&A-lehti 3/2016 ss. 30... 34) Musta makkara on silti parempi, nykyään.

trollinmolli kirjoitti:

100 miljardin vuoden kuluttua voi olla taustasäteilykin kova sana. Mustaa aukkoa ei kannata heittää kierrätykseen, vaikka pyörimisliikeen oliskin jo käyttänyt loppuun. (Vrt. T&A-lehti 3/2016 ss. 30... 34) Musta makkara on silti parempi, nykyään.

Juu. Triljoonien vuosien kuluttua alkaa maailmankaikkeuden energiaköyhyys todella tuntua, kun vajeneva kosminen taustasäteily ei enää riitä toimittamaan tarpeeksi säteilyä ja hiukkasia suurimpienkaan mustien aukkojen ylläpitoon, vaan nämäkin alkavat huveta, galaksien ja pienempien mustien aukkojen haihduttua jo aiemmin.

Ei tosin taida olla enää ihmiskunnan ongelmia tämä.

kollimaattori kirjoitti:

Juu. Triljoonien vuosien kuluttua alkaa maailmankaikkeuden energiaköyhyys todella tuntua, kun vajeneva kosminen taustasäteily ei enää riitä toimittamaan tarpeeksi säteilyä ja hiukkasia suurimpienkaan mustien aukkojen ylläpitoon, vaan nämäkin alkavat huveta, galaksien ja pienempien mustien aukkojen haihduttua jo aiemmin.

Ei tosin taida olla enää ihmiskunnan ongelmia tämä.

Pahus. Ja minä onneton kun luulin rinnakkaisuniversumeista haaveilevia tyhmiksi. Kaukonäköisiä ovat. Todella kaukonäköisiä.

trollinmolli kirjoitti:

Pahus. Ja minä onneton kun luulin rinnakkaisuniversumeista haaveilevia tyhmiksi. Kaukonäköisiä ovat. Todella kaukonäköisiä.

Pitäisiköhän ihan vaan varmuuden vuoksi lähteä jo evakkoon johonkin paljon nuorempaan rinnakkaismaailmankaikkeuteen? Siltä varalta jos moderni lääketiede keksiikin keinot ikuiseen elämään.

Taitaa mielikuvitus loppua kesken ajatella elävänsä vaikkapa sata triljoonaa vuotta. Kun 65 vuoden jälkeen viimeinkin pääsisi vanhuuseläkkeelle olisi aika monta kertaa mietittävänä mitäs sitä huomenna tekis.

kollimaattori kirjoitti:

Pitäisiköhän ihan vaan varmuuden vuoksi lähteä jo evakkoon johonkin paljon nuorempaan rinnakkaismaailmankaikkeuteen? Siltä varalta jos moderni lääketiede keksiikin keinot ikuiseen elämään.

Taitaa mielikuvitus loppua kesken ajatella elävänsä vaikkapa sata triljoonaa vuotta. Kun 65 vuoden jälkeen viimeinkin pääsisi vanhuuseläkkeelle olisi aika monta kertaa mietittävänä mitäs sitä huomenna tekis.

Samanlaisia tunnelmia täällä päässä, joten mennään sinne. :)

trollinmolli kirjoitti:

Samanlaisia tunnelmia täällä päässä, joten mennään sinne. :)

oletteko te rakastavaisia(!)OK

Homoista tuli mieleen, että miksi lentokenttien turvatarkastajat ovat homoja ja lesboja(!) Minä ainakin tykkäisin että minua kopeloisi nainen, eikä mikään homo(!)OK

UPDATE_11529017 kirjoitti:

oletteko te rakastavaisia(!)OK

Homoista tuli mieleen, että miksi lentokenttien turvatarkastajat ovat homoja ja lesboja(!) Minä ainakin tykkäisin että minua kopeloisi nainen, eikä mikään homo(!)OK

tuosta tulikin mieleen...

Mitä virkaa sillä lääkärin antamalla kortilla on, kun aina hälyyttää ja aina joku kiimainen homo tulee kopeloimaan(!)OK

Älä huoli, kyllä tuo seksuaalisuuden heräämisen aiheuttama identiteettikriisi hellittää sitten, kun alkavat karvat kunnolla kasvamaan.

Toisin sanoen: homottelu on lapsellista.

kollimaattori kirjoitti:

Pitäisiköhän ihan vaan varmuuden vuoksi lähteä jo evakkoon johonkin paljon nuorempaan rinnakkaismaailmankaikkeuteen? Siltä varalta jos moderni lääketiede keksiikin keinot ikuiseen elämään.

Taitaa mielikuvitus loppua kesken ajatella elävänsä vaikkapa sata triljoonaa vuotta. Kun 65 vuoden jälkeen viimeinkin pääsisi vanhuuseläkkeelle olisi aika monta kertaa mietittävänä mitäs sitä huomenna tekis.

"Kun 65 vuoden jälkeen viimeinkin pääsisi vanhuuseläkkeelle..."
Olisi pitänyt katsoa nuorena eteensä. Minulla tulee syyskussa 62 mittariin ja seuraavan kuun alussa alkaa kahdeksas eläkevuosi täydellä valtion eläkkeellä. Mukavaa on ollut, eikä kosminen säteilykään ole suuremmin haitannut.

UPDATE_11529017 kirjoitti:

tuosta tulikin mieleen...

Mitä virkaa sillä lääkärin antamalla kortilla on, kun aina hälyyttää ja aina joku kiimainen homo tulee kopeloimaan(!)OK

"Mitä virkaa sillä lääkärin antamalla kortilla on, kun aina hälyyttää ja aina joku kiimainen homo tulee kopeloimaan."

Jos lentokenttien turvatarkastuksesta puhut, niin ei mitään virkaa. Sellaisia lappuja pystyy kirjoittamaan kuka tahansa. Ei niillä kentillä mitään painoarvoa ole.