Ajatellaan kivenlohkaretta. Se on syvällä maassa eikä sitä kukaan koskaan löydä. Mikä on sen olemassaolon tarkoitus?
Entä jos joku löytää sen? Onko sillä sitten jokin tarkoitus? Mikä?
Onko kivenlohkare tietoinen?
Entä jos joku löytää sen? Onko sillä sitten jokin tarkoitus? Mikä?
Onko kivenlohkare tietoinen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nonniin!
Asiallinen kysymys pitkästä aikaa.
Kivenmurikalla on tottakai tarkoitus, eli olla elämän ja universumin kierrossa mukana. Elollisten lyhyt hektinen elonkierto on vain liian lyhyt sitä kiertoa (tarkoitusta) lähemmin seuraamaan.
Miljoonat vuodet ovat silmänräpäyksiä lohkareiden mittakaavalla mitattuna.
Se kivenmurikan tietoisuus tai sen puute jääköön kysyjälle arvoitukseksi.
Pienenä vihjeenä voin kuitenkin mainita että kivenmurikan ja omistamasi kännykän tietoisuus on samaa tasoa.
Elikkä tämmöistä varmaa tietoa voit märehtiä ehtopäivän luppotunneilla.
Kuin universumilla olisi tarkoitus, ja kivenmurikalla yms sen osana.
Kivenmurikalla ei ole aivoja. Tai sitten sillä on näkymättömät aivot. Tuskin sillä on aivoja. Neurotiede olettaa, että aivot tuottavat tietoisuuden. Joten kivi ei taatusti ole tietoinen. Mutta ihminen voi löytää sen esim. kaivostoiminnan seurauksena. Silloin ihminen tulee tietoiseksi kivestä. Mutta mitä on tietoisuus?
Toisaalta sekä aivoton kivi että sen löytäneen ihmisen aivot tottelevat samoja fysiikan lakeja. Kiven löytyminen tai sen ikuinen ei-löytyminen ovat DETERMINISTISIÄ tapahtumia. On väistämätöntä että kivi löytyy tai jää löytymättä.
Löytymättömiä kivenmurikoita täytyy olla miljardeja.
Mistä sä tiedät ettei sillä kivenmurikalla ole tietoisuutta? Vaatiiko tietoisuus aivot, sä vaan luulet koska sulla on aivot, ja oletat muidenkin ihmisaivot omistavien olevan tietoisia. Mistä sä teidät ettei muut ole pelkkiä fysikaalisia automaatteja, tai sun tietoisuutesi luomaa harhaa? Jos taas fysikaalinen maailma luo sun "aivoissasi" tietoisuuden, niin miksei kiven informaatiokenttä voisi aivan samalla tavalla luoda tietoisuutta kivelle? Ei sun aivosi ole loppujen lopuksi merkittävästi sen monimutkaisemmat, vaikka siltä aluksi vaikuttaa. Molemmissa on suunnilleen saman verran toistensa kanssa vuorovaikuttavia alkeishiukkasia jotka vaihtavat koko ajan informaatiota perusvoimen välityksellä. Tähdet ne vasta varmaan sitten tietoisia ovatkin, kun niissä tapahtuu mielettömän paljon enemmän koko ajan vuorovaikutuksia jotka näennäisestä satunnaisuudesta huolimatta noudattavat tarkasti luonnonlakeja kuiten sun aivosikin. Onko tähdillä supertietoisuus?
Kukaan kun ei sano että tietoisuus tarvitsee aivot.
Maapallo tai kuu sinänsä ovat tuollaisia sangen isoja kivenmurikoita avaruuden pimennoissa, JOILLA EI OLE SEN KUMMEMPAA TARKOITUSTA KUIN PIENEMMILLÄKÄÄN KIVILLÄ.
Mutta miten itse määrittelisit samalla periaattella kuin alkuperäinen kysymys oli maapallon tarkoituksen avaruudessa?
Ensinnäkin onko sitä kivenloharetta edes olemassa siellä maan sisällä, jos se on vain sun ajatuksissa?