Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiivistelmä heinäkuusta

    http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/08/noaa-heinakuu.html
    Näin NOAA. Ja miten ollakaan myös esimerkiksi Japanin Ilmatieteen laitos ja NASA ovat ilmoittaneet samaa. Palstadenialistin räpiköinti kuumien faktojen edessä on lähinnä säälittävää....
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kun palstalla on ollut tapana tivata bloginpitäjien pätevyyttä ottaa kantaa ilmastoasioihin, niin kerrotko vielä, mikä olikaan tuon satunnaisen ilmastoharrastelijabiologi-jarin pätevyys ilmastotieteessä. Pätevyydeksi ei lasketa kritiikitöntä NOAA-satujen linkitystä.

    Äänestä

    • No ihan ilman Jariakin, Japanin Ilmatieteen laitos, Nasa, Noaa....samaa mieltä kaikki. Pari hörhöä koillisesta Skandinaviasta voi puolestani ihan vapaasti olla eri mieltä. Ei se faktoihin mitenkään vaikuta.

      Äänestä

    Olisi hieno juttu näin tiedepalstalla kun ollaan, että denialistit kerrankin esittäisivät yhdenkin todisteen, että NOAA:n tai NASAn mittaukset ovat vääristeltyjä.

    Ilman todisteita kaikki denialistien väitteet ovat pelkkää lässytystä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EelisVonPermane_ kirjoitti:

    http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/08/noaa-heinakuu.html
    Näin NOAA. Ja miten ollakaan myös esimerkiksi Japanin Ilmatieteen laitos ja NASA ovat ilmoittaneet samaa. Palstadenialistin räpiköinti kuumien faktojen edessä on lähinnä säälittävää....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu