Veronmaksajien tukemat biopolttoaineet emittoivat enemmän CO2 päästöjä kuin perinteinen bensiini, haastaen etanolin sekoittamisen US polttoaineissa.
Mitä tulee globaalia lämpenemistä aiheuttaviin kasvihuonekaasuihin näyttääkin biopolttoaine olevan pahempaa kuin bensiini. sanoo Dr. John DeCicco Michiganin yliopistosta ja tutkimuksen pääkirjoittaja lehdistötiedoitteessa. Elikäs biopolttoaineiden tukeminen ilmastoverukkeella on todistettu titeellisesti vihrheelliseksi.
Olisi hyvä että suomenkin maanpetturipoliitikoille biohuumassaan joku toisi esille
näitä tutkimuksia, jotenkin vaikka selittämällä, kun ei voi olettaa moisten vajakkien olevan edes lukutaitoisia.
Ei ainakaan kannata sijoittaa koko suomen kansallisomaisuutta biohihhulointiin koska sen romahtaminen em. syystä on varmasti edessä ja mitä siitten teemme lukuisilla biopontikkatehtaillamme kun kukaan ei osta niiden kilpailukyvytöntä tuotetta.
http://climatechangedispatch.com/study-fed-supported-biofuels-actually-increase-co2-emissions/
Mitä tulee globaalia lämpenemistä aiheuttaviin kasvihuonekaasuihin näyttääkin biopolttoaine olevan pahempaa kuin bensiini. sanoo Dr. John DeCicco Michiganin yliopistosta ja tutkimuksen pääkirjoittaja lehdistötiedoitteessa. Elikäs biopolttoaineiden tukeminen ilmastoverukkeella on todistettu titeellisesti vihrheelliseksi.
Olisi hyvä että suomenkin maanpetturipoliitikoille biohuumassaan joku toisi esille
näitä tutkimuksia, jotenkin vaikka selittämällä, kun ei voi olettaa moisten vajakkien olevan edes lukutaitoisia.
Ei ainakaan kannata sijoittaa koko suomen kansallisomaisuutta biohihhulointiin koska sen romahtaminen em. syystä on varmasti edessä ja mitä siitten teemme lukuisilla biopontikkatehtaillamme kun kukaan ei osta niiden kilpailukyvytöntä tuotetta.
http://climatechangedispatch.com/study-fed-supported-biofuels-actually-increase-co2-emissions/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi sinä yli 60-vuotias entinen sähkömies tuhlaat kaikki eläkepäiväsi ja ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara?
----------------
Tällä palstalla on tarkoitus keskustella siitä miten ilmastonmuutos näkyy jo. Ja sehän näkyy esimerkiksi näin:
Viime vuosi oli sekä Suomessa että globaalisti koko mittaushistorian lämpimin vuosi:
http://yle.fi/uutiset/ennatys_saassa_suomen_vuosi_lahes_kaksi_astetta_pitkan_ajan_keskiarvoa_lampimampi/8563493
http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_viime_vuosi_oli_ylivoimaisesti_kuumin_maailman_mittaushistoriassa/8611726
Lämpeneminen on jatkunut tänä vuonnakin, tuolla tuoreita uutisia aiheesta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ennatys-rikki-14-perakkaisen-kerran-kesakuu-oli-historian-kuumin-6567771
http://yle.fi/uutiset/maapallon_ilmasto_lampenee_nyt_rajusti__tutkija_turvaraja_jo_lahella/8898358
http://yle.fi/uutiset/jalleen_globaali_lampoennatys__pariisin_ilmastosopimuksen_maksimiarvo_tavoitettiin_jo/9038366
http://yle.fi/uutiset/gronlannin_jaatikot_sulavat_ennatysvauhtia__video/9024045
http://yle.fi/uutiset/itaisen_pallonpuoliskon_kaikkien_aikojen_lampoennatys_rikki_lahi-idassa/9047769
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-50-vuoden-paasta-unkarin-kaltainen-ilmasto-tulossa-maailman-historian-suurin-muutos/5998708
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkijat-yllattyivat-ilmastonmuutoksen-aiheuttamista-ennatyslampotiloista-6569275
http://yle.fi/uutiset/heinakuu_oli_ennatyksellisen_lammin/9096250
Tarkoittaako tämän nyt sitä, että sähkömies myöntää polttoaineiden CO2-päästöjen lämmittävän ilmastoa?
Ei kun kyse oli biohihhuloinnista joka on saanut suomessa paljonkin jalansijaa sen eri
edunsaajille tarjoaman ilmaisen rahan vuoksi, eihän siihen muuten koskin kepilläkään.
Myönnätkö siis polttoaineiden CO2-päästöjen lämmittävän ilmastoa?
Ei kun se tarkoittaa uutisessa lukeneen niin johon ei ollut syytä puuttua.
Itse ongelmahan on muualla kun kaikenmaailman viranomaistahot sun muut ympäristöministeriöt palvelevat näitä bioparooneita ja jättävät biohihhuloinnin ympärisatöhaitat pimentoon, mm. USA,n ympäristöministeriötä (EPA)
on alettu kutsumaan Ethanol Protection Agencyksi eli Etanolinsuojeluvirastoksi
viraston politiikan luotua mahtavan maissibuumin jota tuetaan tukiaisilla, ja nyt tästä haitallisesta toiminnasta on vaikea luopua ollessa niin paljon edunsaajia.
https://patriotpost.us/posts/44400
Ei kun kyse oli siitä, että miksi sinä yli 60-vuotias entinen sähkömies tuhlaat kaikki eläkepäiväsi ja ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara?
Tyypillistä nolla-informaatiota. Biopolttoaineita on suuri kirjo: aina hyvin huonoista nerokkaisiin saakka ajatellen vaikutusta luonnon kierrossa olevaan hiilidioksidin määrään. Myös labroissa on kehitteillä monia aivan uusia ratkaisuja.
Dr:n kyky seurata kehitystä ei ole hääppönen.
Niin, hiilidioksidin määrää ilmakehässä pitäisi saada lisättyä reilusti, jopa kaksinkertaisitettua, niin biosfääri voisi paljon paremmin.
Ja totta, DDR:n kyky seurata kehitystä ei ollut hääppöinen. Vastasi lähinnä nykyisten alarmistien hörhöilyä.
Olipa nerokas kommentti!