raivoisasta valheellisuudesta sen hyökätessä skeptistä ilmastotiedettä vastaan.
Suomessahan tälläistä keskustelua ei ole eikä tule koko puoluekentän ollessa korruptuneita tuulivoimayhdistyksen aisankannattajia kepulaisten iltalypsäessä tukiaisia kaikenmaailman risuparooneille.
Saksassa poikkeuksen muodostaa itsenäisyyspuolue joka on ottanut selkeän linjan
"ilmastonsuojelutoimia" vastaan ottaen saman roolin kuin UK,n UKIP itsenäisuyyspuolue
muodostaen tuskaisen piikin EU,n sirpaloituvan europoliittisen valtaapitävän eliitin persuksiin.
AfD perustaa oppositioasemansa ilmastonsuojelutoimiin kolmeen tekijään:1) Kaikki globaalin lämpenemisen ennusteet perustuvat anoastaan mallinnuslaskelmiin jotka ovat epäonnistuneet kaikissa testeissä. 2:) Ei ole olemassa yhtäkään julkaistua tieteellistä tutkimusta joka todistaisi ihmisperäisen CO2,hden aiheuttamaa merkitsevää lämpenemistä. 3:) On olemassa merkittävä määrä julkaisuja jotka kerta kaikkiaan kumoavatCO2,hden merkittävän vaikutuksen maan lämpötilaan.
NTZ kommentoi: Jatkuva valehtelu tähtäimenään vaientaa eriävät mielipiteet voi tosiaankin olla turhauttavaa. Oli miten tahansa, on vain ajan kysymys ennenkuin media ampuu itseään jalkaan yhden kerran liikaa vuotaen kuoliaaksi omista laukauksistaan.
http://notrickszone.com/2016/08/26/glaring-falsehoods-by-german-zdf-public-television-to-attack-climate-science-skepticsm/#sthash.Ssl6OoZ9.dpbs
Suomessahan tälläistä keskustelua ei ole eikä tule koko puoluekentän ollessa korruptuneita tuulivoimayhdistyksen aisankannattajia kepulaisten iltalypsäessä tukiaisia kaikenmaailman risuparooneille.
Saksassa poikkeuksen muodostaa itsenäisyyspuolue joka on ottanut selkeän linjan
"ilmastonsuojelutoimia" vastaan ottaen saman roolin kuin UK,n UKIP itsenäisuyyspuolue
muodostaen tuskaisen piikin EU,n sirpaloituvan europoliittisen valtaapitävän eliitin persuksiin.
AfD perustaa oppositioasemansa ilmastonsuojelutoimiin kolmeen tekijään:1) Kaikki globaalin lämpenemisen ennusteet perustuvat anoastaan mallinnuslaskelmiin jotka ovat epäonnistuneet kaikissa testeissä. 2:) Ei ole olemassa yhtäkään julkaistua tieteellistä tutkimusta joka todistaisi ihmisperäisen CO2,hden aiheuttamaa merkitsevää lämpenemistä. 3:) On olemassa merkittävä määrä julkaisuja jotka kerta kaikkiaan kumoavatCO2,hden merkittävän vaikutuksen maan lämpötilaan.
NTZ kommentoi: Jatkuva valehtelu tähtäimenään vaientaa eriävät mielipiteet voi tosiaankin olla turhauttavaa. Oli miten tahansa, on vain ajan kysymys ennenkuin media ampuu itseään jalkaan yhden kerran liikaa vuotaen kuoliaaksi omista laukauksistaan.
http://notrickszone.com/2016/08/26/glaring-falsehoods-by-german-zdf-public-television-to-attack-climate-science-skepticsm/#sthash.Ssl6OoZ9.dpbs
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.