luomakunnan kruunun aseman? ;)
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/202551-geotieteilijat-aanestivat-uusi-ihmisen-aikakausi-alkanut-maapallolla-onko
"Ihminen on mukana ”näyttämöllä” jo nykyisen geologisen epookin eli noin 11 000 vuotta sitten alkaneen holoseenikauden määrittelyssä, Eronen sanoo, mutta antroposeenissa ihminen nousee pääosaan.
– Silloin ihmisen rooli muuttuu. Kuten asiaa esittävät henkilöt ovat sanoneet, koska vaikutuksemme ulottuu kaikkialle, olemme silloin käytännössä luonnon kaitsijoita – ja olemme myös vastuussa siitä, mihin suuntaan elinolosuhteet tulevaisuudessa kehittyvät itsemme ja muiden luontokappaleiden osalta, Jussi Eronen kertoo Uudelle Suomelle."
”Jos vaikutamme luontoon globaalisti kaikkialla, niin mikä on ihmisen paikka luonnossa ja onko villiä luontoa olemassa?”
"Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Myönsikö tiedemiehet ihmisen
28
<50
Vastaukset
Ihminen on osa luontoa. Me olemme kyenneet rakentamaan teknolgiamme turvin itsellemme illuusion siitä, että voimme tehdä mitä haluamme loputtomiin. Totta se ei ole ainakaan tällä hetkellä.
Olemme myös asemassa, jossa voimme aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja samalla isellemme. Ironista on se, että vaikkapa USA:n uskonnollisissa piireissä ei suostuta uskomaan ilmastonmuutokseen. Syitä tähän luonnollisesti on monia.
Viime kädessä pikkuruinen mikrobi saattaa kohdalle osuessaan tuhota koko sivilisaatiomme."Ihminen on osa luontoa. Me olemme kyenneet rakentamaan teknolgiamme turvin itsellemme illuusion siitä, että voimme tehdä mitä haluamme loputtomiin. Totta se ei ole ainakaan tällä hetkellä."
Samaa mieltä.
"Ironista on se, että vaikkapa USA:n uskonnollisissa piireissä ei suostuta uskomaan ilmastonmuutokseen. Syitä tähän luonnollisesti on monia."
Käsitykseni mukaan noissakin piireissä aletaan jo hyväksymään ilmastonmuutos tosiasiana, mutta ihmisten osuutta asiaan vähätellään, tai kiistetään kokonaan.
"Viime kädessä pikkuruinen mikrobi saattaa kohdalle osuessaan tuhota koko sivilisaatiomme."
Näin on ja se on vain yksi mahdollisuus lukuisista muista mahdollisuuksista jotka voisivat toteutuessaan johtaa ihmiskunnan tuhoutumiseen.Epiphanius kirjoitti:
"Ihminen on osa luontoa. Me olemme kyenneet rakentamaan teknolgiamme turvin itsellemme illuusion siitä, että voimme tehdä mitä haluamme loputtomiin. Totta se ei ole ainakaan tällä hetkellä."
Samaa mieltä.
"Ironista on se, että vaikkapa USA:n uskonnollisissa piireissä ei suostuta uskomaan ilmastonmuutokseen. Syitä tähän luonnollisesti on monia."
Käsitykseni mukaan noissakin piireissä aletaan jo hyväksymään ilmastonmuutos tosiasiana, mutta ihmisten osuutta asiaan vähätellään, tai kiistetään kokonaan.
"Viime kädessä pikkuruinen mikrobi saattaa kohdalle osuessaan tuhota koko sivilisaatiomme."
Näin on ja se on vain yksi mahdollisuus lukuisista muista mahdollisuuksista jotka voisivat toteutuessaan johtaa ihmiskunnan tuhoutumiseen.Siitäpä seuraakin sitten ongelma: Jumalako antaisi ihmiskunnan tuosta vain tuhoutua? Vai onko niin, että jokainen suurempi katastrofi on Jumalan tahto?
- n.e.liö
Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:
Siitäpä seuraakin sitten ongelma: Jumalako antaisi ihmiskunnan tuosta vain tuhoutua? Vai onko niin, että jokainen suurempi katastrofi on Jumalan tahto?
Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. Ei Jumalan tahto ole katastrofit, vaan ne ovat seurausta siitä, kun ihmiskunta ei ole nöyrtynyt Jumalan tahtoon. Vedenpaisumuksen yhteydessä Jumala lupasi: "Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö".
Mutta kerran tulee se päivä, kun maa palaa tulessa. Siihen asti pysyy meno kutakuinkin samanlaisena, kuten luimme. Pietari ennustaa:
9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. n.e.liö kirjoitti:
Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. Ei Jumalan tahto ole katastrofit, vaan ne ovat seurausta siitä, kun ihmiskunta ei ole nöyrtynyt Jumalan tahtoon. Vedenpaisumuksen yhteydessä Jumala lupasi: "Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö".
Mutta kerran tulee se päivä, kun maa palaa tulessa. Siihen asti pysyy meno kutakuinkin samanlaisena, kuten luimme. Pietari ennustaa:
9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat."Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. Ei Jumalan tahto ole katastrofit, vaan ne ovat seurausta siitä, kun ihmiskunta ei ole nöyrtynyt Jumalan tahtoon."
Eikä tietenkään nöyrtynyt, kun sekin oli määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaan hetkeen, ihan kuin ne katastrofitkin.
Tuota nuo uskishöpinät ovat, peräkkäiset hokemat muodostavat järjettömiä yhtälöitä.- n.e.liö
utti kirjoitti:
"Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. Ei Jumalan tahto ole katastrofit, vaan ne ovat seurausta siitä, kun ihmiskunta ei ole nöyrtynyt Jumalan tahtoon."
Eikä tietenkään nöyrtynyt, kun sekin oli määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaan hetkeen, ihan kuin ne katastrofitkin.
Tuota nuo uskishöpinät ovat, peräkkäiset hokemat muodostavat järjettömiä yhtälöitä.Raamattuun uskova perustaa Raamattuun. Siellä avataan tulevaa myös seuraavasti:
14. ja se sanoi kuudennelle enkelille, jolla oli pasuna: "Päästä ne neljä enkeliä, jotka ovat sidottuina suuren Eufrat-virran varrella".
15. Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen(siis sekunnilleen), päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
16. Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun. n.e.liö kirjoitti:
Raamattuun uskova perustaa Raamattuun. Siellä avataan tulevaa myös seuraavasti:
14. ja se sanoi kuudennelle enkelille, jolla oli pasuna: "Päästä ne neljä enkeliä, jotka ovat sidottuina suuren Eufrat-virran varrella".
15. Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen(siis sekunnilleen), päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
16. Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun."Raamattuun uskova perustaa Raamattuun."
Joka vuorostaan perustaa muinaisiin todellisuudesta vieraantuneisiin leirinuotiotarinoihin.
Ja siksi tuloksena on pelkkiä keskenään ristiriitaisia hokemia jollaisia toistelet.- n.e.liö
utti kirjoitti:
"Raamattuun uskova perustaa Raamattuun."
Joka vuorostaan perustaa muinaisiin todellisuudesta vieraantuneisiin leirinuotiotarinoihin.
Ja siksi tuloksena on pelkkiä keskenään ristiriitaisia hokemia jollaisia toistelet.Olisit mielummin osoittanut ne ristiriidat. Risti on koko Kirjan ydin. Muista se punaisena lankana.
n.e.liö kirjoitti:
Olisit mielummin osoittanut ne ristiriidat. Risti on koko Kirjan ydin. Muista se punaisena lankana.
"Risti on koko Kirjan ydin. Muista se punaisena lankana."
Ei ole. Koko ristikotkotus keksitään vasta puolivälissä kirjaa, joka on yksi niistä ristiriidoista. Kirjan puoliskot eivät sovi toisiinsa.- IlmestyskirjanPeto
n.e.liö kirjoitti:
Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. Ei Jumalan tahto ole katastrofit, vaan ne ovat seurausta siitä, kun ihmiskunta ei ole nöyrtynyt Jumalan tahtoon. Vedenpaisumuksen yhteydessä Jumala lupasi: "Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö".
Mutta kerran tulee se päivä, kun maa palaa tulessa. Siihen asti pysyy meno kutakuinkin samanlaisena, kuten luimme. Pietari ennustaa:
9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat."Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. "
No huh huh - tämä vapautti minut kaikesta vastuusta. Kun kaikki, siis kaikki, on määrätty edeltä käsin sekunnin tarkuudella, niin minulla ei ole vapaata tahtoa ja teenpä mitä vain, se on edeltä määrätty eikä ole minun vastuulla. Toivottavasti kirjoittaja ymmärtää vastuunsa jos se tällaista sanomaa levittää kaikenlaisten höyrypäiden - minä mukaan lukien - joukossa. Nämä voivat siis heittäytyä vaikka hirveisiin veritekoihin tämän logiikan nimissä ilman vastuuntuntoa.
Sellainen vielä ... että on tämä kreationismi jännä aihe kun tänne mahtuu kaikenlaista. - n.e.liö
IlmestyskirjanPeto kirjoitti:
"Kaikki tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkkuudella oikeaa hetkeen. "
No huh huh - tämä vapautti minut kaikesta vastuusta. Kun kaikki, siis kaikki, on määrätty edeltä käsin sekunnin tarkuudella, niin minulla ei ole vapaata tahtoa ja teenpä mitä vain, se on edeltä määrätty eikä ole minun vastuulla. Toivottavasti kirjoittaja ymmärtää vastuunsa jos se tällaista sanomaa levittää kaikenlaisten höyrypäiden - minä mukaan lukien - joukossa. Nämä voivat siis heittäytyä vaikka hirveisiin veritekoihin tämän logiikan nimissä ilman vastuuntuntoa.
Sellainen vielä ... että on tämä kreationismi jännä aihe kun tänne mahtuu kaikenlaista.Ei se vapauta sinua vastuusta, eikä sinun ole tarvis kohtaamaan Jumalan tuomioita. Hän tarjoaa vielä armoaan Jeesuksessa.
Ja Raamattu - Ilmestyskirja mukaan lukien - kieltää kaiken väkivallanteon. Siellä vain sanotaan se, miten Jumalan sallimuksesta tulee kerran tapahtumaan. Ehkä nämä Jeesuksen sanat auttaa sinua:
43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." - EdelleenPeto
n.e.liö kirjoitti:
Ei se vapauta sinua vastuusta, eikä sinun ole tarvis kohtaamaan Jumalan tuomioita. Hän tarjoaa vielä armoaan Jeesuksessa.
Ja Raamattu - Ilmestyskirja mukaan lukien - kieltää kaiken väkivallanteon. Siellä vain sanotaan se, miten Jumalan sallimuksesta tulee kerran tapahtumaan. Ehkä nämä Jeesuksen sanat auttaa sinua:
43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."Mikä copy-paste tämä oli - höh ? Mutta takas asiaan .... kiersit sitten oman väittämäsi peruskysymyksen. Jos kaikki on päätetty etukäteen sekunnilleen, niin mikä minun vastuu voi olla kun en voi mihinkään vaikuttaa. Niinhän tuossa yllä sanoit. Turha siinä on jeesusta markkinoida, koska tuon mukaan se tulee minulle kuin manulle illallinen, jos on tullakseen enkä voi siihen edes vaikuttaa (saas nähdä milloin se sekunti tapahtuu).
- n.e.liö
EdelleenPeto kirjoitti:
Mikä copy-paste tämä oli - höh ? Mutta takas asiaan .... kiersit sitten oman väittämäsi peruskysymyksen. Jos kaikki on päätetty etukäteen sekunnilleen, niin mikä minun vastuu voi olla kun en voi mihinkään vaikuttaa. Niinhän tuossa yllä sanoit. Turha siinä on jeesusta markkinoida, koska tuon mukaan se tulee minulle kuin manulle illallinen, jos on tullakseen enkä voi siihen edes vaikuttaa (saas nähdä milloin se sekunti tapahtuu).
Ei Jumala ole päättänyt asioita, vaan tietänyt ne. Eikä tässä sinusta puhuttu mitään, vaan tulevaisuuden tapahtumista. Jumala tosin on tiennyt sinunkin omat valintasi jo ennen syntymääsi, mutta ne ovat kuitenkin omia valintojasi. Eli Raamattu ei tunne ennaltamääräämisoppia, vaan ennaltatietämisopin.
Tärkein kysymys sinulla on se, kuinka suhtaudut Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen. Hylkäätkö sen vai otatko vastaan. Haluatko olla kerran niiden pyhien joukossa, jotka ylistävät Jumalaa ja Karitsaa kirkkaudessa, vai päätätkö pysyä synneissäsi, jotka Jumalan Karitsa ristillä maksoi. Jääkö se maksu sinun kohdallasi turhaksi. Sen päätät sinä. n.e.liö kirjoitti:
Ei Jumala ole päättänyt asioita, vaan tietänyt ne. Eikä tässä sinusta puhuttu mitään, vaan tulevaisuuden tapahtumista. Jumala tosin on tiennyt sinunkin omat valintasi jo ennen syntymääsi, mutta ne ovat kuitenkin omia valintojasi. Eli Raamattu ei tunne ennaltamääräämisoppia, vaan ennaltatietämisopin.
Tärkein kysymys sinulla on se, kuinka suhtaudut Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen. Hylkäätkö sen vai otatko vastaan. Haluatko olla kerran niiden pyhien joukossa, jotka ylistävät Jumalaa ja Karitsaa kirkkaudessa, vai päätätkö pysyä synneissäsi, jotka Jumalan Karitsa ristillä maksoi. Jääkö se maksu sinun kohdallasi turhaksi. Sen päätät sinä.Saisinko sinulta "neliö" konkreettisia todisteita näkemystesi tueksi?
Juttusi on vain uskonnollista julistusta. Sinä EHKÄ uskot väitteisiisi, mutta todista ne. Todista ensiksi se, että uskosi on oikeampi kuin muiden eri tavoin uskovien kristittyjen.- n.e.liö
Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:
Saisinko sinulta "neliö" konkreettisia todisteita näkemystesi tueksi?
Juttusi on vain uskonnollista julistusta. Sinä EHKÄ uskot väitteisiisi, mutta todista ne. Todista ensiksi se, että uskosi on oikeampi kuin muiden eri tavoin uskovien kristittyjen.Perustan Raamattuun asiat. Raamatun periaate on se, että mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää (Gal.6:7). 5 Mooseksen kirjassa Jumala asetti Israelin eteen siunauksen ja kirouksen ja kertoi myös miten käy kullakin tiellä. Jos Israel pitäisi lain, sitä kohtaisi erikseen mainitut siunaukset, ja jos se hylkäisi lain, kohtaisi sitä erikseen mainitut kiroukset. Se oli siis Israelin oma valinta, jota seuraisi vääjämättömästi se, minkä Jumala oli sanonut. Ne myös kohtasivat Israelia. Historiaa ei voi kiistää, vaikkei Raamatun ennustuksiin uskoisikaan. Jos olet kiinnostunut siitä, niin katso tämä mielenkiintoinen video:
https://www.youtube.com/watch?v=xKGIfi7r7Us - n.e.liö
n.e.liö kirjoitti:
Perustan Raamattuun asiat. Raamatun periaate on se, että mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää (Gal.6:7). 5 Mooseksen kirjassa Jumala asetti Israelin eteen siunauksen ja kirouksen ja kertoi myös miten käy kullakin tiellä. Jos Israel pitäisi lain, sitä kohtaisi erikseen mainitut siunaukset, ja jos se hylkäisi lain, kohtaisi sitä erikseen mainitut kiroukset. Se oli siis Israelin oma valinta, jota seuraisi vääjämättömästi se, minkä Jumala oli sanonut. Ne myös kohtasivat Israelia. Historiaa ei voi kiistää, vaikkei Raamatun ennustuksiin uskoisikaan. Jos olet kiinnostunut siitä, niin katso tämä mielenkiintoinen video:
https://www.youtube.com/watch?v=xKGIfi7r7UsVielä lisäys 5 Mooses 31: 29. Sillä minä (Mooses) tiedän, että te minun kuoltuani vaellatte kelvottomasti ja poikkeatte siltä tieltä, jota minä käskin teidän vaeltaa. Sentähden on onnettomuus kohtaava teitä aikojen lopulla, kun te teette sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitatte hänet kättenne teoilla."
Tässäkin siis on ennustus, joka perustui siihen, että Jumala tiesi ennalta, miten käy ja ilmoitti sen Mooseksen kautta. Ja ei kai kukaan kuvittele, että Jumala tahtoi Israelin valitsevan kirouksen. Hän nimenomaan kehotti valitsemaan siunauksen. - IlmestynytKirja
n.e.liö kirjoitti:
Ei Jumala ole päättänyt asioita, vaan tietänyt ne. Eikä tässä sinusta puhuttu mitään, vaan tulevaisuuden tapahtumista. Jumala tosin on tiennyt sinunkin omat valintasi jo ennen syntymääsi, mutta ne ovat kuitenkin omia valintojasi. Eli Raamattu ei tunne ennaltamääräämisoppia, vaan ennaltatietämisopin.
Tärkein kysymys sinulla on se, kuinka suhtaudut Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen. Hylkäätkö sen vai otatko vastaan. Haluatko olla kerran niiden pyhien joukossa, jotka ylistävät Jumalaa ja Karitsaa kirkkaudessa, vai päätätkö pysyä synneissäsi, jotka Jumalan Karitsa ristillä maksoi. Jääkö se maksu sinun kohdallasi turhaksi. Sen päätät sinä.Kuitenkin edelleen... väitit että "kaikki" - siis kaikki - " tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkuudella". Niin että onko kaikki tapahtumat nyt määrätty vai eikö ne ole?
Käännytykseesi sellainen .... että oon katsellut idän uskontojen ja panteismin suuntaan. Paljon positiivisempi tulokulma - ei uhkaa helvetin tuli. - n.e.liö
IlmestynytKirja kirjoitti:
Kuitenkin edelleen... väitit että "kaikki" - siis kaikki - " tulevat tapahtumat on määrätty sekunnin tarkuudella". Niin että onko kaikki tapahtumat nyt määrätty vai eikö ne ole?
Käännytykseesi sellainen .... että oon katsellut idän uskontojen ja panteismin suuntaan. Paljon positiivisempi tulokulma - ei uhkaa helvetin tuli.Ehkä se oli epäselvästi sanottu. Tarkoitin sitä, että kaikki on tiedetty etukäteen. Kiinnostaako sinua totuus, vai aiotko valita sen mikä sinua itseäsi miellyttää? Silleinhän ne väärät opit syntyy, että valitaan oman tahdon tie. Jeesus on ainoa, joka voi tyydyttää sisäisen tarpeen ihmisessä. Jos ne muut uskonnot eivät tyydytä janoasi, niin kokeile kääntyä hänen puoleensa.
37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
39. Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu
"Myönsikö tiedemiehet ihmisen luomakunnan kruunun aseman? ;)"
Vastaavasti kun myönsivät sen aseman aiemmille aikakausille muille eliöille?
Joskus tulevaisuudessa älykkäät avaruutta valloittavat koneet ehkä määrittävät tämänkin uuden ehdotetun aikakauden uudelleen teknologisen evoluution alun mukaan, kemiallisen ja biologisen jatkeeksi. Sen alkuunsaaneen biologisen lajin nimi ei ehkä ole silloin kovin merkittävä yksityiskohta. Saati sitten kyseisen lajin vaikutukset ilmastoon, joka on lähinnä kohinaa koneiden toimintaympäristöjen vaihteluissa."Myönsikö tiedemiehet ihmisen luomakunnan kruunun aseman? ;)"
Jos luomakunnalla tarkoitettaisiin vain maapalloa, niin siltikään uuden epookin nimeämisessä ei olisi kyse ihmisen korottamisesta "Luomakunnan kruunuksi" Pikemminkin maapallon ekologiseksi syöväksi.
Kehotan aloittajaa lukemaan Elizabeth Kolbertin tuoreen kirjan "KUUDES SUKUPUUTTO". O. E. Wilson käyttää samaa termiä jo 1991 kirjoittamassaan kirjassa "Elämän monimuotoisuus"
Antroposeeni on totta ja ihmiskunnan vaikutus näkyy maapallon historiassa vielä miljoonien vuosien päästä, jos vaan joku on silloin sitä tutkimassa.agnoskepo kirjoitti:
"Myönsikö tiedemiehet ihmisen luomakunnan kruunun aseman? ;)"
Jos luomakunnalla tarkoitettaisiin vain maapalloa, niin siltikään uuden epookin nimeämisessä ei olisi kyse ihmisen korottamisesta "Luomakunnan kruunuksi" Pikemminkin maapallon ekologiseksi syöväksi.
Kehotan aloittajaa lukemaan Elizabeth Kolbertin tuoreen kirjan "KUUDES SUKUPUUTTO". O. E. Wilson käyttää samaa termiä jo 1991 kirjoittamassaan kirjassa "Elämän monimuotoisuus"
Antroposeeni on totta ja ihmiskunnan vaikutus näkyy maapallon historiassa vielä miljoonien vuosien päästä, jos vaan joku on silloin sitä tutkimassa.Nykyinen teknologinen kehitystahti huomioiden en usko että nykyiset muutokset tuntuvat miljoonien vuosien päästä enää missään. Tällä kehityskäyrällä planeettojen ilmastoa muuttava teknologia ei ole likimainkaan niin kaukana, ja pidän todennäköisempänä että paljon ennen sitä koneet ovat ottaneet "luomakunnan kruunun" aseman ja jättäneet biologiset esi-isänsä historiaan, jolloin optimaalinen elinympäristö tarkoittaa muutoinkin jotain ihan muuta kuin nyt.
- mr.robot
agnoskepo kirjoitti:
"Myönsikö tiedemiehet ihmisen luomakunnan kruunun aseman? ;)"
Jos luomakunnalla tarkoitettaisiin vain maapalloa, niin siltikään uuden epookin nimeämisessä ei olisi kyse ihmisen korottamisesta "Luomakunnan kruunuksi" Pikemminkin maapallon ekologiseksi syöväksi.
Kehotan aloittajaa lukemaan Elizabeth Kolbertin tuoreen kirjan "KUUDES SUKUPUUTTO". O. E. Wilson käyttää samaa termiä jo 1991 kirjoittamassaan kirjassa "Elämän monimuotoisuus"
Antroposeeni on totta ja ihmiskunnan vaikutus näkyy maapallon historiassa vielä miljoonien vuosien päästä, jos vaan joku on silloin sitä tutkimassa.Syöpä nimeää itsensä syöväksi :)
- mr.robot
utti kirjoitti:
Nykyinen teknologinen kehitystahti huomioiden en usko että nykyiset muutokset tuntuvat miljoonien vuosien päästä enää missään. Tällä kehityskäyrällä planeettojen ilmastoa muuttava teknologia ei ole likimainkaan niin kaukana, ja pidän todennäköisempänä että paljon ennen sitä koneet ovat ottaneet "luomakunnan kruunun" aseman ja jättäneet biologiset esi-isänsä historiaan, jolloin optimaalinen elinympäristö tarkoittaa muutoinkin jotain ihan muuta kuin nyt.
Meidän ilmastonmuutosyritykset menee varmasti aivan nappiin, kuten sään ja sen ennustamisetkin. Tai vieraslajien vienti, jolla odottamattomia seurauksia joihin ei ymmärretty ja osattu varautua, minkä opimme kantapään kautta. Jotain muutamme, jotain muutakin muuttuu muassa ja kusessa olemme eritavalla.
- IlkimyksenUutispalvelu
utti kirjoitti:
Nykyinen teknologinen kehitystahti huomioiden en usko että nykyiset muutokset tuntuvat miljoonien vuosien päästä enää missään. Tällä kehityskäyrällä planeettojen ilmastoa muuttava teknologia ei ole likimainkaan niin kaukana, ja pidän todennäköisempänä että paljon ennen sitä koneet ovat ottaneet "luomakunnan kruunun" aseman ja jättäneet biologiset esi-isänsä historiaan, jolloin optimaalinen elinympäristö tarkoittaa muutoinkin jotain ihan muuta kuin nyt.
Olen samaa mieltä ja veikkaan, että meillä on konstit ilmaston hienosäätöön jo 10.000 - 30.000 vuoden päästä, kun seuraavan jääkauden olisi muuten määrä tulla.
Sama pätee ydinjätteisiin lyhyemmälläkin ajalla. Arvelen, että nykyvoimaloiden jätteet voidaan uusiokäyttää tai turvallisesti tuhota jo tämän vuosisadan loppuun mennessä.
- tieteenharrastaja
Tuskinpa ainakaan juuri noilla sanoilla;
"Myönsikö tiedemiehet ihmisen luomakunnan kruunun aseman? ;)"
Sain juuri loppuun Sapiens-kirjan, jossa perusteellisesti ja elävästi kuvataan ihmisen ainutlaatuista asemaa ja vaikutusta maapallolla. Koetan, jaksanko referoidav kirjaa palstalla.- tieteenharrastaja
Khaostheoria kirjoitti:
Onko kyseessä Yuval Noah Hararin teos?
Se sama, minulla alkukielellä.
- gyigiyg
tieteenharrastaja kirjoitti:
Se sama, minulla alkukielellä.
Luetko sitä tosiaan hepreaksi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sapiens:_A_Brief_History_of_Humankind
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271964Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131944- 1171383
Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J711216Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo91216- 2011108
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63973Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78943Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti76925HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora52919