Arktisen merijää on pudonnut toiseksi alimpaan lukemaan. Vain ennätysvuosi 2012 on edellä. Tällä hetkellä Arktisen merijään sulamisjärjestys on: 2012 3,54 milj. km², 2016 4,30 milj. km², 2007 4,44 milj. km² ja 2015 4,49 milj. km². Vuosi 2012 on niin kaukana, ettei uutta minimiennätystä tule. Tämän vuoden alkukesä oli merijään sulamisen kannalta epäedullinen pilvisten ja tyynten säiden vuoksi, mutta elokuussa tuulinen sää on pannut jäät liikkeelle ja poikkeuksellisen lämmin merivesi on sulattanut jäätä keskimäärin 87'000 neliökilometriä päivässä. Tästä kuvasta näkee miten huonossa hapessa on nykyinen Arktinen merijää: http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr2/Arctic_AMSR2_nic.png
Arktinen merijää 2. alimpaan lukemaan
Greenman_
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ole puheet sulasta pohjoisnavasta haihattelua. Esim. ensi talvi leuto viime talven tapaan ja kesä 2017 aurinkoisempi, on napa sulana syyskuun 2017 alussa.
Navanhan piti olla sula joka vuosi tälläkin vuosisadalla.
Ei kai voi olettaa että ensi vuosi olisi poikkeus, eli sulamistrendiä ei näy ennusteissa.
https://stevengoddard.wordpress.com/ice-free-arctic-forecasts/
Kyllä on huonossa hapessa, on. Kuten aloituksen linkki näyttää. Sulaa on niin koillisväylät kuin luoteisväylät. Turahduksiahan tästä seuraa, niin sähkömiehelle, reppanalle kuin pierurewallekin.
Luoteisväylän osalta voidaan kyllä olla ainakin kahta eri mieltä.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
Hurjasti on maisemat muuttuneet Arktisella merellä. Luoteisväylän valloittaja Roald Amundsen joutui käyttämään 3 vuotta Luoteisväylän valloittamiseen 1903-1906 pienellä sillinpyyntialuksella Gjoan: http://brunnur.vedur.is/pub/trausti/Iskort/Pdf/1906/1906_08.pdf . Nyt voi matkustaa jäättömällä Luoteisväylällä turvallisesti suurella matkustajalaivalla, kuten esimerkiksi Crystal Serenity: http://www.crystalcruises.com/cruises/cruise-guidebook/our-ships/crystal-serenity/live-views . Myös Luoteisväylän valloittaminen onnistuu nykyisin pienellä purjeveneellä: http://polarocean.co.uk/tracking/ .
Kun verrataan Arktisen merijään minimejä 90 vuoden välillä 1926 - 2016, huomaamme järkyttävän eron: http://brunnur.vedur.is/pub/trausti/Iskort/Pdf/1926/1926_08.pdf ja 2016 http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr2/Arctic_AMSR2_nic.png
Enää ei ole Pohjoisnavalla munankuorijäätä, vaan murujäätä veden keskellä: https://pbs.twimg.com/media/Cr1z8PxUIAEbpMP.jpg:large
Mitenköhän luulet ennen tuon analyysin tehdyn ?
Käykö " pienessä " mielessäsi mitenkään se, että sivulta katsottuna jäätikkö näyttää hyvin paljon tiiviimmältä, kuin päältä ?
Se on muuten ihan aitoa ihmisen aiheuttamaa tilstomuutosta.
Onko sinun pienessä mielessäsi käynyt koskaan se, että ilmasto lämpenee parhaillaan ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäät sulavat, merenpinta nousee jne., ihan riippumatta tuosta loputtomasta denialismihörhöilystäsi?
Kuten kuvasta näkyy, kovaa vauhtia ovat aukkopaikat jo jäätymässä. Sitä se yli viiden asteen pakkanen teettää.
Arktisen merijään laajuudessa tehtiin tänä vuonna uusi minimiennätys! Koskaan mitatun historian aikana Arktisen merijään vuotuinen keskiarvo ei ole ollut näin alhainen. Viime talvella ja keväällä oli ennätyksellisen vähän jäitä, mutta kesä- ja heinäkuun huonot säät estivät minimiennätyksen syntymisen.
Vai että säät vaikuttavat jo ilmastoonkin. Ennätyksellistä.
Happamia ovat greenmannin kirsikat.
http://osisaf.met.no/quicklooks/sie_graphs/nh/en/osisaf_nh_iceextent_daily_2016.png
"mutta kesä- ja heinäkuun huonot säät estivät minimiennätyksen syntymisen."
"Jos tädillä olisi munat se olisi setä".
Todella heikkotasoista ja lapsellista on palstalla asuvien denialistihörhöjen loputon roskanlässytys nykyään.
Viralliset tulokset tämän vuoden Arktisen merijään sulamisesta ovat tulleet:
(miljoonaa neliökilometriä)
2005: 5.57
2006: 5.92
2007: 4.30
2008: 4.73
2009: 5.39
2010: 4.93
2011: 4.63
2012: 3.63
2013: 5.35
2014: 5.28
2015: 4.63
2016: 4.14
Arktisen merijään kolmikon minimijärjestys on: 2012, 2016 ja 2007.
Vai että oikein viralliset tulokset, kerro nyt sitten vielä, kenen toimesta tuo virallisuus on julistettu. Kuten tiedämme, arktisia merijäitä tutkii monikin organisaatio ja pitää niistä omia tilastojaan. Alla meidän oman eurooppalaisen Eumesatin käppyrät, joiden tuottamiseen myös Suomen veronmaksajat ovat osallistuneet. Niissä kuluva vuosi näyttäisi yltävän vasta kolmannelle sijalle vuosien 2012 ja 2007 jälkeen.
http://osisaf.met.no/quicklooks/sie_graphs/nh/en/osisaf_nh_iceextent_daily_2016.png
http://www.eumetsat.int/website/home/index.html
Tarkoititko tuota?
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Jos, niin kovasti ovat lukemat erilaisia kuin omasi.
Kopion Arktisen merijään laajuuden lukemat Neven blogista. Minun virhe.
Koska viime vuosi oli ennätyslämmin mittaushistorian puitteissa ja tämä vuosi saattaa olla jopa vähän lämpimämpi, niin vähäinen pohjoinen merijää ja samalla myös satelliittiaikakauden keskiarvon alle menevä globaali merijää osoittavat, että merijään peittävyys tai pinta-ala on jonkinlainen globaali mittari.
Vaikka merijää ei olekaan aivan yksikäsitteinen lämpömittari, sillä on se arvo, ettei se ole kiinni millään tavalla varsinaisissa lämpömittareissa. Eli kyse on toisistaan riippumattomista osoittimista.