Mitä mieltä raati on.
Voidaanko enää nykypäivänä käyttää liikkeenharjoittajasta eli johtajasta sanaa ''kauppias''?
Mielestäni tuo kauppias on vakiintunut lähinä ruokakauppoihin.
Mutta eihän esimerkiksi autokauppias voi olla autoliikkeen omistaja. Eikai kukaan nimitä Laakkosen, Vehon tai vaikkapa Kamuxin suuromistajia autokauppiaiksi?
Eli onko kauppias ja myyjä samaa asiaa tarkoittava sana - nykypäivänä siis.
Voidaanko enää nykypäivänä käyttää liikkeenharjoittajasta eli johtajasta sanaa ''kauppias''?
Mielestäni tuo kauppias on vakiintunut lähinä ruokakauppoihin.
Mutta eihän esimerkiksi autokauppias voi olla autoliikkeen omistaja. Eikai kukaan nimitä Laakkosen, Vehon tai vaikkapa Kamuxin suuromistajia autokauppiaiksi?
Eli onko kauppias ja myyjä samaa asiaa tarkoittava sana - nykypäivänä siis.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse olen tuon aina tulkinnut siten, että myyjä on palkollinen ja myymälän arkirutiineihin osallistuva yksityisyrittäjä kauppias aivan riippumatta yrityksen mittasuhteista.
Eräässä yrityksessä, jossa olin aikoinaan töissä tehtiin ketjun myymälähoitajista myymäläpäälliköitä: ansiotonta arvonnousua, eikä tarvinnut palkkaa nostaa. Prole oli tyytyväinen uuteen, hienoon titteliin.
Höpöhöpö.
Ei liikkeenharjoittajan tarvitse mitään myydä. Yhtä hyvin hän voi ostaa. Tai vaihtaa. Eikä tarvitse minkäänlaista myyjää.
Voi hän tietysti nimittää itseään kauppiaaksi, jos käy kauppaa.
Pidemmän päälle käy kuitenkin vain ostoja tekevälle kauppiaalle huonosti.