No niin, taas ollaan tässä pisteessä eli ei mitään uutta auringon alla. Kaisaniemessä viimeisin normaalia kylmempi kuukausi oli tammikuu. Elokuu oli itse asiassa viileä miltei koko Suomeen nähden, mutta silti niukasti yli 1981-2010 keskiarvon. Viimeisten 10 kuukauden suhde on myös tyly 8-1-1. Varmaan tästä palstan ideanikkari ottaa opikseen?
Koska on aika tylsää kertoa samoja uutisia, annetaanpa vielä lisääkin faktaa. Laskin Kaisaniemen kaikkien ennätyslämpötilojen vuosikeskiarvon ja se on 10,1 astetta eli vastaa melko lailla tyypillistä Lontoon vuosikeskiarvoa. Toki tällainen vuosi on erittäin epätodennäköinen. Mutta jos kaikista ennätyslämpötiloista vähennetään 1 aste, saadaan silloinkin 9,1 astetta. Tämä esimerkkinä niille, joiden mielestä jokaisen kuukauden pitäisi olla huippulämmin todistaakseen ilmaston lämpenemisen. Vertailun vuoksi, 1981-2010 vuosikeskiarvo on 5,9 astetta. Tilaa siis on myös normaalia kylmemmille kuukausille, jos niitä nyt joskus olisi.
Muistutetaanpa myös ennätyslämpöjen vaatijoille, että toukokuu oli ennätyslämmin.
Kaisaniemi on hyvässä matkassa tuollaiseen 7 asteen ylitykseen. Aiemmin tuollainen olisi täysin poikkeuksellista, nyt siitä on tullut rutiinia. Tästä täytyy kuitenkin aina muistuttaa, koska palstamme ilmastonkieltäjät pakottavat niin tekemään. Ilmasto lämpenee vakaasti eikä sille ole juuri mitään tehtävissä (vaikka nousun suuruutta voidaankin hillitä).
Koska on aika tylsää kertoa samoja uutisia, annetaanpa vielä lisääkin faktaa. Laskin Kaisaniemen kaikkien ennätyslämpötilojen vuosikeskiarvon ja se on 10,1 astetta eli vastaa melko lailla tyypillistä Lontoon vuosikeskiarvoa. Toki tällainen vuosi on erittäin epätodennäköinen. Mutta jos kaikista ennätyslämpötiloista vähennetään 1 aste, saadaan silloinkin 9,1 astetta. Tämä esimerkkinä niille, joiden mielestä jokaisen kuukauden pitäisi olla huippulämmin todistaakseen ilmaston lämpenemisen. Vertailun vuoksi, 1981-2010 vuosikeskiarvo on 5,9 astetta. Tilaa siis on myös normaalia kylmemmille kuukausille, jos niitä nyt joskus olisi.
Muistutetaanpa myös ennätyslämpöjen vaatijoille, että toukokuu oli ennätyslämmin.
Kaisaniemi on hyvässä matkassa tuollaiseen 7 asteen ylitykseen. Aiemmin tuollainen olisi täysin poikkeuksellista, nyt siitä on tullut rutiinia. Tästä täytyy kuitenkin aina muistuttaa, koska palstamme ilmastonkieltäjät pakottavat niin tekemään. Ilmasto lämpenee vakaasti eikä sille ole juuri mitään tehtävissä (vaikka nousun suuruutta voidaankin hillitä).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei lämpene.
Tälle palstalle on kerääntyneet tyhmimmät mitään perustelemattomat kaikenkieltäjät. Esimerkiksi Peikko sentään reilusti toteaa että on lämmennyt, mikä onkin fakta....
Niinhän se Eelis on, joko Eelis on tutustunut syihin miksi 2013 kevään jälkeen Suomessa on ollut erittäin lämmin jakso.
Blogissanihan ne kerrotaan. Ja haluan vielä muistuttaa siitä, että auringolla on suuri rooli tämän Suomen ennätyslämpöisen jaksonkin kanssa. Vaikka toki Atlantilla ja sen merivirroilla on vielä aurinkoakin mahtavampi rooli tässä!
Miksi kieltämään faktoja jotka kuuluvat suomen ilmastoon.
t.peikko763
Minuun eelis voit luottaa näissä asioissa, miten lämpö siirtyy merestä ilmakehään. Olen yliopistossa tehnyt 300 sivuisen lopputyön pelkästä tämänlaisesta lämmönsiirrosta. En mutu-tuntumalla kirjoittele tuollaisia artikkeleita silloin Atlantista, mikä on lämmönsiirron takana.
Tarkoitukseni on avata ihmisille ilmastofysiikkaa tuosta enemmän. Koska tästä ei ole tarpeeksi tietoa esim. ilmatieteenlaitoksen sivuilla. Haluavathan ihmiset lukea suomenkielellä tuosta myös, jos englanti on liian hankalaa.
t.peikko763
Minulla on kotonani useita yli 1000s englannin kielisiä teoksia konvektiivisesta lämmönsiirrosta. Käytän niitä tottakai välillä avuksi, mutta usein niitä en tarvitse koska muistan ulkoa asiat noista.
Jos joku tulee vittuilemaan minulle täällä tai jossain muualla, tarvittaessa kaivan pilkuntarkatkin faktat esiin kirjojeni avulla, mikä on esim. matalapaineessa veden virtaus kg/s ylöspäin tietyllä pinta-alalla kun konvektio nostaa veden pilviksi ilmakehään. Pitäähän sitä nyt jotain valttikorttia olla takataskussa ja back uppia.
Näinhän se veden kiertokulku ilmakehässä nyt vain pelaa.
t.peikko763
No jos alkuhun määriitelet piin arvon absoluuttisen tarkasti, joset pysty kerron suuren salaisuuden.
Muuten ei ole vittuiltavaa.
Mua on joskus matemaatikkokin yrittänyt lyyä, kun oli kaljasta vetoa.
Ilkka
Minä en ole sähköteurastaja väittänyt että tuo Suomen lämpeneminen olisi pysyvää. Omasta mielestäni Suomen ilmasto alkaa todennäköisesti viilenemään 2020-2030. Pelkän AMO:n muuttumisen takia negatiiviseen.
Onhan piin likiarvoon monta tarpaa laskea, esimerkiksi gaussin sarjat. Myös fourierin sarjat ja spekrit on oiva tapa laskea tätä asiaa.
t.peikko763
AMO on vaihdellut jatkuvasti negatiivisen ja positiivisen välillä, mutta silti Suomen ilmasto on vaan lämmennyt koko ajan:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Joten eipä sinun mielipiteilläsi peikko ole oikein uskottavuutta.
No juu, se on tarkalleen kehän ja ja halkaisijan suhde tai voihan tehdä ilmeiseti
päättymättömän laskukaavankin eli pi/4 = 1- 1/3 1/5 jne mutta se siitä.
Mutta mistä päättelit viilenemisen alun 2030 - 40.
Jossain artikkelissa mainittiin auringonpilkkuintegraali, käsitin sen tarkoittavan
järjestelmän sanoisinko lämpöinertiaa, eli millä viipeellä lämpötila seuraa muuttunutta TSI,tä, ja Habibulla Astumatov epäili kylmenemisjakson alakailevan kohtpuoliin,
joten lienet sitten kattonut noita Pohjois Atlantin lämpöjä tarkemminkin?
Jonkinlainen vaihesiirtohan siitä tulee.
Mikähän lienee systeemin inertia, vai pitääkö vuotella kaaánkin.
Erään ennusteen mukaan näyttäisi myös seuraavat kuusi kuukautta olevan meillä Suomessa normaalia lämpimämpiä, jotkut oikein reilustikin:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/htmls/euT2me3Mon.html