Lapin ja Itä-Suomen pienet kovan työttömyyden

kunnat, toimivat todella tyhmästi jos/kun niihin haalitaan näitä pakolaismuslimeita esim. somaleja. Muutamat ensimmäiset vuodet valtio maksaa kulut, mutta sitten jää kunnan harteille. Pääosin kouluja käymättömien muslimien pitäisi oppia Suomea vähintäänkin kohtuullisesti, että töitä saisi. Mutta mistäs työttömyyskunnissa mamuille töitä löytyy, kun ei ole omillekkaan. Eli sossunasiakkaiden määrä vaan lisääntyy, järkevää politiikkaa. Eihän nämä pakolaismamut ole mikään "rikkaus" kunnille loppupeleissä.

Syrjäpaikkakuntien johdon olisi syytä katsoa kuinka Suomen rikkain kunta Kauniainen toimii. Tänä vuonna ovat luvanneet ottaa 12 turvapaikansaanutta, ja sekin varmaan jää vajaaksi. Näin siis toimii kunta jolla on rahaa, mutta johdossa onkin RKP ja Kokoomus.

Kunnan johto tietää että asukkaat eivät sinne halua näitä turvismuslimeita, koska aiheuttavat ongelmia ja turvattomuutta(kts. Forssa ja Nurmijärvi).

Mutta kun syrjäpaikkojen junttijohdon päähän ei mene, mitä kannattaisi tehdä ja mitä ei.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kunta joka tulee toimeen omillaan, kuten Grani, on sikäli eri asia, koska omalla rahoituksella elävä voi haistattaa pitkät kaikille. Toista se on kunnissa, joiden tulot on valtion avustuksia., silloin ei voi kovin vastaan hangoitella.

Äänestä
  • Siinäkin on perää osittain.

    Äänestä

Somppuja vaan muutama sata rikastuttamaan kemijärveläisiä, äkkiä näkisivät mitä pummeja ne on.

Äänestä

Lisää pitää ottaa turvapaikanhakijoita Kemijärvelle. On autettava hätää kärsiviä. Sehän on yksi näitä perusasioita joita pitää noudattaa.

Ajattelepa ite jos joutuisit sotaa pakoon etkä saisi mistään apua.

Äänestä
  • Ala sitten elättään niitä homo.

    Äänestä

  • Kyllä mie jo elätänkin. Maksan joka vuosi veroja 35-45000€. Pyri sinäki samaan.

    Äänestä

Se on totta, ja nimenomaan valtoin tuilla elävät kunnat on siinä saatava hyötykäyttöön.
Kun on vain työttömiä ja eläkeläisiä, niin ihan turhia menoreikiä semmoset kunnat yhteiskunnalle. Sellaiset pitää lailla velvoittaa pakolaisten ottoon, jotta edes jotain hyötyä koituisi paskapaikoista.
Viisaat lähtee kuitenkin sitten työn perässä muualle, lopulta noissa luuseri paikoissa makoilee taas, vain kantaväestön vätykset ja eläkeläiset.

Äänestä

Levottomuuden Nurmijävellä ja Forssassa ovat aiheuttaneet ihan muut kuin turvapaikanhakijat.

Kyseessä on jälkijättöisten rasistien marginaalinen poppoo; pääkopan sisällä kusen kaltaisessa nesteessä killuu pari rusinaa, joita ruokitaan päivittäin kymmenillä mv-lehden valheilla.

Tulos on sitten siinä!

Äänestä
  • vedä ny vittu päähäs noiden"faktojesi"kanssa. Näet juuri sen mitä haluat nähdä ja käsität sen niinkuin pienet aivosi sen käsittelee.

    Äänestä

Sallaan ja Pelkoseniemeen matuja, eiköhän Kemijärven poliseille tule kiireitä. Pii paa pii paa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


etelän.varis kirjoitti:

kunnat, toimivat todella tyhmästi jos/kun niihin haalitaan näitä pakolaismuslimeita esim. somaleja. Muutamat ensimmäiset vuodet valtio maksaa kulut, mutta sitten jää kunnan harteille. Pääosin kouluja käymättömien muslimien pitäisi oppia Suomea vähintäänkin kohtuullisesti, että töitä saisi. Mutta mistäs työttömyyskunnissa mamuille töitä löytyy, kun ei ole omillekkaan. Eli sossunasiakkaiden määrä vaan lisääntyy, järkevää politiikkaa. Eihän nämä pakolaismamut ole mikään "rikkaus" kunnille loppupeleissä.

Syrjäpaikkakuntien johdon olisi syytä katsoa kuinka Suomen rikkain kunta Kauniainen toimii. Tänä vuonna ovat luvanneet ottaa 12 turvapaikansaanutta, ja sekin varmaan jää vajaaksi. Näin siis toimii kunta jolla on rahaa, mutta johdossa onkin RKP ja Kokoomus.

Kunnan johto tietää että asukkaat eivät sinne halua näitä turvismuslimeita, koska aiheuttavat ongelmia ja turvattomuutta(kts. Forssa ja Nurmijärvi).

Mutta kun syrjäpaikkojen junttijohdon päähän ei mene, mitä kannattaisi tehdä ja mitä ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu