Olen saanut paljon palautetta Kittilän kunnan ”kriisistä” ja perehtynyt siksi tilanteeseen huolellisesti. Mielikuva Kittilän kunnasta täydessä kaaoksessa on virheellinen. Keskeinen kysymys on se, että valtuusto on yrittänyt irtisanoa kunnanjohtajan, ja tehnyt tässä toiminnassaan virheitä. Niitä ei pidä kaunistella, mutta ei tämä asia ole koko kuntaa kuitenkaan halvaannuttanut.
http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221823-kittila-ei-ole-kaaoksessa
Kommenttiosuudessa korjataan Maijalan mielipide listalla tutkinnoista.
Tässä lakimiesuutisten aika yksityiskohtainen artikkeli aiheesta. Suosittelen tutustumaan. Mm. Rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen käyttää suhteellisen kovia ilmaisuja Kittilän kunnanvaltuutettujen toiminnasta.
http://www.lakimiesuutiset.fi/artikkelit/2016/4-2016/kittilassa-haetaan-kuntapaattajien-virkavastuun-rajoja/
Kannattaisiko Maijalan jättää Kittilän asiat oikeille lakimiehille.
http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221823-kittila-ei-ole-kaaoksessa
Kommenttiosuudessa korjataan Maijalan mielipide listalla tutkinnoista.
Tässä lakimiesuutisten aika yksityiskohtainen artikkeli aiheesta. Suosittelen tutustumaan. Mm. Rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen käyttää suhteellisen kovia ilmaisuja Kittilän kunnanvaltuutettujen toiminnasta.
http://www.lakimiesuutiset.fi/artikkelit/2016/4-2016/kittilassa-haetaan-kuntapaattajien-virkavastuun-rajoja/
Kannattaisiko Maijalan jättää Kittilän asiat oikeille lakimiehille.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eihän tuo ole siltä tekomurteensössöttäjältä ku säälittävää äänten kalastelua elikkä perseennuolentaa noin niinku suoremmin asia ilmaisten. Säälittävää kaikkiaan.
Kirjoitus oli poliitikko-Maijalan tekstiä. Häpeällistä tositapahtumien vääristelyä ja aliarvioimista varatuomari-Maijalalta. Pitäiskö laittaa uudestaan oikeustieteellisen koulunpenkille?
Eihän ne Kittilän laittomuudet Maijalalle mitään merkitse.
Oho. Kukaan ei tietenkään voi sanoa toiselle että ajattelet väärin. Maijala vähättelyä on vakavaa laatua. Kansanedustajan pitäisi käytöksellään osoittaa arvostavansa lakeja, nyt hän toimii päinvastoin.
Oikeustieteitä lukeneelta erikoinen kannanotto mutta on linjassa aiempien möläytysten kanssa.
Valtuutettujen virheenä hän pitää muotoseikkaa irtisanomisessa. Totta toki, mutta kunnassa alkoi tapahtua kummia heti tutkintapyynnön jälkeen.
Asiattomuuksia on niin pitkä lista että on suorastaan hengästyttävää että ne kaikki on kerrottu tehdä. Joulukuun 2013 jälkeen päätöksiin alkoi ilmaantua eriäviä mielipiteitä, poikkeuksetta silloin oli kyseessä päätös joka ei kestänyt tarkastelua.
Kuten professori Viljanen mainitsee on yhteiskunnan lakien puolustaminen jäänyt kahden naisen työksi lainkaan aliarvioimatta Mäkisen työtä joka varmasti ei ole ollut helppoa.
Maijala väheksynnän tulee muistamaan moni äänestäjä, Paavonki on kertonut suurimman poliittisen virheensä. Oliko Maijalan virhe liiallinen komppaaminen Kittilän Kepun kanssa?
Muotoseikoista puhuttaessa muistetaan, että oikeudessa ensin katsotaan muotoseikat ja sitten itse asia. Nyt mäkelän irtisanominen, kuin myös pari muuta asiaa, kaatui jo kättelyssä muotoseikkoihin ennen kuin olisi kaatunut itse asioihin. Kittilän välkkyjen ja nyt Maijalan marina että kaatui 'vain muotoseikkoihin' on pahimmanlaatuista vähättelyä ja ylimielistä venkoilua. Jos ei osaa edes kengännauhoja solmia miten voisi voittaa juoksukisan.
Olet Asian ytimessä. Nythän valtuutetut jatkuvasti toistelevat että "irtisanomisen perusteet sinänsä olivat olemassa".
Kannattaisi lukea se valiokunnan raportti uudelleen. Siellä ei kertakaikkiaan ole mitään erottamiseen oikeuttavaa. Ensinnäkin kaikki perustuu mielikuviin (näin on suoraan sanottu raportissa) todellisten todisteiden sijaan. Toisekseen mielikuvista on saatu raavittua neljä perustetetta (1) yhteistyöhaluttomuus, (2) putteet valmistelussa, (3) epäselvyyden hissiyhtiön rikostutkinnassa ja (4) johtamistaidon putteet. Ensimmäisen osalta perusteena on Mäkelän koolle kutsuma Levin Matkailu yhtiökokous. Se nyt oli osa hänen toimivaltaansa. Toisen osalta on todisteena eriävät mielipiteet. Kunnanhallitus nyt sattui tekemään lainvastaisia päätöksiä joten Mäkelän oli pakko kirjauttaa eriävä mielipide. Liitteenä on esimerkiksi tapaus kun Nikka lähestyi lautakuntaa kirjeellä jossa kerrottiin että kannattaisi palkata sukulainen mielummin kuin koulutetumpi ulkopaikkakuntalainen. Tästä Mäkelä kirjautti eriävän mielipiteen ja nyt se on irtisanomisen perusteissa. Kolmannen osalta on selvä ettei tutkintapyyntö (joka johtaa rikostutkintaan) voi olla erottamisen peruste. Neljännen osalta ei kuultu alaisia ollenkaan ja todisteina on päiväkodin hidas sulkeminen ja se ettei jatehuollon aloitetta saatu suljettua. Päiväkodin sulkemisen sössi kunnanhallitus (Mäkelä esitti sulkemista, kh vaati jotain epäselvää ja kumosi myöhemmin päättämänsä) ja jätehuolto nyt on vaan ollut aina auki. Nythän siitä saatiin päätös, mutta tokkopa sekään pitää.
Yhtäkaikki, raportissa ei ole kertakaikkiaan mitään. Yhdestäkään työpaikasta ei voi irtisanoa ilman oikeaa perustetta. Perusteeksi ei riitä raportissa mainittu kunnan vaakunan käyttö kynnysmatossa.
Useampaan otteeseen on tentattu päättäjiltä (jopa televisiossa) että mitkä ovat erottamisen perusteet. Kertaakaan ei ole saatu vastausta. Poislukien kerta kun Kurula sanoi että Mäkelä on facebookissa sanonut että ei tykkää alkukantaisista olosuhteista kun ei osallistunut Kittilän partioleirille.
Vastausta odotellessa.
Minäkin muistan nuo viimeiset. Koko pointti on että jos ei muista kehua ruskaa, lakkaa, ja Kittilää maailman ihanimpana napana plus kumartaa nakkikauppiasta niin kaikki muu on täysin irrelevanttia. Kittilässä ei sinuahyväksytä ja se kostetaan. Eri asia on sitten se, että kukaan ei tiedä ketään paikallista joka olisi pärjännyt Kittilän ulkopuolella. Paukut ei vain riitä. Ehkä on tehtaassa käyty ja vanhuksia hoidettu, hyviä ammatteja nekin, mutta ei oikein mitään mikä oikeuttaisi sellaiseen ylimielisyyteen mitä kunnan kerma nyt osoittaa muuta valtakuntaa kohtaan.
Rikollisuuden ohella myös nepotismi rehottaa ja voi hyvin !
Eiköhän sekin kerro että tässä on kyse henkilösuhteista kun kh pj on syyteharkinnassa törkeästä petoksesta kuntaa kohtaan ja asia on ihan ok ja pelkästään ajojahtia. Kuvittele että kh pj tilalla olisi Mäkelä, Mäkinen, L Kurula, Yritys, Kuusisto tai joku muu ytimen ulkopuolelta.
Ehkä enemmänkin henkilöiden moraalista ja oikeudenmukaisuudesta kuin henkilösuhteita.
Mikä on Maijalan käsitys kaaoksesta? Se täytyy olla jotain aivan järisyttävää kun tämän kunnan päätöksenteko prosessit eivät täytä kriteereitä.
Ei tullut sopimusta ja Inkeri Yrityksen valitus katkaisi orastaneen positiivisen kehityksen!
Minäkin alan olla mielipiteittesi kannalla.
"Ei tullut sopimusta ja Inkeri Yrityksen valitus katkaisi orastaneen positiivisen kehityksen!"
"Haloo voi valittajaa"
Onko orastava positiivinen kehitys sitä että hiljaa hyväksytään vanha meno?
Orastava kehitystä on ilmassa,silloin lentää vanha porukka huitsin kuikkaan odottamaan oikeuden ratkaisuja.
Rikolliseen toimintaan ryhtyneet pois hallinnosta sillä voi aloittaa.
Taitaa olla silla lailla,että ei toteudu haaveet Kittilän menon muuttumisesta?
"Tulevat tuomiot", joiden varaan niin paljon hehkutetaan taitavat olla aika vaatimattomia?..Muutama päiväsakko,mikä joillakin lienee mitätön summa? Nuo mahdolliset tuomiot tulkitaan kaveripiireissä lähinnä meriitiksi,jolla näytettiin junientuomille ym. missä kaappi seisoo!
Vaaleissa keväällä tuskin tulee isompia muutoksia rintamalinjat säilyy ja Kittilän kovanaamapoliitikot saattavat jopa lisätä kannatustu,sen näkee sitten!
Olet oikeassa, ei siellä varmaankaan linna-tuomioita jaella (ellei sitten parille/kolmelle kellokkaalle). Mutta ne sakot ja muut korvaukset jo sitten
kirvelevät ja korventavatkin tavallista enemmän valtuuston takalistossa.
taas yritys mollata kittilän asioita ja ymmärtäjiä.hävetkää.
Maijalan lausunnoista saa sen käsityksen että kunnan asiat ovat
hyvällä tolalla, ja muutenkin normaalia keskusta johtoista toimintaa.
Olisikohan syytä tutkia muitakin kepu vetoisia kuntia ?
Edellinen kirjoittaja osui naulan kantaan. Nämä kepuleiden kuprut ei tule näkyviin kuin asioiden kärjistymisen kautta.
Kurula Vt.kunnanjohtana?Meneekö Maijalan mielestä vielä ihan normaalina?
Päivikkihän kirjoitti, että Kittilä pitää saada Kittiläläisten haltuun. Tässä toteutuu se.
Taattua kepulaista kuntapolitiikkaa.Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.
Kun lukee Suomen Kuvalehden eilisen tilanneraportin Kittilän tilanteesta.niin vieläköhän Maijala on samaa mieltä.että Hyvin mennee?
Eikös Kittilä ole kuningatarkunta. ? Eihän tasavallan lait koske näitä kuningas ja kuningatarkuntia. Ettäkö tet käsitä tätä eroa. Ei maalliset lait kuningattaren alamaisia koske niillä on erit määrääjät. Säännöthän Kittilässä on suoraan Ugandasta Idi Aminin peruja.
Pitäisikö sitten valtiovarainministeriön myöntämät vuosittaiset tuet muuttaa kehitysapurahoiksi ja siirtää eri ministeriön alle?
Yle uutisten mukaan kunnan edustajat on kutsuttu perjantaina VM tapaamiseen...Kittilässä kaikki edelleen hyvin?
HYVIN MENEE PÄIN HELVETTIÄ. JA KAIKKI ALKO PALOSAAREN HISSIKAUPASTA.
Ja puolustajaksi on saatu Lapin tyhmin kansanedustaja. Muut ovat viisaasti seuranneet sivusta kun Kittilän tonttuja on nauranut koko Suomi. Jos kansanedustaja on noin tietämätön ja perässä nenästä vedettävä hölmö niin ihme on jos jatkaa edustajana kun kapasiteetti on rajallinen.
Nyt saatiin lopulta kuntoon tuo kuntapuolen johto,uuden ja raikkaan Vt.kj valinnan jälkeen.Hissipulen johto onkin hoidettu kuntoon jo jokin aika sitten.Lex Kittiläkin tuli voimaan kuun alussa joten Kittilässä kaikki hyvin!