Kuka otti tämän kuvan
rewtreyry
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
NASAlla täytyy olla salaisia kuvaajia.
Samanlaisia kuvia on Kuusta sekä "avaruusasemilta".
Tuossa koko stoori:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/08191059-curiosity-self-portrait-history-belly-pan.html
Oli helppo ja nopea löytää netistä pätevä ja yksityiskohtainen selitys tuollekin. Kouluissa pitäisi mielestäni opettaa paitsi asioita, niin nykyään myös enemmän asiahakuja l. miten etsiä ja löytää kaivattu tieto nopeasti ja perusasiat sille, miten parhaan mukaan varmistaa löydetyn tiedon luotettavuus ja oikeellisuus.
Kuvassahan näkyy sen kameraa kannattelevan puomin alimmainen nivel, mutta itse puomi puuttuu, kuin olisi katkennut ja pudonnut jonnekin. Mutta sen varjo näyttää kyllä olevan kuvassa. Jos olisivat viitsineet häivyttää sen varjonkin, oltaisiin saatu kunnon salaliittoteoria aikaiseksi:)
Niinpä. Curiosityn Marsissa ottamassa selfiessä on tosiaan käytetty aikaa ja mielikuvitusta kuvamosaiikin suunnittelussa ja ottamisessa. Ei tosiaankaan käytetty helpointa ratkaisua, eli simppeliä kauko-ohjattavaa kameraa, jonka Curiosity olisi jättänyt vähän matkan päähän ottamaan edustuspotrettia.
Kuvasta siis näkee miten se on otettu, mutta vähän joutuu pähkäilemään.
Kuvanmuokkauksilla voidaan todella tehdä nykyisin aivan uskomattomia asioita.
Siksi NASAn kuviin ja tietoihin ei pidä missään nimessä luottaa.
Ei tietenkään. Paljon luotettavampia ovat H&S menetelmää käyttävät salaliittoteoreetikot, jotka eivät ole saastuttaneet ajatteluaan turhalla fysiikan ja astronomian teorian lukemisella. Eikä oikein muullakaan lukemisella salaliittopalstojen ulkopuolelta
Paska. Ei Marsiin olla saatu mitään lähetettyä.
NASAn kuvat ovat kaikki studio- ja Maan väritettyjä maastokuvia.
Aivan totta. Minustakin suomi24-palstalle kirjoittavat salaliittoteoreetikot ovat ehdottomasti kaikkein luotettavin tiedonlähde.
Kuu-huijari, niin miksei Mars-huijari. Pakkoko se on kaikkea uskoa(!)Thäh
miksiköhän tuollaisia mönkijöitä ei ole lähetetty Kuuhun. Sinnehän on niin helppo laskeutua, kun ei ole ilmakehääkään.
Mars- mönkijät ja niiden lähettämät kuvat saavat minut nauramaan kippurassa.
Ovathan ne viihdettä vailla vertaa. Tänään julkistettiin jälleen uusia. Kovasti alkavat jo muistuttaa Maan olosuhteita.
Saan taatusti lavastettua samanlaisia kuvia tuhannesosalla siitä rahasta mitä NASA niihin käyttää.
"Mars"- kuvat on todistettu väärennöksiksi.
Kaikki niille jo nauravat. Ne jotka niihin uskovat niin voi voi.... :-)
Itsesi sinä vain nolaat. Olet joko pahasti häiriintynyt jäänyt aikuinen tai keskenkasvuinen kakara, joka uskoo olevansa hauska.
Mikäs vittu sinä luulet olevasi?
Saatanan mulkku hörhö joka uskoo kaiken mitä koulussa on sanottu?!
Täytyy olla idiotti jos kaiken paskan uskoo mitä meille syötetään.
Höhlä imbesilli älykääpiö runkkari.
Siitäs sait.
Ihanko olet hömelö tosissasi? Teistä kun ei ota selvää ryssän pappikaan, kuka pelleilee ja kuka on aito sekopää. Sinä taidat olla vakavissasi ja kuulut siis jälkimäisiin. Siinä tapauksessa kehotan ottamaan pikaisesti yhteyttä paikkakuntasi milenterveystoimistoon. Realismintajusi on pahasti hämärtynyt ja se viittaa syvemmällä oleviin hoitoa vaativiin psyykkisiin oireisiin.
En enää muista paljoakaan siitä, mitä koulussa on sanottu. Minun aikanani ei koulussa vielä Mars luotaimista puhuttu, koska niitä ei vielä ollut. Olin yhteiskoulussa, kun kuussa käytiin ensimmäisen kerran. Nyt Mars kuvien väittäminen feikiksi on selvä oire siitä, että maailmankuvasi on yrittänyt heittää kaksoissalkovin kerien ja pudonnut päälleen alas.
Toisella palstalla kirjoittaa heppu joka uskoo uuden Maalautasen löytyvän Alaskasta. Aiemmin se luuli sen löytyvän etelämantereelta kun sieltä näkyy toinen aurinko, mutta kuulemma Alaska ollikin huijaamalla saatu näyttämään etelämantereelta ja uusi Maalautanen löytyykin nyt Alaskasta. Kirjoittanut 5000 sivuisen elämäkertansa mutta kukaan ei ole ostanut.
Uskoitko sinä todellakin sitten tuon hepun kirjoitukset?
En uskonut, se on sekaisin. Yritti siellä lapsellisesti todistaa kehittämällään jalkapallosimulaatiolla pyöreän Maapallon huijaukseksi. Kun osoitin simulaation kusetukseksi niin ilmoitti ettei ala käyttämään aikaansa matemaattisten laskelmiensa näytämiseen.
Tässä on video joka todistaa Balaton- järven vedenpinnan viivasuoraksi.
Voimme jatkaa väittelyä ainoastaan siitä että ovatko muut vesistöt ja meret kaarevia:
https://youtu.be/GBhDFO4NMrw
UinAinaAlamäkeen kirjoitti mm: "Tässä on video joka todistaa Balaton- järven vedenpinnan viivasuoraksi."
Suomessa on yli viiden aarin kokoisia vedenkokoumia eli järviä 187 888. (Järvistä 56 000 on pinta-alaltaan yli hehtaarin.)
Tarvitaan lisää höppänöiden videoita, että edes Suomen järvet saataisiin viivasuoriksi.
"Voimme jatkaa väittelyä ainoastaan siitä että ovatko muut vesistöt ja meret kaarevia:"
Mitä ihmeen väittelyä? Ks. esim: https://fi.wikipedia.org/wiki/Geodesia