Mitä ateisteilta pois kun uskovat uskovat Jumaan?

Ei mitään, kunhan eivät pilkkaa ja tuomitse muita ihmisiä ja pidä itseään parempina kuin muutkaan ihmiset ovat.

jokainen.O.tavallaan kirjoitti:

Ei mitään, kunhan eivät pilkkaa ja tuomitse muita ihmisiä ja pidä itseään parempina kuin muutkaan ihmiset ovat.

Ja huuda uskoaan megafoneistaan toreilla ja kadunkulmissa.

jokainen.O.tavallaan kirjoitti:

Ei mitään, kunhan eivät pilkkaa ja tuomitse muita ihmisiä ja pidä itseään parempina kuin muutkaan ihmiset ovat.

Miksi uskovat eivät saisi sitä tehdä vaikka maassa on uskonnon ja sananvapaus? Jos lakia ei riko niin eikö uskovillakin ole oikeus elää ja tehdä mitä haluavat?

kertokaahan.nyt kirjoitti:

Miksi uskovat eivät saisi sitä tehdä vaikka maassa on uskonnon ja sananvapaus? Jos lakia ei riko niin eikö uskovillakin ole oikeus elää ja tehdä mitä haluavat?

Johan minä vastasin, etkö ymmärtänyt?

kerrottu_on kirjoitti:

Johan minä vastasin, etkö ymmärtänyt?

Ymmärsin mutta miksi sinä haluat rajoittaa uskovien oikeuksia?

kerrottu_on kirjoitti:

Johan minä vastasin, etkö ymmärtänyt?

Ainut juttu vaan että en puhunut tuosta megafonijutusta, se oli joku muu.

kertokaahan.nyt kirjoitti:

Ymmärsin mutta miksi sinä haluat rajoittaa uskovien oikeuksia?

Olisko oikein jos saatananpalvojat huutelisivat kaduilla saatanallisia säkeitään. Oisko se ok juttu sulle?

kertokaahan.nyt kirjoitti:

Ymmärsin mutta miksi sinä haluat rajoittaa uskovien oikeuksia?

Jos uskovat haluavat rajoittaa muiden oikeuksia, niin silloin on oikein, että uskovien oikeutta aletaan rajoittaa.

Ateisti68 kirjoitti:

Jos uskovat haluavat rajoittaa muiden oikeuksia, niin silloin on oikein, että uskovien oikeutta aletaan rajoittaa.

Mitä oikeuksiasi uskovat ovat rajoittaneet?

äänisaastekuriin kirjoitti:

Ja huuda uskoaan megafoneistaan toreilla ja kadunkulmissa.

Ei yule huudella toreilla ja kadunkulmissa kuten epäpyhät, niin Jeesus opetti.

natsuliinille kirjoitti:

Mitä oikeuksiasi uskovat ovat rajoittaneet?

"Mitä oikeuksiasi uskovat ovat rajoittaneet?"

No tulle kyllä mieleen vaikkapa homojen oikeutta mennä naimisiin...

Kukaan ei tietääkseni ole sinua pakotanut yhtään mihinkään.

Miten asioit ateistien kanssa? Olemalla samaa mieltä heidän kanssaan vai?
Mitä miletä sinä olet spn. avioliitosta?

No arkielämässä joutuu ja osittain ihan saakin asioida ihmisten kanssa jotka ovat ateisteja, osa on ihan mukaviakin ihmisiä ja en ole havainnut sarvia. Emme varmaankaan ole kaikesta samaa mieltä mutta jos nyt oikein rivienvälistä osasin lukea viittaat uskontoon niin tuputa sitä heille ja he eivät tuputa minulle ateismiaan. Ja noin toimimalla tulemme mainiosti toimeen. Tuota voisi ehkä kuvailla myös sanalla keskinäinen kunnioitus.

Spn- avioliitto. Tässäpä lyhyt vastaukseni. Noiden parien pitäisi saada mahdollisuus ainakin nyt aluksi siviilivihkimiseen. Mitään järkevää syytähän ei tuon kieltämiselle ole. Kirkko voisi sitten halutessaan olla vihkimättä noita pareja ja eihän kirkkohäät nyt mikään selviö välttämättä kaikille ole muutenkaan. Eikä se kirkossa vihkiminen muutenkaan takaa mitään pyhyyttä tai ikuista rakkautta, tuonhan näkee vallitsevista avioerotilastoista.

Ja ennen kuin nyt kopioit ne Raamatun kohdat taas tänne niin muista, että elämämme jo 2000- lukua ja Raamatusta löytää monia muitakin ohjeita miten kuuluisi olla mutta yhtäkään en ole vielä tavannut joka kaikkia ohjeita noudattaisi sen sijaan moniakin eri tulkintoja olen asioista kuullut.

Se, että on uskossa ei tarkoita, että lopettaa järjenkäyttö ja kun tästä spn-avioliitosta puhutaan pitää myös muistaa, että uskovat ovat vähemmistönä olisi aika moista utopiaa kuvitella, että pieni vähemmistö voisi ohjata uskonasioillaan enemmistöä.

oliskonäin kirjoitti:

No arkielämässä joutuu ja osittain ihan saakin asioida ihmisten kanssa jotka ovat ateisteja, osa on ihan mukaviakin ihmisiä ja en ole havainnut sarvia. Emme varmaankaan ole kaikesta samaa mieltä mutta jos nyt oikein rivienvälistä osasin lukea viittaat uskontoon niin tuputa sitä heille ja he eivät tuputa minulle ateismiaan. Ja noin toimimalla tulemme mainiosti toimeen. Tuota voisi ehkä kuvailla myös sanalla keskinäinen kunnioitus.

Spn- avioliitto. Tässäpä lyhyt vastaukseni. Noiden parien pitäisi saada mahdollisuus ainakin nyt aluksi siviilivihkimiseen. Mitään järkevää syytähän ei tuon kieltämiselle ole. Kirkko voisi sitten halutessaan olla vihkimättä noita pareja ja eihän kirkkohäät nyt mikään selviö välttämättä kaikille ole muutenkaan. Eikä se kirkossa vihkiminen muutenkaan takaa mitään pyhyyttä tai ikuista rakkautta, tuonhan näkee vallitsevista avioerotilastoista.

Ja ennen kuin nyt kopioit ne Raamatun kohdat taas tänne niin muista, että elämämme jo 2000- lukua ja Raamatusta löytää monia muitakin ohjeita miten kuuluisi olla mutta yhtäkään en ole vielä tavannut joka kaikkia ohjeita noudattaisi sen sijaan moniakin eri tulkintoja olen asioista kuullut.

Se, että on uskossa ei tarkoita, että lopettaa järjenkäyttö ja kun tästä spn-avioliitosta puhutaan pitää myös muistaa, että uskovat ovat vähemmistönä olisi aika moista utopiaa kuvitella, että pieni vähemmistö voisi ohjata uskonasioillaan enemmistöä.

Lue lisää

Mikä sinusta tekee mielestäsi kristityn?

Moi!
Hyvä nimerkki oliskonäin.

Minäkin tunnen ja olen tuntenut useita uskovaisia.
Ei niissä ole ollut mitään vikaa.
Muutaman lestadiolaisenkin olen tuntenut ja he olivat hyviä ihmisiä ja oikeita ystäviä.
Itse olin ennen aivan turhaan ennakkoluuloinen lestadiolaisten suhteen.
Ihmistä pitää arvostaa ihmisenä, eikä suinkaa sen mukaan mitä hän edustaa.
Oli sitten kyse uskonnosta tai mistä vaan.

No ei ainakaan se että heittäytyy mahdollisimman hankalaksi toisin ajattelevia ihmisiä kohtaan. Ei liioin se että pienen lapsen tavoin kuvittelee tarpeeksi kiukuttelemalla saavansa halutun lopputuloksen.Kaiken kaikkiaan järkeään saa käyttää ja käytöstavoistakaan tuskin haittaa on. Se parannus kannattaakin aina aloittaa ensin itsestään. Jonakin päivä ne sydämmet meiltä sitten punnitsee Jumala (et siis sinä) ja Jumala ei hyvällä katso ulkokultaisia öykkäreitä.

Eikös jokainen vanhempi vastaa itse lapsistaan? Sinä voit ihan vapaasti viedä lapsesi pioneerileireille :D

natsukalle kirjoitti:

Eikös jokainen vanhempi vastaa itse lapsistaan? Sinä voit ihan vapaasti viedä lapsesi pioneerileireille :D

Eikös se Jumala vastaakaan lapsista? :DD

natsukalle kirjoitti:

Eikös jokainen vanhempi vastaa itse lapsistaan? Sinä voit ihan vapaasti viedä lapsesi pioneerileireille :D

Moi kalle. Vanhemmilla on toki paljon vastuuta lastensa asioiden hoitamisessa, mutta se ei riitä perusteeksi tehdä lapsen suhteen moraalisesti huonoja asioita, vaikka sellainen olisikin ollut suvussa tapana. Ja jos ei vielä tullut selväksi, niin minun mielestäni toisen ihmisen pakkoliittäminen aatteelliseen yhteisöön on moraalisesti törkeä temppu.

"Ongelmat tulevat esiin vasta siinä vaiheessa kun "uskovat" haluavat rajoittaa muiden, eritavalla uskovien, tai uskonnottomien, tai erilaisen vakaumuksen omaavien, oikeutta toimia oman vakaumuksensa mukaan."

Eli kun tuomme esiin Jumalan tahtoa, niin se jotenkin kiusaa teitä. Tämähän on juuri se tarkoitus, että Jumalan Sanan miekka vähän täräyttää sisuskaluihin.


"- kuitenkin uskovat haluavat estää toisenlaisen vakaumyksen omaavia toimimasta oman vakaumuksensa mukaan (eli sen että ihmisille kuuluu yhdenvertaiset oikeudet)"

Emme halua, että homoseksuaaleja johdatetaan ja rohkaistaan menemään kadotukseen lainsäädännön keinoin. Synnintekemistä ei tule rohkaista.

Itse en ymmärrä pappien ja ateistien voimakasta reagointia meitä vastaan muuta kuin sitä kautta, että Jumalan Sanan miekka puree todella kipeästi.

näin.se.menee kirjoitti:

"Ongelmat tulevat esiin vasta siinä vaiheessa kun "uskovat" haluavat rajoittaa muiden, eritavalla uskovien, tai uskonnottomien, tai erilaisen vakaumuksen omaavien, oikeutta toimia oman vakaumuksensa mukaan."

Eli kun tuomme esiin Jumalan tahtoa, niin se jotenkin kiusaa teitä. Tämähän on juuri se tarkoitus, että Jumalan Sanan miekka vähän täräyttää sisuskaluihin.


"- kuitenkin uskovat haluavat estää toisenlaisen vakaumyksen omaavia toimimasta oman vakaumuksensa mukaan (eli sen että ihmisille kuuluu yhdenvertaiset oikeudet)"

Emme halua, että homoseksuaaleja johdatetaan ja rohkaistaan menemään kadotukseen lainsäädännön keinoin. Synnintekemistä ei tule rohkaista.

Itse en ymmärrä pappien ja ateistien voimakasta reagointia meitä vastaan muuta kuin sitä kautta, että Jumalan Sanan miekka puree todella kipeästi.

Lue lisää

"Eli kun tuomme esiin Jumalan tahtoa, niin se jotenkin kiusaa teitä. Tämähän on juuri se tarkoitus, että Jumalan Sanan miekka vähän täräyttää sisuskaluihin. "

Ei tietenkään kiusaa, enhän minä niin sanonut. Se että ette kunnioita muiden vakaumusta ja uskoa mutta vaaditte että teidän uskoanne kunnioitetaan on se pointti. Ymmärrätkö eron?

"Emme halua, että homoseksuaaleja johdatetaan ja rohkaistaan menemään kadotukseen lainsäädännön keinoin. Synnintekemistä ei tule rohkaista."

Tämä on oikeutenne, mutta vaaditte että tuota vakaumustanne noudatetaan vaikka ette ole valmiit hyväksymään muiden vakaumusta, vakaumusta joka EI VAADI teitä noudattamaan erilaisen vakaumuksen mukaista toimintaa vaan antaa teidän ihan itse päättää mitä teette. Ymmärrätkö eron?

Koeta miettiä ja ymmärtää se että on eri asia kunnioittaa toisen vakaumusta ja aivan eria asia VAATIA että ne kenellä on toisenlainen vakaumus toimisivat teidän vakaumuksenne mukaan.

Edelleenkään kukaan ei VAADI teitä menemään naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Eikä tekemään aborttia.