Rajua on lämpeneminen!

Heinäkuu oli koko mittaushistorian lämpimin kuukausi, ja elokuusta tuli heti perään toinen sen kanssa jaetulla ykkössijalla:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/news/20160912/

Veikkaanpa tämän aiheuttavan taas parilla palstan asukilla suunnatonta lapselllisuutta.
15216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kerrotko vielä, miten tuo "raju lämpeneminen" näkyi esim. eteläisen Suomen sisämaassa heinä-elokuulla. Meillähän pitäisi väitetysti lämmetä kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna.

Kerron kyllä mielelläni, mikäli et pysty.

Äänestä

  • Laita hohheli oikein kunnon linkkilista ja kahteen kertaan, niin sitten uskotaan.

    Äänestä

  • Ja sinä se jaksat vääntää torttujasi aamusta iltaan? Oliko muuten hyvä matsi? Jääkautta pukkaa, mutta vain jäähalleissa.

    Tuohon kysymykseesi vastaan ensin vastakysymyksellä. Käytkö ollenkaan ulkona koko vuoden aikana? Jos et, silloin kysymyksesi on helppoa ymmärtää. Jos taas käyt, ilmeisesti vain niinä päivinä, jolloin on keskimääräistä kylmempää.

    Tarkastele edes koko vuotta, kun höpöttelet niitä näitä. Helmikuusta toukokuuhun oli hyvin lämmintä, kesä oli normaali, mutta nyt taas on hyvin lämmintä. Eikö tämä kiinnosta lainkaan, kuulutko niihin, joiden mielestä vain kesäsäät (silloin kun kesällä ei ole helteistä koko ajan) merkitsevät jotakin?

    Ymmärräthän, että ilmaston lämpeneminen koskee koko vuotta, siis vuoden keskilämpötiloja. Säät vaihtelevat, kesäsäät ovat hyvinkin vaihtelevia, mutta keskimäärin on jälleen ollut hyvin lämmintä. Eli, Suomen ilmasto on lämpenemässä koko ajan.

    Äänestä

  • ilmasto_muuttuu_taas kirjoitti:

    Laita hohheli oikein kunnon linkkilista ja kahteen kertaan, niin sitten uskotaan.

    "Veikkaanpa tämän aiheuttavan taas parilla palstan asukilla suunnatonta lapselllisuutta."

    Oikein veikattu.

    Äänestä

Ilmeisesti El Ninon - tuon luonnollisen toistuvan sääilmiön - väliaikaiset vaikutukset ilmakehän lämpötiloihin on jäänyt opiskelematta.

Äänestä
  • Ilmeisesti ihmisen päästöineen aiheuttamat vaikutukset maapallon lämpötilaan on jääneet opiskelematta. Kyllä täällä tietoa on tarjottu esimerkiksi linkkien välityksellä. Etkö osaa lukea? Osa on ihan suomeksikin....

    Äänestä

Kun aloittaja ei pystynyt muuhun kuin polkemaan jalkaa ja ripuloimaan propagandalinkkejään, niin kerron, miten tuo "raju"/"kiihtyvä" lämpeneminen näkyi esim. eteläisen Suomen sisämaassa heinä-elokuulla.

Linjalla Tampere/Pirkkala - Lahti /Laune tuo raju ja kiihtyvä lämpeneminen näkyi molempina kuukausina ja molemmilla mittauspaikoilla keskimäärin -0,3 asteen poikkeamana keskimääräisestä. "Lämpeneminen" ei siis ollut rajua eikä kiihtyvää, itse asiassa ei näkynyt merkkiäkään minkäänlaisesta lämpenemisestä. Ei, vaikka tuon lämpenemisen pitäisi olla kaksinkertaisen rajua muuhun maailmaan verrattuna.

Ja toisin kuin ILSTHMT polkee jalkaa ei ollut kyse koko vuodesta eikä esim. helmi - toukokuusta vaan aloittajan väittämästä ennätyslämpimästä heinä- ja elokuusta ja "rajusta" lämpenemisestä.

Äänestä
  • Jäiköhän Piereltä kenties ymmärtämättä, että aloituksessa puhuttiin heinäkuun ja elokuun lämpötiloista koko maailmassa, ei linjalla Tampere/Pirkkala eikä Lahti/Laune.

    No eipä sinänsä ihmetytä Pierren heikko ymmärryskyky.

    Äänestä

  • Ensinnäkin, kyse oli siis koko maailman lämpötiloista. Suomen kesälämpötilat ovat riippuvaisia siitä, vaihtuuko tyypillinen lounaisvirtaus kaakkois- tai itätuuliin. Jos vaihtuu, silloin tulee helteistä. Lounaistuulet eivät yleensä tuo helteitä kesällä, vaan hyvinkin vaihtelevaa tuulta. Samat lounaistuulet taas tuovat muina vuodenaikoina lämpöä kuten nytkin syyskuussa.
    Merkillistä on, että muut vuodenajat eivät kelpaa lämpenemisen osoittamiseksi ja kun on hellekesä, silloin tietenkin puhe kääntyy joihinkin kuviteltuihin menneiden vuosikymmenien lämpöihin. Tosiasiassa kesälämpötilatkin ovat nousseet 2000-luvusta alkaen Suomessa.
    Suomen ilmasto noudattaa yleistä ilmaston lämpenemistä ja tämä on helposti nähtävissä vuoden keskilämpötiloissa.
    Mutta - ja tämä voidaan osoittaa tilastollisesti, säät vaihtelevat eri puolilla maapalloa ihan normaalijakauman puitteissa. Esimerkiksi Suomen kesäsää oli normaalia, joissakin paikoissa oli normaalia kylmempää, mutta useimmissa normaalia lämpimämpää. Siksi siis oli globaalisti ennätyslämmintä. Ei tämä sääsysteemi nyt ihan perustaltaan mikään niin ihmeellinen asia ole.
    Ja kun kannat kovasti huolta kesästä, näyttää se kesäkin venyvän jälleen selvästi keskimääräistä pidemmäksi.
    Esitetään nyt vielä tarkentava kysymys: oliko toukokuu huippulämmin vai ei? Kysyn tätä ihan diagnostisista syistä johtuen.

    Äänestä

  • Minkä vuoden toukokuu?

    Äänestä

  • ilmasto_muuttuu_taas kirjoitti:

    Minkä vuoden toukokuu?

    Mistähän vuodesta nyt mahdettiin keskustella? 2016.

    Äänestä

  • Onhan se jänskää, että ilmasto on muuttunut kuukaudessa.

    Äänestä

Missä tuossa on el nino?

Kyllä sen pitäisi näkyä, kun sekin oli "mittaushistorian" lämpimin.

Ymmärrätkö?

Äänestä

Lämpenemistä ei tyhmä huomaa!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huhhhhoijaaaaaaaaaa kirjoitti:

Heinäkuu oli koko mittaushistorian lämpimin kuukausi, ja elokuusta tuli heti perään toinen sen kanssa jaetulla ykkössijalla:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/news/20160912/

Veikkaanpa tämän aiheuttavan taas parilla palstan asukilla suunnatonta lapselllisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu