Suomessa käytetään HURJASTI ANTIBIOOTTEJA !

Kuka niitä antibiootteja käy katiska-ahvenilleni antamassa?

KIRJOLOHIKASVATUS käyttää SUOMESSA tavattomasti antibiootteja.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/hinta-ja-laatu/kotimaisen-kirjolohen-maku/4581588

Eviralta löytyy tiedot.

Suomessa ANTIBIOOTTIEN käyttö on lisääntynyt. Vuonna 2011, niitä annettiin eläintuotannossa 18700kg.

https://www.evira.fi/en/animals/animal-health-and-diseases/animal-medication/european-antibiotic-awareness-day/antibiotic-use-for-animals-in-finland/

ANTIBIOOTIT on tiedostettu riski!

http://www.helsinki.fi/mmtdk/tutkimus/tiedotteet/2011/110411_tamminen.html


http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Ympariston_tilan_indikaattorit/Luonnonvarat/Kalankasvatus_vahenee_Suomessa__lisaanty(27984)

Kuluttaja vaatii laatua ja turvallisuutta. Siksi hän valitsee pojoisnorjalaisen Jäämeressä kasvatetun lohen.

Etelänorjalainen lohi ja suomalainen kirjolohi on laadultaan heikompaa.

Kylmässä ja syvässä vedessä kasvanut on aina parempaa. Sen eron maistaa.

https://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/17/odlad-fisk-far-mera-antibiotika-i-finland

MIKSI?

Edelleenkään ei ole mitään tieteellistä vahvistusta. Ainoastaan satunnaisten kansalaisten (tai yhden) mielipiteitä. Mvlehtimäistä paskaa, mutta saahan norjalaista säteilypossua syödä, jos se elämä tuntuu sen jälkeen autuaammalta.

Aloittaja kirjoitti Suomen kirjolohikasvatuksen 50 kertaa suuremmista antibioottimääristä. Todellisuudessa se ero on yli 100 kertainen. Norjan vähennettyä radikaalisti antibioottien käyttöä.

Vuonna 2007 Norjassa käytettiin lohitonnia kohti 0.79g antibiootteja. Se on maailman ennätys ja osoitus osaamisesta.

Chilessä käytettiin lohitonnin kasvatukseen yli KILO antibiootteja! 1200 kertaa enemmän kuin Norjassa.

Norjassa on edelleen vähennetty antibioottien käyttöä. Suomessa joudutaan käyttämään kymmeniä grammoja antibiootteja kirjolohitonnin kasvattamiseen.

https://books.google.fi/books?id=shnuBQAAQBAJ&pg=PT287&dq=antibiotic use aquaculture&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjSpZ_-m6HPAhXJhywKHXCtAjsQ6AEIMTAC#v=onepage&q=antibiotic use aquaculture&f=false

Tarkat arvot antibioottien käytötstä on Eviralla. Ja sinulla oman käyttösi suhteen.

Norjassa tuotettiin reilusti yli miljoona tonnia lohta.
Käyttämällä äärettömän vähän antibiootteja.

https://www.pharmaq.no/products/antibiotic-in/

http://yle.fi/uutiset/norjan_lohenkasvatus_kitki_huimat_antibioottimaarat_mutta_nyt_syodaan_lohen_tailaaketta/9175847?ref=leiki-uup

Antibioottiresistentit bakteerit on riski ihmiselämälle. Kalatäilääke ei sitä ole.

https://www.evira.fi/files/attachments/fi/elaimet/elainten_terveys_ja_elaintaudit/elaintaudit/kalalaakkeet2015pia_.pdf

Norjassa käytetään satoja kertoja vähemmän antibiootteja.

No.. Suomessa käytetään satoja kertoja enemmän antibiootteja kalankasvatuksessa, kun verrataan Norjaan.

Suomessa on kesällä lämmin ja likainen vesi. Kassit on matalassa vedessä.
Norjassa pohjoisessa kalakasvatuksessa käytetään viileää ja hapekasta puhdasta vettä. Kassit on syvässä vedessä.

Kuluttaja maistaa eron.

Etelänorjalainen lohi on huonompaa, Siksi sitä ei haluta Japaniin ja Koreaan.
Keväällä senkin laatu on parempaa.

Japaniin ja Koreaan menee Altavuonosta pohjoiseen kasvatettu lohi 6kg .
Suuri lohi on parasta sushiin ja makuneutraaleinta.

HOG 9kg on arvostetuinta. On myös kalleinta.

https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report;jsessionid=47139EC6A84C189FE133EC7972C3028E?0

Hätälä toimittaa Pohjois-Norjan lohta.

WWF-ei tiedä mitään atibioottiongelmasta!

http://yle.fi/uutiset/3-9301748

Lohi kasvaa kolmessa vuodessa 5 kiloiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=vjAbV1hjyi0

Vain kotimainen kala on riittävän turvallista lautaselle.

Perustele? Norjassa käytetään VÄHITEN antibiootteja.

https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/laakitseminen/euroopan-antibioottipaiva/ennaltaehkaisy-vahentaa-antibioottien-kayttoa-tuotantoelaimilla/

Katso! https://www.evira.fi/files/attachments/fi/elaimet/elainten_terveys_ja_elaintaudit/elaintaudit/kalalaakkeet2015pia_.pdf

Kalakasvattajat haluaa lobata kirjolhta. Tosiasiat unohdetaan.
Kuluttaja maistaa makueron.

Antibiootit on riski!
http://yle.fi/uutiset/3-9354559

Norjassa tiedostetaan riskit.

USA:ssa halutaan ostaa antibioottivapaata lohta.
http://www.seattletimes.com/business/retail/costco-will-buy-most-farmed-salmon-from-norway-not-chile/

USA ostaa nyt Norjasta. Chilen antibioottimoska ei kelpaa. Siksi Norjan lohi kallistuu.
Elintarviketurvallisuus estää myös Kanadan kassilohen käytön. Kanadassakin joudutaan käyttämään paljon antibiootteja. Rannikkovedet Kanadassa on matalia ja patogeenit lisääntyy. Siksi on käytettävä antibiootteja. Sama juttu Suomessa saaristomerellä.

Norjassa syvät vuonot ja suuri vesimäärä pitää taudit kurissa. Antibiootteja ei tarvitse käyttää. Norjan valttina on puhtaat elintarvikkeet ja maailman paras elintarvikehygienia.

Ei kai nyt kukaan luule että Suomessa kaikilla eläimille käytettävillä antibiooteilla lääkitään just kaloja? Haloo...

Tarkasti näkyy, ETTÄ SUOMESSA menee TÖRKEEN PALJON ANTIBIOOTTIA kaloille.
https://www.evira.fi/files/attachments/fi/elaimet/elainten_terveys_ja_elaintaudit/elaintaudit/kalalaakkeet2015pia_.pdf

Siksi suomalainen kirjolohi on Norjanlohta halvempaa.

Laatu maksaa aina.

Kirjolohen myynti laskee.

Soininvaara tietää !
http://www.soininvaara.fi/2011/01/26/miksi-itameren-lohta-saa-myyda-2/

Kirjolohi haisee.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712182200614225_u0.shtml

Japaniin ei kelpaa kirjolohi. Se ei kelpaa myöskään ruotsalaisille. Pohjois-Ruotsissa kasvatetaan paljon kirjolohta. Sitä ei ruotsalaiset osta vaan se menee kaikki Suomeen.

Japaniin kelpaa ainoastaan kirjolohen mäti.