Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruotsin kasvukausi ja sen paussi

    Koska on näkynyt jotain sekavia FMI lörsäyksiä lämpösummista
    ja kasvukausista, vilkaistaan mitä SMHI jota pidetään luotettavampana lähteenä kuin pöljä petterin CAGW pajaa
    sanoo sangen selkeällä esityksellään.

    Ei siis tilastollisesti merkitsevää muutosta pariinkymmeneen vuoteen näy, vaikka luulis lisääntyvän CO2,hden
    ei ainakaan lyhentäneen kasvukautta.

    Tosin sanotaahan siinäkin lopussa kasvukauden mahdollisesti kasvavan tulevaisuudessa muhkeasti riippuen minkä CAGW prediktion valitsee.

    http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/temperatur/klimatindikator-vegetationsperiodens-langd-1.7887
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eli suomeksi: kasvukausi Ruotsissakin on pidentynyt pohjoisessa enemmän, etelässä vähemmän ja pidentymisen odotetaan edelleen jatkuvan.

    Äänestä

    Edelleenkin ei muutosta pariinkymmeneen vuoteen, mikä todistaa myös lämpenemispaussista, ja ei odoteta pidentyvän vaan on mallinnettu pidentyvän prediktioissa tämän siis tarkoittaessa ilmastomallinnusta, jollaiset eivät ole toimineet tähänkään asti vaan liioittelevat vahvasti lämpenemistä erheellisten syötteiden vuoksi.

    Äänestä

    Ehdotan sinulle seuraavanlaista testiä: lähde ulos iltakävelylle, katso lämpömittaria. Ulkona, vaikka on pimeää, on aivan upea ilma.

    Kävelysi jälkeen, voisitko kertoa ihan kaikille, mitä lämpömittari näyttää lämpötilaksi? Ja voitko vielä kertoa, mitä on keskimääräinen lämpötila tähän aikaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja_ kirjoitti:

    Koska on näkynyt jotain sekavia FMI lörsäyksiä lämpösummista
    ja kasvukausista, vilkaistaan mitä SMHI jota pidetään luotettavampana lähteenä kuin pöljä petterin CAGW pajaa
    sanoo sangen selkeällä esityksellään.

    Ei siis tilastollisesti merkitsevää muutosta pariinkymmeneen vuoteen näy, vaikka luulis lisääntyvän CO2,hden
    ei ainakaan lyhentäneen kasvukautta.

    Tosin sanotaahan siinäkin lopussa kasvukauden mahdollisesti kasvavan tulevaisuudessa muhkeasti riippuen minkä CAGW prediktion valitsee.

    http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/temperatur/klimatindikator-vegetationsperiodens-langd-1.7887

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu