Tällä kertaa sähkistä voidaan onnitella: juuri hänen väsymättömän uurastuksensa ansiosta tällainenkin tilasto löytyi lähteestä, jota sähkis itse arvostaa. Näin pääsemme vihdoin väärentämättömän datan lähteille Ruotsiin: valitettavasti kuviot eivät kopioidu tänne, mutta käykääpä itse katsomassa. http://www.smhi.se/kunskapsbanken/klimat/klimatindikator-temperatur-1.2430
Tässä yhteenveto asiasta:
"Det finns annars stora likheter mellan de globala och de svenska variationerna i temperaturen till exempel att slutet av 1800-talet var kallare än 1900-talet. Sedan 1988 har alla år utom 1996 och 2010 varit varmare eller mycket varmare än genomsnittet för 1961-1990, dvs den nu gällande normalperioden. Detta är i linje med följden av en ökad växthuseffekt."
Tässä yhteenveto asiasta:
"Det finns annars stora likheter mellan de globala och de svenska variationerna i temperaturen till exempel att slutet av 1800-talet var kallare än 1900-talet. Sedan 1988 har alla år utom 1996 och 2010 varit varmare eller mycket varmare än genomsnittet för 1961-1990, dvs den nu gällande normalperioden. Detta är i linje med följden av en ökad växthuseffekt."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuolta+aloittajan+kehumalta+sivustolta+löytyy+myös+selitys+näille+kohonneille+keskilämmöille.+Auringosta+maahan+saapuva+säteilymäärä+on+kasvanut+siellä+merkittävästi+pilvisyydessä+tapahtuneiden+muutosten+vuoksi.
"Sedan+mitten+av+1980-talet+fram+till+omkring+2005+har+den+årliga+globalstrålningen+ökat+med+nästan+8+%+i+Sverige.+Liknande+tendens+ser+man+i+stora+delar+av+Europa."
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/klimat/stralning-1.17841
Mutta eihän auringolla ole alarmistien mukaan osaa eikä arpaa lämpenemiseen.
Totta, mutta ehkäpä SMHI:ssä työskentelee muitakin kuin alarmisteja.
Jåå-jåå, grabbarna, mutta samoilta sivuilta löytyy ihan eksaktiakin kamaa:
Flera tecken talar för att klimatet håller på att förändras utöver den naturliga variationen. Genom att studera långa mätserier av både globala och regionala data kan vi se både temperatur- och nederbördsförändringar redan idag. Vi kan på detta sätt konstatera att klimatet håller på att förändras.
Den globala medeltemperaturen har under den senaste 100-årsperioden (1906-2005) ökat med drygt 0,7 grader vilket i klimatsammanhang kan betraktas som en stor och snabb ökning. Andra tecken på förändringar är tillbakagång, minskning av istäcket i Arktis, stigande havsnivåer och förändrade nederbördsmönster.
Extrema väderhändelser och klimatförändringar
Är de rapporter vi får om översvämningar, torka, stormar, onormalt kalla eller varma förhållanden tecken på en pågående klimatförändring? De extrema väderhändelser eller väderförlopp som sker idag skulle kunna vara tecken på klimatförändringar, men de kan också inträffa av helt naturliga skäl. De är därmed extremt svåra att direkt koppla till en pågående klimatförändring, men de talar inte heller emot en sådan.
Det finns flera skäl till att vi frågar oss om vi idag märker av klimatförändringarna. Ett är att samhället på olika sätt blivit alltmer väder-beroende och sårbart. Ett annat är att vi genom media numera omgående får ta del av katastrofala väderhändelser från hela världen.
Huomatkaa tämä:
Ett tredje är att det numera är tydligt att klimatet förändras på grund av utsläpp av växthusgaser.
I Europa är det framförallt de senaste årens översvämningar, värmeböljor och torka som väcker oro. Milda vintrar, skyfall och svåra stormar är andra exempel som omedelbart väcker frågor om hur klimatet kommer att vara de kommande åren.
Mänsklig påverkan
Klimatets tidigare variationer, långt tillbaka i tiden, tyder på att klimatet är ett känsligt system. Likaså vet vi att atmosfärens sammansättning är betydelsefull för klimatet. Idag påverkar människan atmosfärens sammansättning genom utsläpp av växthusgaser och svavel.
Historiska och nutida mänskligt orsakade utsläpp kommer att fortsätta påverka atmosfärens sammansättning och därmed klimatet även under lång tid framöver.
Tuossa vielä linkki: http://www.smhi.se/kunskapsbanken/klimat/klimatforandringarna-marks-redan-idag-1.1510
-Den globala medeltemperaturen har under den senaste 100-årsperioden (1906-2005) ökat med drygt 0,7 grader vilket i klimatsammanhang kan betraktas som en stor och snabb ökning.
Eikös Pohjolassa pitänyt nousta moninkertaisesti.
SMHI näkyy tarjoilleen myös WMO väärennöksiä jotka on debunkattu jo aiemmin.
http://hidethedecline.eu/pages/posts/scandinavian-temperatures-ipccacutes--scandinavia-gate--127.php