eikä kukaan ole kuulemassa, kuuluuko siitä ääni? Tämä uusi kiinnostava kysymys kuuluisi kvanttifysiikan alaan, mutta kysyn täältäkin.
Jos puu kaatuu
MV-lehdestä.luin
963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ääni on havainto, representaatio tajunnassa. Ilman värähtelyt ovat jotakin muuta. Loput voit päätellä itse.
En osaa, koska olen isäm maallinen.
"Ääni on havainto, representaatio tajunnassa. Ilman värähtelyt ovat jotakin muuta. "
Näin hyvällä psykofysiologisella johdannolla pitää koettaa pusertaa edes jotain.
Ainakin voin kuvitella, että moni romaanikirjailija surutta toteaa äänen olevan kuultavissa, vaikka tarkemmin ajatellen lukija ei ehkä tekstin itseä äkkiseltään pystyisikään identifioimaan.
Jännityksellä odotamme oikeiden filosofien vastauksia.
Aina kun on läsnä kiihtyvää liikettä muodostuu kenttä kentästä säteilemällä. Kiihtyvä liike säteilee energiaa muodostaen kentän. Tuo kenttä itsessään on väliaine, joka ilmeisesti kantaa valoa ja ääntä yms. aaltoa. Kiihdytyksestä lähtee siis aina ääni. Ei tarvitse olla ketään kuulemassa.
On olemassa sellainenkin tila, jossa ei ole väliainetta minkäänlaista, mutta sielläkin toimivat kuulo ja näköaisti, mutta ainoastaan Jumalalla. Ihminen tuskin kuulee ja näkee ilman väliaineita mitään?
Et kai pelottele?
Jos puu kaatuu eikä kukaan ole näkemässä, kaatuuko puu silloin? Tämä on vanha kiinnostava kysymys.
Paluuretki filosofiaan:
Jos unohdan, missä silmälasini ovat, ovatkohan ne olemassa?
Äkkiä pois.
"Jos puu kaatuu eikä kukaan ole näkemässä, kaatuuko puu silloin? Tämä on vanha kiinnostava kysymys."
Tähän on helppo vastata tautologialla. Jos puu kaatuu, niin puu kaatuu. Se on logiikan laki. A → A. Mikään lisäoletus ei muuta sitä miksikään.
Täytyy olla kokija paikalla muutoin asian pähkäily on vain mielikuvituksen tuottamaa tarinaa