Kemijärven sivistyslautakunnalle - ilman valtaako?

Sivistyslautakunta päätti näin

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20161578-10

Päätös:
--- esitti, että palvelualuejohtajan päätös 15.6.2016 § 65 osalta
selvitetään päätöksen perusteet. Lautakunta oli yksimielisesti Alatarvaan
esityksen takana.

Jäimme odottamaan mitä sanotaan tuon päätöksen johdosta, mutta tuleva kokous ei ota kantaa koko asiaan:

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20161608

Siis onko sivistyslautakunnan päätökset noin vain ohitettavissa? Eikö lautakunnalla ole päätösvaltaa?

Muutoinkin koulupuolelta ikäviä asioita keskusteltavana:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14441360/hillatien-koulu-elaa-1900-lukua

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13987122/kodin-ja-koulun-yhteistyo

Eli kysymme, onko homma hanskassa? Kinttaallako kaikki pyyhkäistään?
1062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä kysymys! Norsunluutornisyndrooma taitaa olla kyseessä?

Äänestä

hävettää ihan sivistyslautakunnan puolesta
päätti mitä päätti, kinttaalla viitataan

uusi päätös perusteluista on tehtävä
periksi ei pidä antaa
ja kun periksi on annettu, niin kemijärveä koulukaupunkina ei enää muistetaan millään muotoa

Äänestä

kun on laitettu pykälään, että päätös pitää perustella,
niin on selvää että perustelut pitää tuoda pykälässä esille
tarkistetaan kuntaliitosta

Äänestä

ilman muuta sivistyslautakunnan tulee saada perustelut, vielä niin että asia viedään pöytäkirjaan

sivistyslautakunta on päättävä ja valvova elin, muut sille ovat palvelijoita

Äänestä
  • Sivistysltk:n päätöksille on aivan sama . kaupunkihallituksessa lähes puolet on opettajia. Ne päättää kouluasiat. Se on kemijärveläista demokratiaa se. Oisko syytä valita sivistyslautakuntaan ja hallitukseen muita kuin opettajia ?

    Äänestä

sivistyslautakunta pitää valvoa että kouluissa kaikki toimii niin kuin pitää ja että kouluviranomaiset huolehtivat tehtävistään, tarvittaessa perustelevat päätöksensä

Äänestä

Sivistyslautakunta voisi panna alulle valituksen tai tutkinnan ja edesauttaa valtuustoaloitteen käynnistämisessä, jos ja kun päätöksiä on tehty väärin perustein, menettelyin, hyvän hallinnon vastaisesti tai virkaehtosopimuksia rikkoen. Joku roti pitää saada Kemijärven touhuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten_asian_laita kirjoitti:

Sivistyslautakunta päätti näin

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20161578-10

Päätös:
--- esitti, että palvelualuejohtajan päätös 15.6.2016 § 65 osalta
selvitetään päätöksen perusteet. Lautakunta oli yksimielisesti Alatarvaan
esityksen takana.

Jäimme odottamaan mitä sanotaan tuon päätöksen johdosta, mutta tuleva kokous ei ota kantaa koko asiaan:

http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20161608

Siis onko sivistyslautakunnan päätökset noin vain ohitettavissa? Eikö lautakunnalla ole päätösvaltaa?

Muutoinkin koulupuolelta ikäviä asioita keskusteltavana:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14441360/hillatien-koulu-elaa-1900-lukua

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13987122/kodin-ja-koulun-yhteistyo

Eli kysymme, onko homma hanskassa? Kinttaallako kaikki pyyhkäistään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu