eiks se mun toka malli
oo asiallista tietoa
aina ku linkkaat sen sinne
eti se artikkeli googlesta
jossa golf virta kylmensi skandinaviaa 10vuodessa 6C ku alko jääkausi auringon avulla
se on ton mekanismin maksimi
ku CO2 on 0,5C per 100v maksimissaa:
https://www.youtube.com/watch?v=cKSgj8Itbzs
ja co2 vähenee ilmakehäs, jos golf virta kylmenee! koska kylmä vesi imee kaasua anemmä. Ja koska co2 päästöistäö 95% on luonnosta ja 5% ihmiseltä. Ihmisen osuus ilmastonmuutokseta 1900-luvulla on korkeintaan siksi joku 0,1C ja auringon ja atlantin osuus 99% koska aurinko oli aktiivisin 8000 vuoteen:
http://www.saaforum.tk/2016/10/04/auringon-nopea-vaikutus-suomen-saahan-seka-golfvirta-artikkeli-osa-2/
oo asiallista tietoa
aina ku linkkaat sen sinne
eti se artikkeli googlesta
jossa golf virta kylmensi skandinaviaa 10vuodessa 6C ku alko jääkausi auringon avulla
se on ton mekanismin maksimi
ku CO2 on 0,5C per 100v maksimissaa:
https://www.youtube.com/watch?v=cKSgj8Itbzs
ja co2 vähenee ilmakehäs, jos golf virta kylmenee! koska kylmä vesi imee kaasua anemmä. Ja koska co2 päästöistäö 95% on luonnosta ja 5% ihmiseltä. Ihmisen osuus ilmastonmuutokseta 1900-luvulla on korkeintaan siksi joku 0,1C ja auringon ja atlantin osuus 99% koska aurinko oli aktiivisin 8000 vuoteen:
http://www.saaforum.tk/2016/10/04/auringon-nopea-vaikutus-suomen-saahan-seka-golfvirta-artikkeli-osa-2/
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tässä muuten on auringon muutos golf virran avulla vs. co2 1960-luvulla
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling#/media/File:Global_Cooling_Map.png
entä ny ku aurinko hiljenee, no golf virta kylmentää ilmaston, koska tolla sääforumin teorialla voi selittää keskiajan lämpökauden, pienen jääkauden, ja 1900-luvun :
https://www.youtube.com/watch?v=MmqEdpjZx48
Kerropas peikkoreppana, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja lapsellinen denialismihörhöilysi tällä palstalla?
Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Kerropas olet_sairas_peikkoreppana, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja lapsellinen ilmastonmuutoshörhöilysi tällä palstalla?
Kerrotko vielä ketjun aloittaja, millä tavalla se väittämäsi "kylmeneminen" näkyy esimerkiksi tuossa kuvaajassa:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Tai jos NASA ei (jostain omituisesta syystä) kelpaa, niin entäs esimerkiksi tuossa Japanin Ilmatieteenlaitoksen kuvaajassa:
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Aurinko voi vaikuttaa myös el ninoon, etelämantereen ympärillä oleviin merivirtoihin PDO merivirtajärjestelmään.
kannattas tutkia käyrät aurinko vs. PDO ja aurinko vs. el nino
en ole peikko
Väität ilmaston kylmenevän ja että et ole peikko. Eli olet patologinen valehtelija.
uppia
joooo lisäää tätä
Peikkohan Trollaa jokaista foorumia, ja muissa Foorumeissa jauhaa Ilmaston lämpenemisestä :D. Nimellä Peikko 763 esiintyy myös. Hyvin mielipuolinen tapaus.
Peikko ei ole koskaan trollannut mitään mihinkään
Toivottavasti kylmenee, ei näitä vesikelejä jaksais näin joulun aikaan.
Lämpimällä -30 luvulla oli huomattavasti enemmän mustia jouluja.
Ei tässä ole mitään muutosta, paitsi pientä viilenemistä.
Tilastotieto ei tue mitenkään esittämääsi viilenemistä. Mustia jouluja rannikkoseudulle on tullut kautta aikain mutta koko maan osalta harvinaisen vähälumiset joulut olivat 2006 ja 2007. V. 2011 käytiin noin 10 asteessa joulun aikaan. Aika tuoreita siis nuo.
Sitten huuhtaistaan toilettiin väitteesi lämpimästä 30-luvusta. Onhan silloin lämmintä välillä ollut mutta ei vedä vertoja 2000-luvulle. 30-luvulla suhde top5-lämpimät kuukaudet vs. top5-kylmät kuukaudet oli 8-4. 2000-luvun suhde on noin 30-1. Huippulämpimät siis lisääntyneet ja kylmimmät leikkautuneet pois.
Mikä eelistä pelottaa mustissa jouluissa -30 ja -50 luvuilla?
Lukumäärä? Oliko silloin liian lämmintä? Joku muu syy?
Ei pelota mikään. Niitä on toki ollut. Mutta sinulle näyttää sen sijaan aiheuttavan kauhunväristyksiä 2000-luvun ilmasto toistuvine ennätyslämpimine kuukausineen, vuodenaikoineen, vuosineen....
Erehdyit väittämään tällaista: "Ei aiheuta, koska sellaista ei ole."
No nyt katsomaan onko ollut toistuvasti ennätyslämpimiä..... Helsingin marraskuu lämpimin mitt.historiassa 2015, lämpimin talvi 2008, lämpimin vuosi 2015. Ja lopuksi vähän laajempaan katsantoon: lämpimin vuosi globaalisti 2016! Nimimerkki (säälittävä sellainen) sääeelis_sössöttää on aika helppo tapaus....
Jahas, nimimerkki sääeelis_sössöttää suorastaan unohtui sinne kölin alle.
Tänä vuonna näyttäisi pysyvä lumi tulevan Stadiin 2 viikkoa keskimääräisestä etuajassa.
Katsellaan tuleeko pysyvä.... Jos (ja kun) joulukuu siitä huolimatta Tsadissa olisikin notmaalia lämpimämpi, voimme todeta millainen ilmastoindikaattori joku ensi lumi tai pysyvä lumi oikeastaan on. Lämpenemisestä kertovat lämpötilatilastot. Ja niiden mukaan on lämmennyt - melkoisesti etenkin 2000-luvulla.
Viisi peräkkäistä Helsingin joulukuuta eli vuodet 2013-2017 ovat joulukuun osalta olleet vertailujaksosta 1980-2010 laskettua -2°C keskilämpötilaa lämpimämpiä. Vuoden 2017 joulukuun toteutunut keskilämpötila Helsingissä oli 1.8°C eli 3.8 astetta keskiarvon yläpuolella.
Utsjoella joulukuu oli 1.1 astetta keskiarvoa kylmempi, Enontekiössä 0.3 astetta keskiarvoa kylmempi ja kaikissa muissa Ilmatieteen laitoksen vuodesta 1961 annettujen keskilämpötilojen luettelon kohteissa keskimääräistä lämpimämpi. Utsjoella ja Enontekiössä edeltävien neljän vuoden keskilämpötilat olivat selvästi keskiarvon yläpuolella.
Mexikossa satoi eilen lunta eka kerran 50 vuoteen.
Missä vaiheessa yksittäinen sääilmiö on muka muuttunut kelvolliseksi todisteeksi ilmaston muutoksesta suuntaan tai toiseen? Sää ja ilmastohan ovat tunnetusti eri asiat ilmaston ollessa pitkän ajan säätilastojen keskiarvo. Yksittäisestä lumisateesta siellä tai helteestä tuolla ei perustellusti voi väittää mitään ilmastoon liittyen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta
Onko Meksikon keskilämpötiloja kuvaavissa tilastoissa havaittavissa pitkän ajan muutoksia? Linkkiä näkyviin niin että voimme tarkistaa asian.
Harvoinpa sitä kiihtyvässä kuumenemisessa lunta sataisi.
Eli näin se viileneminen jo näkyy.
Niin, missä vaiheessa yksittäinen sääilmiö on muuttunut kelvolliseksi todisteeksi kymmenien vuosien säätilastojen keskiarvojen muuttumisesta?
Hei kylmenemishörhöt. Ei omien viestien poistelu auta vaikka kuinka nolottaisi. Eelis näytti suomalaiset sekä globaalit ennätyslämpimät aivan viime vuosilta. Ei ilmeisesti vastaväitteitä. No hyvä.
Ja nyt koitat pullistella olevasi joku voittaja, kun poistelet vastaukset ääliömäisiin juttuihisi?
No esittelepä nyt viimekesän ennätyshelletilastot?
Ja taisi menneä viikkokausiksi yli 30 asteen lämmötkin.
Vai eikö mennytkään?
Meni. Etelä Euroopassa, USA:ssa, Intiassa kärsitiin poikkeuksellisista helteistä.
On umpityhmää sekoittaa paikallinen säätila ja globaali ilmasto. Mutta mihinkään muuhun te denialistit ette enää kykene.
Joka vuosi ei tietenkään voi olla ennätyshelteitä, kuten sinua fiksumpi, suuri enemmistö ymmärtääkin. Ja Eelis ei ole ikinä poistattanut mitään. Miksi poistattaisin? Täällähän keskustellaan. Mutta esittämissäni lämpöennätyksissä ei ollut kyse yksittäisen kesän yksittäisistä 30 asteen ylityksistä vaan paljon merkittävämmistä ilmastoindikaattoreista. Mainitsin esimerkiksi lämpimimmän marraskuun, lämpimimmän talven, lämpimimmän vuoden Suomesta 10 viime vuoden ajalta. Ja paljon lisääkin löytyy, jos haluat että näytän...? Ja globaalistihan 2016 oli kaikkien aikojen kuumin vuosi. Mittaushistoriassa, sillä vain mitatusta tiedosta voimme tieteessä keskustella. Joten ei kai tässä enää epäselvää.....kylmähörhö sukeltaa jälleen, piiiiiitkäääään....
Jos jos ilmasto OIS KYLMENEMÄSSÄ, miks hemmetissä Jääkarhut vetäytyvät yhä pohjoisemmaksi NII,
Totuus on se että kaksjalkanen kiihdyttää yhä LÄMPENEVÄÄ ilmastoa tehtaiden kemikaaleilla, ym muilla päästöillä yhä kiihtyvällä vauhdilla!
Eikös sitä juuri päinvastoin ole väitetty, että jääkarhut leviävät etelämmäs ja asutuille alueille, kun ei enää sapuskaa riitä kaikille.
Eikä mitään lämpenemistä ole havaittavissa.
2016 mittaushistorian kuumin vuosi......on havaittavissa.