ILMASTO KYLMENEE!!!!

eiks se mun toka malli
oo asiallista tietoa
aina ku linkkaat sen sinne
eti se artikkeli googlesta
jossa golf virta kylmensi skandinaviaa 10vuodessa 6C ku alko jääkausi auringon avulla
se on ton mekanismin maksimi
ku CO2 on 0,5C per 100v maksimissaa:
https://www.youtube.com/watch?v=cKSgj8Itbzs

ja co2 vähenee ilmakehäs, jos golf virta kylmenee! koska kylmä vesi imee kaasua anemmä. Ja koska co2 päästöistäö 95% on luonnosta ja 5% ihmiseltä. Ihmisen osuus ilmastonmuutokseta 1900-luvulla on korkeintaan siksi joku 0,1C ja auringon ja atlantin osuus 99% koska aurinko oli aktiivisin 8000 vuoteen:

http://www.saaforum.tk/2016/10/04/auringon-nopea-vaikutus-suomen-saahan-seka-golfvirta-artikkeli-osa-2/
1
Ilmianna
Jaa

30 Vastausta



Tässä muuten on auringon muutos golf virran avulla vs. co2 1960-luvulla
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling#/media/File:Global_Cooling_Map.png

entä ny ku aurinko hiljenee, no golf virta kylmentää ilmaston, koska tolla sääforumin teorialla voi selittää keskiajan lämpökauden, pienen jääkauden, ja 1900-luvun :

https://www.youtube.com/watch?v=MmqEdpjZx48
1
Ilmianna
Jaa
Kerropas peikkoreppana, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja lapsellinen denialismihörhöilysi tällä palstalla?

Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
2
Ilmianna
Jaa
Kerrotko vielä ketjun aloittaja, millä tavalla se väittämäsi "kylmeneminen" näkyy esimerkiksi tuossa kuvaajassa:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tai jos NASA ei (jostain omituisesta syystä) kelpaa, niin entäs esimerkiksi tuossa Japanin Ilmatieteenlaitoksen kuvaajassa:

http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aurinko voi vaikuttaa myös el ninoon, etelämantereen ympärillä oleviin merivirtoihin PDO merivirtajärjestelmään.

kannattas tutkia käyrät aurinko vs. PDO ja aurinko vs. el nino

en ole peikko
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Väität ilmaston kylmenevän ja että et ole peikko. Eli olet patologinen valehtelija.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
uppia
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
joooo lisäää tätä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Peikkohan Trollaa jokaista foorumia, ja muissa Foorumeissa jauhaa Ilmaston lämpenemisestä :D. Nimellä Peikko 763 esiintyy myös. Hyvin mielipuolinen tapaus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Peikko ei ole koskaan trollannut mitään mihinkään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toivottavasti kylmenee, ei näitä vesikelejä jaksais näin joulun aikaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Lämpimällä -30 luvulla oli huomattavasti enemmän mustia jouluja.
Ei tässä ole mitään muutosta, paitsi pientä viilenemistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tilastotieto ei tue mitenkään esittämääsi viilenemistä. Mustia jouluja rannikkoseudulle on tullut kautta aikain mutta koko maan osalta harvinaisen vähälumiset joulut olivat 2006 ja 2007. V. 2011 käytiin noin + 10 asteessa joulun aikaan. Aika tuoreita siis nuo.

Sitten huuhtaistaan toilettiin väitteesi lämpimästä 30-luvusta. Onhan silloin lämmintä välillä ollut mutta ei vedä vertoja 2000-luvulle. 30-luvulla suhde top5-lämpimät kuukaudet vs. top5-kylmät kuukaudet oli 8-4. 2000-luvun suhde on noin 30-1. Huippulämpimät siis lisääntyneet ja kylmimmät leikkautuneet pois.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
Tilastotieto ei tue mitenkään esittämääsi viilenemistä. Mustia jouluja rannikkoseudulle on tullut kautta aikain mutta koko maan osalta harvinaisen vähälumiset joulut olivat 2006 ja 2007. V. 2011 käytiin noin + 10 asteessa joulun aikaan. Aika tuoreita siis nuo.

Sitten huuhtaistaan toilettiin väitteesi lämpimästä 30-luvusta. Onhan silloin lämmintä välillä ollut mutta ei vedä vertoja 2000-luvulle. 30-luvulla suhde top5-lämpimät kuukaudet vs. top5-kylmät kuukaudet oli 8-4. 2000-luvun suhde on noin 30-1. Huippulämpimät siis lisääntyneet ja kylmimmät leikkautuneet pois.
Mikä eelistä pelottaa mustissa jouluissa -30 ja -50 luvuilla?
Lukumäärä? Oliko silloin liian lämmintä? Joku muu syy?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei pelota mikään. Niitä on toki ollut. Mutta sinulle näyttää sen sijaan aiheuttavan kauhunväristyksiä 2000-luvun ilmasto toistuvine ennätyslämpimine kuukausineen, vuodenaikoineen, vuosineen....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Erehdyit väittämään tällaista: "Ei aiheuta, koska sellaista ei ole."
No nyt katsomaan onko ollut toistuvasti ennätyslämpimiä..... Helsingin marraskuu lämpimin mitt.historiassa 2015, lämpimin talvi 2008, lämpimin vuosi 2015. Ja lopuksi vähän laajempaan katsantoon: lämpimin vuosi globaalisti 2016! Nimimerkki (säälittävä sellainen) sääeelis_sössöttää on aika helppo tapaus....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jahas, nimimerkki sääeelis_sössöttää suorastaan unohtui sinne kölin alle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eelis__Perma_nen kirjoitti:
Jahas, nimimerkki sääeelis_sössöttää suorastaan unohtui sinne kölin alle.
Tänä vuonna näyttäisi pysyvä lumi tulevan Stadiin 2 viikkoa keskimääräisestä etuajassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Katsellaan tuleeko pysyvä.... Jos (ja kun) joulukuu siitä huolimatta Tsadissa olisikin notmaalia lämpimämpi, voimme todeta millainen ilmastoindikaattori joku ensi lumi tai pysyvä lumi oikeastaan on. Lämpenemisestä kertovat lämpötilatilastot. Ja niiden mukaan on lämmennyt - melkoisesti etenkin 2000-luvulla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mexikossa satoi eilen lunta eka kerran 50 vuoteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Missä vaiheessa yksittäinen sääilmiö on muka muuttunut kelvolliseksi todisteeksi ilmaston muutoksesta suuntaan tai toiseen? Sää ja ilmastohan ovat tunnetusti eri asiat ilmaston ollessa pitkän ajan säätilastojen keskiarvo. Yksittäisestä lumisateesta siellä tai helteestä tuolla ei perustellusti voi väittää mitään ilmastoon liittyen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

Onko Meksikon keskilämpötiloja kuvaavissa tilastoissa havaittavissa pitkän ajan muutoksia? Linkkiä näkyviin niin että voimme tarkistaa asian.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
sää.ja.ilmasto.eri.asiat kirjoitti:
Missä vaiheessa yksittäinen sääilmiö on muka muuttunut kelvolliseksi todisteeksi ilmaston muutoksesta suuntaan tai toiseen? Sää ja ilmastohan ovat tunnetusti eri asiat ilmaston ollessa pitkän ajan säätilastojen keskiarvo. Yksittäisestä lumisateesta siellä tai helteestä tuolla ei perustellusti voi väittää mitään ilmastoon liittyen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

Onko Meksikon keskilämpötiloja kuvaavissa tilastoissa havaittavissa pitkän ajan muutoksia? Linkkiä näkyviin niin että voimme tarkistaa asian.
Harvoinpa sitä kiihtyvässä kuumenemisessa lunta sataisi.
Eli näin se viileneminen jo näkyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
olet_pelle kirjoitti:
Harvoinpa sitä kiihtyvässä kuumenemisessa lunta sataisi.
Eli näin se viileneminen jo näkyy.
Niin, missä vaiheessa yksittäinen sääilmiö on muuttunut kelvolliseksi todisteeksi kymmenien vuosien säätilastojen keskiarvojen muuttumisesta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hei kylmenemishörhöt. Ei omien viestien poistelu auta vaikka kuinka nolottaisi. Eelis näytti suomalaiset sekä globaalit ennätyslämpimät aivan viime vuosilta. Ei ilmeisesti vastaväitteitä. No hyvä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ja nyt koitat pullistella olevasi joku voittaja, kun poistelet vastaukset ääliömäisiin juttuihisi?
No esittelepä nyt viimekesän ennätyshelletilastot?
Ja taisi menneä viikkokausiksi yli +30 asteen lämmötkin.
Vai eikö mennytkään?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
olet_säälittävä kirjoitti:
Ja nyt koitat pullistella olevasi joku voittaja, kun poistelet vastaukset ääliömäisiin juttuihisi?
No esittelepä nyt viimekesän ennätyshelletilastot?
Ja taisi menneä viikkokausiksi yli +30 asteen lämmötkin.
Vai eikö mennytkään?
Meni. Etelä Euroopassa, USA:ssa, Intiassa kärsitiin poikkeuksellisista helteistä.
On umpityhmää sekoittaa paikallinen säätila ja globaali ilmasto. Mutta mihinkään muuhun te denialistit ette enää kykene.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
olet_säälittävä kirjoitti:
Ja nyt koitat pullistella olevasi joku voittaja, kun poistelet vastaukset ääliömäisiin juttuihisi?
No esittelepä nyt viimekesän ennätyshelletilastot?
Ja taisi menneä viikkokausiksi yli +30 asteen lämmötkin.
Vai eikö mennytkään?
Joka vuosi ei tietenkään voi olla ennätyshelteitä, kuten sinua fiksumpi, suuri enemmistö ymmärtääkin. Ja Eelis ei ole ikinä poistattanut mitään. Miksi poistattaisin? Täällähän keskustellaan. Mutta esittämissäni lämpöennätyksissä ei ollut kyse yksittäisen kesän yksittäisistä 30 asteen ylityksistä vaan paljon merkittävämmistä ilmastoindikaattoreista. Mainitsin esimerkiksi lämpimimmän marraskuun, lämpimimmän talven, lämpimimmän vuoden Suomesta 10 viime vuoden ajalta. Ja paljon lisääkin löytyy, jos haluat että näytän...? Ja globaalistihan 2016 oli kaikkien aikojen kuumin vuosi. Mittaushistoriassa, sillä vain mitatusta tiedosta voimme tieteessä keskustella. Joten ei kai tässä enää epäselvää.....kylmähörhö sukeltaa jälleen, piiiiiitkäääään....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos jos ilmasto OIS KYLMENEMÄSSÄ, miks hemmetissä Jääkarhut vetäytyvät yhä pohjoisemmaksi NII,

Totuus on se että kaksjalkanen kiihdyttää yhä LÄMPENEVÄÄ ilmastoa tehtaiden kemikaaleilla, ym muilla päästöillä yhä kiihtyvällä vauhdilla!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Eikös sitä juuri päinvastoin ole väitetty, että jääkarhut leviävät etelämmäs ja asutuille alueille, kun ei enää sapuskaa riitä kaikille.
Eikä mitään lämpenemistä ole havaittavissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2016 mittaushistorian kuumin vuosi......on havaittavissa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

ILMASTO KYLMENEE!!!!

eiks se mun toka malli
oo asiallista tietoa
aina ku linkkaat sen sinne
eti se artikkeli googlesta
jossa golf virta kylmensi skandinaviaa 10vuodessa 6C ku alko jääkausi auringon avulla
se on ton mekanismin maksimi
ku CO2 on 0,5C per 100v maksimissaa:
https://www.youtube.com/watch?v=cKSgj8Itbzs

ja co2 vähenee ilmakehäs, jos golf virta kylmenee! koska kylmä vesi imee kaasua anemmä. Ja koska co2 päästöistäö 95% on luonnosta ja 5% ihmiseltä. Ihmisen osuus ilmastonmuutokseta 1900-luvulla on korkeintaan siksi joku 0,1C ja auringon ja atlantin osuus 99% koska aurinko oli aktiivisin 8000 vuoteen:

http://www.saaforum.tk/2016/10/04/auringon-nopea-vaikutus-suomen-saahan-seka-golfvirta-artikkeli-osa-2/

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta