Mutta se laajeni nopeasti , mukaan tuli lähes saman tien hörhöt - kielitieteilijät, filosofit, porno-taiteilijat, epäeksaktit tieteet, kansa ja poliitikot; mitenkään aikajärjestyksessä luettelematta.
Oma arvaukseni on, että - pois lukien alkuperäinen yleisö - muu kansa on altistettu liian nopeasti liialle tietomäärälle, jota he eivät kykene rationaalisesti käsittelemään.
Webista saa yksinkertaisesti liikaa "tietoa" liian nopeasti, jotta se aivojen osa, joka
rationalisoi ja suodattaa dataa, pysyisi menossa mukana. Ei tarvitse, kuin kysyä
sos. medialta oliko 9/11 terrori-isku vai inside job, niin ymmärtää erotuksen.
Mutta eihän tässä ole oikeastaan mitään uutta. TV:n tarjonnasta on 95% silkkaa
sontaa, uusia töllöttimiä ostetaan silti jopa velaksi. Maksulliset TV-toimittajat
listautuvat pörssiin ja imevät maidot joka nisäkkäältä joka muistaa salasanansa.
Ah, näitä kullattuja aikoja!
WWW:ta ei tehty alunperin sinun käyttöösi (ellet ole fyysikko), silti olet nyt
koukussa ja irti et pääse.
WWW tehtiin fyysikoille
1
54
Vastaukset
Olet oikeassa. Kehityksen pyörää ei kuitenkaan voi kääntää takaisinpäin. Siksi netin kanssa pitää oppia elämään. Mielestäni se edellyttää jo peruskoulutasolla tapahtuvaa kriittisen ajattelun ja lähdekritiikin opettamista. Silti osa ihmisistä höyrähtää salaliittoteorioihin ja kvanttikosketuksella parantajiin.
Helsingin yliopiston Studia Generaliassa syksy 2016 oli viime torstaina aiheena Big Data. Professori Timo Honkela luento: "Kylmä data kohtaa inhimillisen tulkinnan: koneoppiminen ihmistieteiden työkaluna" oli vähintäänkin mielenkiintoinen. Hänen mukaansa kirjoja löytyy n. 130 000 000 eri teosta, ja kuten tunnettua, netin tietomäärä ylittää jo nyt kaiken kirjallisuuden. Kukaan ihminen ei kykene omaksumaan edes pientä pintaraapaisua kyseisestä tietomäärästä....mutta keinoäly pystyy ja se pystyy jo nykyään sellaiseen analyysiin, etten olisi ennen luenneon katsomista uskonut. Ala kehittyy koko ajan huimaa vauhtia ja kohta netin tietomäärä saattaa olla aivan eri tasolla hyödynnettävissä kuin nyt. Mielenkiintoisena yksityiskohtana oli käännösohjelma. Olikohan Sota ja Rauha (?), jonka kääntämiseen koneelta meni peräti 0,2 sekuntia. Myös puheen tunnistus ja käännös englannista puhutuksi saksaksi sujui kännykällä.
Minut luento herätti ajattelemaan digitaalista tietoa aivan uudessa valossa. Seuraavassa linkki esitelmään.
https://www.helsinki.fi/fi/unitube/video/20531
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad601128- 42871
- 51641
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että315627Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän114614- 51598
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38595- 93590
- 56554
- 72542