Lapselle äiti on aina kaikista tärkein

ettäjottakoskakuin

Lapet luottaa vain äitiin. Varsinkin silloin kun isä hylkää perheensä,lapset eivät enää luota isään. Harvassa on isät jotka ovat päivittäin lastensa kanssa eronjälkeen tai yleensä muutoinkaan vaikka olisivat perheessä vielä. Mies ei tykkää lapsista koskaan yhtä paljon kuin nainen.
Siksi miehillä on suuri luotto ex vaimoonsa aina kun erotaan, parempaa hoitajaa ei ole kuin ex vaimo.
Miehet on ikuisia helpon elämän etsijitä ja toisten ihmisten hyväksikäyttäjiä, jättää kaiken ja elää vaan istelleen.

28

565

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ettäjotakoskakuin

      LAPSELLE ISÄ ON AINA KAIKISTA TÄRKEIN
      Lapet luottaa vain ISÄÄN. Varsinkin silloin kun ÄITI hylkää perheensä, lapset eivät enää luota ÄITIIN. Harvassa on ÄIDIT, jotka ovat päivittäin lastensa kanssa eron jälkeen tai yleensä muutoinkaan, vaikka olisivat perheessä vielä. NAINEN ei tykkää lapsista koskaan yhtä paljon kuin MIES.
      Siksi NAISELLA on suuri luotto ex-mieheensä aina kun erotaan, parempaa hoitajaa ei ole kuin ex-mies. NAISET on ikuisia helpon elämän etsijitä ja toisten ihmisten hyväksi-käyttäjiä, jättää kaiken ja elää vaan itselleen. Opettele kirjoittamaan!!!

    • 1säpappa

      Ei tuollaista roskaa viitsi edes kommentoida.

    • Pientenäiti

      Alkuperäinen viesti on NIIN totta. Ainakin meillä oli ja on juuri näin.

      • tottakainäin

        äidin ja "viranomaisten" yhteistyönä perättömin "viranomais" lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista; vastoin mitä oikeasti on tapahtunut, lapset ja "viranomaiset" omassa selvitystyössään äidille oikeasti ja oma-aloitteisesti lausuneet eli yhteishuolto
        ja lapsen asuminen tasavertaisesti molemmilla vanhemmillaan, molempien vanhempiensa huollossa ja hoidossa ennen äidin ja "viranomaisten" lapsen tarkoi-tushakuista "viranomais" vieraannuttamista, manipulaa-tiota ym. paskanjauhantaa omasta isästään, isovanhem-mistaan, suvustaan..


      • niiih

        Vaikka teillä olisi noin ollutkin, se ei anna mitään syytä tuollaiseen yleistykseen.

        Meillä on ollut juuri toisinpäin, enkä silti väitä, että aina olisi kuten meillä.


      • äitiontärkeinainakaiki
        niiih kirjoitti:

        Vaikka teillä olisi noin ollutkin, se ei anna mitään syytä tuollaiseen yleistykseen.

        Meillä on ollut juuri toisinpäin, enkä silti väitä, että aina olisi kuten meillä.

        Meillä äiti on ollut tärkein, isä hylkäsi kun olivat vielä pieniä. Maksut tuli sossun kautta tai kelan, joten siinä oli miehen isyys. Ei osata edes lapsista huolehtia vaikka pitää leikkiä isää.


      • Ååååööö
        äitiontärkeinainakaiki kirjoitti:

        Meillä äiti on ollut tärkein, isä hylkäsi kun olivat vielä pieniä. Maksut tuli sossun kautta tai kelan, joten siinä oli miehen isyys. Ei osata edes lapsista huolehtia vaikka pitää leikkiä isää.

        Lissu oon monessa kirjoituksessa sanonutbettet päästänyt lapsia isän luokse... ...sinä olit se erottäja äidin kuvatus !


      • oyp
        Ååååööö kirjoitti:

        Lissu oon monessa kirjoituksessa sanonutbettet päästänyt lapsia isän luokse... ...sinä olit se erottäja äidin kuvatus !

        Mutta sitli olen lasten lasten silmissä se paras äiti. Ja ollaan tekemisissä, isää taas eivät halua nähdä kun hylkäsi heidät pieninä ja vaihtoi sutturoihin. Semmoisella isällä ei tee mitään.

        Kuka hyvä äiti päästää omia lapsiaan sutturoiden luokse? Eikö se riitä että hajoittivat lasten perheen enempää ei sutturat ole saaneet lapsiani kiusata. Mies oli samaa mieltä että sutturat ovat huonoa seuraa meille eikä pakottanut meitä niitä näkemään, emmehän mekään mene niitä kastomaan. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos sutturat olisivat tulleet meille asustelemaan, syömään ja sotkemaan. Se ei kuulu meidän tapoihin elättää juoppoja perheenrikkojia.
        Ja siitä ovat lapset iloisia että pidin heidän puoltaan kaiessa enkä päästänyt sutturoita meille ja meidän elämäämme. Olemme niin onnekkaita. Ja sen vuoksi olen paras äiti.
        Sillehän kaikki ovatkin täällä kateellisia. Olemme niin onnellisia. Mulla ihnania lastenlapsia, mitä on ex isällä, ei mitään. Muutama juoppo sutura jotka elävät siivellä sellä, mutta ei haittaa meitä. Meillä on kaikki. Mihellä ei mittttttttäääää.


      • 1säpappa
        oyp kirjoitti:

        Mutta sitli olen lasten lasten silmissä se paras äiti. Ja ollaan tekemisissä, isää taas eivät halua nähdä kun hylkäsi heidät pieninä ja vaihtoi sutturoihin. Semmoisella isällä ei tee mitään.

        Kuka hyvä äiti päästää omia lapsiaan sutturoiden luokse? Eikö se riitä että hajoittivat lasten perheen enempää ei sutturat ole saaneet lapsiani kiusata. Mies oli samaa mieltä että sutturat ovat huonoa seuraa meille eikä pakottanut meitä niitä näkemään, emmehän mekään mene niitä kastomaan. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos sutturat olisivat tulleet meille asustelemaan, syömään ja sotkemaan. Se ei kuulu meidän tapoihin elättää juoppoja perheenrikkojia.
        Ja siitä ovat lapset iloisia että pidin heidän puoltaan kaiessa enkä päästänyt sutturoita meille ja meidän elämäämme. Olemme niin onnekkaita. Ja sen vuoksi olen paras äiti.
        Sillehän kaikki ovatkin täällä kateellisia. Olemme niin onnellisia. Mulla ihnania lastenlapsia, mitä on ex isällä, ei mitään. Muutama juoppo sutura jotka elävät siivellä sellä, mutta ei haittaa meitä. Meillä on kaikki. Mihellä ei mittttttttäääää.

        Kun äiti jatkuvasti panettelee lapsen isää, lapset saattavat jopa uskoa. Vielä jos äiti kieltää ja oikein tarkoituksella estää lasten vierailut isän luona, niin sellainen äiti ei ole millään mittapuulla hyvä äiti.


      • totuuslapsillepian
        1säpappa kirjoitti:

        Kun äiti jatkuvasti panettelee lapsen isää, lapset saattavat jopa uskoa. Vielä jos äiti kieltää ja oikein tarkoituksella estää lasten vierailut isän luona, niin sellainen äiti ei ole millään mittapuulla hyvä äiti.

        Ei kannata arvostella kuka on hyvä äiti ja isä ja kuka huono, ellei tiedä mitä perheen sisällä on koettu. Kun sen tietää voi käsitykset muuttua.
        Ei täällä kerrota kaikkea vaan pintapuolisesti puhutaan asiat pois painamasta.

        Jos alat myös kehumaan toista vanhempaa lapset saattavat uskoa senkin, vaikkei olisi aihetta.

        Ei hyvä isä ole sellainen joka hylkää lapset eron myötä, ei todellakaan, ei sellaista tarvi lasten hyväksyä eikä sellaista äidin tarvi kehua lapsille, että onpa isä ihna kun hylkäsi teidät. Valehdella ei saa, puhua totta, niinkuin se asia on, Lapset ymmärtää kyllä paljon. Parempi kerta rysäys kuin ainainen natina.


      • Sairastasakkia
        oyp kirjoitti:

        Mutta sitli olen lasten lasten silmissä se paras äiti. Ja ollaan tekemisissä, isää taas eivät halua nähdä kun hylkäsi heidät pieninä ja vaihtoi sutturoihin. Semmoisella isällä ei tee mitään.

        Kuka hyvä äiti päästää omia lapsiaan sutturoiden luokse? Eikö se riitä että hajoittivat lasten perheen enempää ei sutturat ole saaneet lapsiani kiusata. Mies oli samaa mieltä että sutturat ovat huonoa seuraa meille eikä pakottanut meitä niitä näkemään, emmehän mekään mene niitä kastomaan. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos sutturat olisivat tulleet meille asustelemaan, syömään ja sotkemaan. Se ei kuulu meidän tapoihin elättää juoppoja perheenrikkojia.
        Ja siitä ovat lapset iloisia että pidin heidän puoltaan kaiessa enkä päästänyt sutturoita meille ja meidän elämäämme. Olemme niin onnekkaita. Ja sen vuoksi olen paras äiti.
        Sillehän kaikki ovatkin täällä kateellisia. Olemme niin onnellisia. Mulla ihnania lastenlapsia, mitä on ex isällä, ei mitään. Muutama juoppo sutura jotka elävät siivellä sellä, mutta ei haittaa meitä. Meillä on kaikki. Mihellä ei mittttttttäääää.

        Onnekkaita??????eronnut super katkera ja vihaa täynnä oleva yksinhuoltajaperhe, äitee mielisairas ja lapset ilman isää, myös mieleltään sairaita ja äitee olevannaas maailman paras ja virheetön , aina muissa vika , se jo kertoo mielisairaudesta.


      • isäontärkeinainakaiki
        äitiontärkeinainakaiki kirjoitti:

        Meillä äiti on ollut tärkein, isä hylkäsi kun olivat vielä pieniä. Maksut tuli sossun kautta tai kelan, joten siinä oli miehen isyys. Ei osata edes lapsista huolehtia vaikka pitää leikkiä isää.

        Teillä äiti on ollut tärkein perättömin "viranomais" lausumin, selvityksin vastoin mitä oikeasti on tapahtunut ja lapset, "viranomaiset" oikeasti äidille lapsen edun mukaisena lausuneet eli YHTEISHUOLTO JA LAPSEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LAPSEN ASUMINEN TASAVERTAISESTI MOLEMMILLA VANHEMMILLAAN, MYÖS OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA., ÄITI hylkäsi kun olivat vielä pieniä. Maksut tuli perusteettomasti yksinhuoltajaruikulle isän maksamana sossun kautta tai kelan, joten siinä oli naisen äitiys. Ei osata edes lapsista huolehtia vaikka pitää leikkiä äitiä yksinhuoltajaruikkuna sossun, kelan, yhteiskunnan tuilla.


      • oikaisuuu
        oyp kirjoitti:

        Mutta sitli olen lasten lasten silmissä se paras äiti. Ja ollaan tekemisissä, isää taas eivät halua nähdä kun hylkäsi heidät pieninä ja vaihtoi sutturoihin. Semmoisella isällä ei tee mitään.

        Kuka hyvä äiti päästää omia lapsiaan sutturoiden luokse? Eikö se riitä että hajoittivat lasten perheen enempää ei sutturat ole saaneet lapsiani kiusata. Mies oli samaa mieltä että sutturat ovat huonoa seuraa meille eikä pakottanut meitä niitä näkemään, emmehän mekään mene niitä kastomaan. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos sutturat olisivat tulleet meille asustelemaan, syömään ja sotkemaan. Se ei kuulu meidän tapoihin elättää juoppoja perheenrikkojia.
        Ja siitä ovat lapset iloisia että pidin heidän puoltaan kaiessa enkä päästänyt sutturoita meille ja meidän elämäämme. Olemme niin onnekkaita. Ja sen vuoksi olen paras äiti.
        Sillehän kaikki ovatkin täällä kateellisia. Olemme niin onnellisia. Mulla ihnania lastenlapsia, mitä on ex isällä, ei mitään. Muutama juoppo sutura jotka elävät siivellä sellä, mutta ei haittaa meitä. Meillä on kaikki. Mihellä ei mittttttttäääää.

        Mutta silti olet lasten lasten silmissä se surkein äiti.
        Ja et ole missään tekemisissä, isää sen sijaan haluavat nähdä, toisin kuin äitiä joka hylkäsi heidät pieninä ja vaihtoi sutturoihin. Semmoisella ÄIDILLÄ ei tee mitään.

        Kuka hyvä ISÄ päästää omia lapsiaan sutturoiden luokse? Eikö se riitä että hajoittivat lasten perheen enempää ei sutturat ole saaneet lapsiani kiusata. NAINEN oli samaa mieltä että sutturat ovat huonoa seuraa meille eikä pakottanut meitä niitä näkemään, emmehän mekään mene niitä katsomaan. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos sutturat olisivat tulleet meille asustelemaan, syömään ja sotkemaan. Se ei kuulu meidän tapoihin elättää juop-poja sossuja, "äitejä", perheenrikkojia perättömin "viranomais" lausumin, selvityksin vastoin mitä oikeasti tapahtunut ja lapset, "viranomaiset" äidille lausuneet...
        Ja siitä ovat lapset iloisia että pidin heidän puoltaan kaikessa enkä päästänyt sutturoita meille ja meidän elämäämme. Olemme niin onnekkaita. Ja sen vuoksi olen paras ISÄi.
        Sillehän kaikki ovatkin täällä kateellisia. Olemme niin onnellisia. Mulla ihnania lastenlapsia, mitä on ex-äidillä ja valehtelevilla "viranomaisilla", ei mitään. Muutama juoppo sutura jotka elävät siivellä elellä, mutta ei haittaa meitä. Meillä on kaikki. NAISILLA JA SAIRAILLA "VIRANOMAISILLA ei mittttttttäääää.


      • FatLizzy
        totuuslapsillepian kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Ei kannata arvostella kuka on hyvä äiti ja isä ja kuka huono, ellei tiedä mitä perheen sisällä on koettu."

        Onhan lissu kertonut jo vuosikausien ajan täällä mielikuvitusperheestään.


      • Mikämihensutura
        oyp kirjoitti:

        Mutta sitli olen lasten lasten silmissä se paras äiti. Ja ollaan tekemisissä, isää taas eivät halua nähdä kun hylkäsi heidät pieninä ja vaihtoi sutturoihin. Semmoisella isällä ei tee mitään.

        Kuka hyvä äiti päästää omia lapsiaan sutturoiden luokse? Eikö se riitä että hajoittivat lasten perheen enempää ei sutturat ole saaneet lapsiani kiusata. Mies oli samaa mieltä että sutturat ovat huonoa seuraa meille eikä pakottanut meitä niitä näkemään, emmehän mekään mene niitä kastomaan. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos sutturat olisivat tulleet meille asustelemaan, syömään ja sotkemaan. Se ei kuulu meidän tapoihin elättää juoppoja perheenrikkojia.
        Ja siitä ovat lapset iloisia että pidin heidän puoltaan kaiessa enkä päästänyt sutturoita meille ja meidän elämäämme. Olemme niin onnekkaita. Ja sen vuoksi olen paras äiti.
        Sillehän kaikki ovatkin täällä kateellisia. Olemme niin onnellisia. Mulla ihnania lastenlapsia, mitä on ex isällä, ei mitään. Muutama juoppo sutura jotka elävät siivellä sellä, mutta ei haittaa meitä. Meillä on kaikki. Mihellä ei mittttttttäääää.

        Taidat ite olla juoppo, kun näet jo kaikki monena ja nytkin kännissä kirjoituksesi virheistä päätellen.
        "Mihen lapet ja suturat""heh hee...


      • Ååååööö
        totuuslapsillepian kirjoitti:

        Ei kannata arvostella kuka on hyvä äiti ja isä ja kuka huono, ellei tiedä mitä perheen sisällä on koettu. Kun sen tietää voi käsitykset muuttua.
        Ei täällä kerrota kaikkea vaan pintapuolisesti puhutaan asiat pois painamasta.

        Jos alat myös kehumaan toista vanhempaa lapset saattavat uskoa senkin, vaikkei olisi aihetta.

        Ei hyvä isä ole sellainen joka hylkää lapset eron myötä, ei todellakaan, ei sellaista tarvi lasten hyväksyä eikä sellaista äidin tarvi kehua lapsille, että onpa isä ihna kun hylkäsi teidät. Valehdella ei saa, puhua totta, niinkuin se asia on, Lapset ymmärtää kyllä paljon. Parempi kerta rysäys kuin ainainen natina.

        Mutta kun isän hylkäminen on Lissun itsensä keksiminen juttu ja Lissu EI PÄÄSTÄNYT LAPSIA ISÄN LUOKSE TAI NIIN AINAKIN ON VÄITTÄNYT TAI LAITTANUT SELLAISETEHDOT JOTKA EI MITENKÄÄN KUULU EX PUOLISOLLE


    • hyväksikäyttäjiä

      Tulossa olevan uuden lain mukaan (Sanna Marin sdp) – äidin sukupuolella ei ole merkitystä. Eli pienellä tytöllä voi olla vaikka kaksi namusetää äitinä joihin tyttö voi luottaa?

      • keksiminen

        Kaksi äitiä joista kumpikin (namusetä) voi ”imettää” tyttöä?


    • Bjtööymtröär

      Mitä vittua nää ämmä selität. Et voi todellakaan yleistää. Taidat nyt puhua vain omasta kokemuksistas ;))))

      • tottakaikkion

        Kaikke eronneet naiset ovat sitä mieltä että kun vieras nainenrikkoo hänen perheen ja mies lähtee lätkimään niin mies luottaa siihen että ex vaimo ei lapsiaan hylkää, siksi miehen onhelppo hylätä kun vieras eukko on rikkonut hänen perheen, lapset ovat äidin luona turvassa.
        Kaikkehan me uskomme äitiin, mies on oman elämänsä herra, joka ei muista välitä varsinkaan silloin kun lapseton suttura tulee ja vie hänet pois perhensä luota. Kummallist akyllä sekin on naikkosen mielestä ex vaimon vika???? Asia jota meistä kukaan ei ymmärrä ketkä eivät riko toisten perhettä.
        Siitä olemme kaikki samaa mieltä. Äidit ovat ne jtoka lapset kasvattaa ja hoitaa, ja mies katselee suruissaan kun mentti kaiken.
        Mekaikki olemme yhtä mieltä siitäkin etä äidit vaan on parhaita.


      • Näintäällä
        tottakaikkion kirjoitti:

        Kaikke eronneet naiset ovat sitä mieltä että kun vieras nainenrikkoo hänen perheen ja mies lähtee lätkimään niin mies luottaa siihen että ex vaimo ei lapsiaan hylkää, siksi miehen onhelppo hylätä kun vieras eukko on rikkonut hänen perheen, lapset ovat äidin luona turvassa.
        Kaikkehan me uskomme äitiin, mies on oman elämänsä herra, joka ei muista välitä varsinkaan silloin kun lapseton suttura tulee ja vie hänet pois perhensä luota. Kummallist akyllä sekin on naikkosen mielestä ex vaimon vika???? Asia jota meistä kukaan ei ymmärrä ketkä eivät riko toisten perhettä.
        Siitä olemme kaikki samaa mieltä. Äidit ovat ne jtoka lapset kasvattaa ja hoitaa, ja mies katselee suruissaan kun mentti kaiken.
        Mekaikki olemme yhtä mieltä siitäkin etä äidit vaan on parhaita.

        Entä jos käykin niin, että äippä iskee uuden ukon ja lähtee sen matkaan?

        "Äidit ovat ne jtoka lapset kasvattaa ja hoitaa, ja mies katselee suruissaan kun mentti kaiken."

        En nyt sentään kaikkea menettänyt, mutta niinhän se Suomessa on, että äidit saa aina haluamansa ja isät sen vähän mitä äidit hänelle sattuu suomaan.


      • miehethylkääaina
        Näintäällä kirjoitti:

        Entä jos käykin niin, että äippä iskee uuden ukon ja lähtee sen matkaan?

        "Äidit ovat ne jtoka lapset kasvattaa ja hoitaa, ja mies katselee suruissaan kun mentti kaiken."

        En nyt sentään kaikkea menettänyt, mutta niinhän se Suomessa on, että äidit saa aina haluamansa ja isät sen vähän mitä äidit hänelle sattuu suomaan.

        Harvemmin se nainen lähtee, silloin on kyse miehen alkoholinkäytöstä tai väkivallasta tai juoksemista huonoissa naisissa. Äidithän ne perhettä pyörittää miehet tienaa.
        Ei äidit aina saa kakkea haluamaansa, joskus kun se perheenrikkoja vaan päättää viedä perheestä miehen niin ei siinä auta lastenitku ja kaipaus eikä perheen rimeentulo eikä vaimon kaipaus ja rakkaus kun perheenrikoja otta perheenstä miehen, mutta kyllä on onni että lapset jäävät usein äidille, miehestä ei ole kasvttamaan lapsia kun se vapaus ja uuset naikkoset on parempia että kyllä lapset mies naikkosiin usein vaihtaa kuin taas äidit ajattelee aina lastaan.


      • 1säpappa
        miehethylkääaina kirjoitti:

        Harvemmin se nainen lähtee, silloin on kyse miehen alkoholinkäytöstä tai väkivallasta tai juoksemista huonoissa naisissa. Äidithän ne perhettä pyörittää miehet tienaa.
        Ei äidit aina saa kakkea haluamaansa, joskus kun se perheenrikkoja vaan päättää viedä perheestä miehen niin ei siinä auta lastenitku ja kaipaus eikä perheen rimeentulo eikä vaimon kaipaus ja rakkaus kun perheenrikoja otta perheenstä miehen, mutta kyllä on onni että lapset jäävät usein äidille, miehestä ei ole kasvttamaan lapsia kun se vapaus ja uuset naikkoset on parempia että kyllä lapset mies naikkosiin usein vaihtaa kuin taas äidit ajattelee aina lastaan.

        "Harvemmin se nainen lähtee, silloin on kyse miehen alkoholinkäytöstä tai väkivallasta tai juoksemista huonoissa naisissa."

        Meillä kyse ei ollut mistään noista. Kävin normaalipäivätöissä, nainen äitiyslomalla. Kannustin äippälomalaista harrastamaan, ettei tarvi mökkiintyä, joten hoidin lapsia illat ja viikonloput.
        Ehkä olin sit vähän tylsä kun ei kaiken sen jälkeen ollut enää seksi päällimmäisenä mielessä. Missä välissä olisin edes pystynyt dokaamaan tai käymään vieraissa?

        Sieltä harrastuksesta sit löyty jännempi mies, ja puolet äippälomasta hän viettikin vauvan kans 8h/vrk, vanhempaa lastaan ei juuri edes nähnyt kun se oli lähes sen ajan koulussa.

        Jotkut osaa ottaa tuonkin ajan täytenä lomana.

        "Ei äidit aina saa kakkea haluamaansa"

        No saa se ainakin lapset itselleen ja elatusmaksut tililleen jos niin haluaa. Kun haluaa vapaata lapsista niin tietysti saa senkin, kunnollinen isähän ottaa lapset aina kun vain mahdollista.

        Olihan mullakin tietenkin "naikkosia" eron JÄLKEEN, mutta eivät he koskaan lasten edelle menneet. Vanhempi lapsi (oman lapseni äidin edellisestä liitosta) kävi pitkään mun luonani eron jälkeenkin joka toinen viikonloppu.
        Äiti pääsi ainakin helpolla, ja kivahan se on kun on uusi jännä mies ja lapset saa aina halutessaan pois tieltä häiritsemästä.
        Kuitenkaan ei tullut kuuloonkaan, että lapseni olisi voinut viralllisesti asua luonani, vaikka hän mulla olikin enemmän kuin äidillään.

        Äiti sai siis TÄSMÄLLEEN haluamansa, kuten aina käy.


      • vaanivatakatkyttää
        1säpappa kirjoitti:

        "Harvemmin se nainen lähtee, silloin on kyse miehen alkoholinkäytöstä tai väkivallasta tai juoksemista huonoissa naisissa."

        Meillä kyse ei ollut mistään noista. Kävin normaalipäivätöissä, nainen äitiyslomalla. Kannustin äippälomalaista harrastamaan, ettei tarvi mökkiintyä, joten hoidin lapsia illat ja viikonloput.
        Ehkä olin sit vähän tylsä kun ei kaiken sen jälkeen ollut enää seksi päällimmäisenä mielessä. Missä välissä olisin edes pystynyt dokaamaan tai käymään vieraissa?

        Sieltä harrastuksesta sit löyty jännempi mies, ja puolet äippälomasta hän viettikin vauvan kans 8h/vrk, vanhempaa lastaan ei juuri edes nähnyt kun se oli lähes sen ajan koulussa.

        Jotkut osaa ottaa tuonkin ajan täytenä lomana.

        "Ei äidit aina saa kakkea haluamaansa"

        No saa se ainakin lapset itselleen ja elatusmaksut tililleen jos niin haluaa. Kun haluaa vapaata lapsista niin tietysti saa senkin, kunnollinen isähän ottaa lapset aina kun vain mahdollista.

        Olihan mullakin tietenkin "naikkosia" eron JÄLKEEN, mutta eivät he koskaan lasten edelle menneet. Vanhempi lapsi (oman lapseni äidin edellisestä liitosta) kävi pitkään mun luonani eron jälkeenkin joka toinen viikonloppu.
        Äiti pääsi ainakin helpolla, ja kivahan se on kun on uusi jännä mies ja lapset saa aina halutessaan pois tieltä häiritsemästä.
        Kuitenkaan ei tullut kuuloonkaan, että lapseni olisi voinut viralllisesti asua luonani, vaikka hän mulla olikin enemmän kuin äidillään.

        Äiti sai siis TÄSMÄLLEEN haluamansa, kuten aina käy.

        Eli vika oli sussa. Käskit eukkos lähtemään harrastuksiin.
        Moni nainen ei miestä usuta mihinkään sillä siellä ne perheenrikojat vaanii ja kyttää. Meidän mies ei mene edes r kioskille ilman mua, sillä se olisi samantien kun ehdottaisi avioeroa.


      • 1säpappa
        vaanivatakatkyttää kirjoitti:

        Eli vika oli sussa. Käskit eukkos lähtemään harrastuksiin.
        Moni nainen ei miestä usuta mihinkään sillä siellä ne perheenrikojat vaanii ja kyttää. Meidän mies ei mene edes r kioskille ilman mua, sillä se olisi samantien kun ehdottaisi avioeroa.

        Vika saattoi hyvinkin olla minussa, mutta en minä häntä harrastuksiin käskenyt. Vielä yli kymmenen vuoden jälkeenkin hän viihtyy saman harrastuksen parissa.

        Katsos kun minä sinisilmäisenä haluan uskoa siihen, että aikuinen ihminen tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Haluan myös luottaa puolison rehellisyyteen, jolloin en tietenkään kyttäile ja vakoile hänen tekemisiään.
        Jollei hän ansaitse luottamusta, niin tietysti saa lähteä etenkin jos hän itse niin haluaa.
        Toisaalta suhteessa ei olisi mitään ideaa ilman luottamusta, tai minä en ainakaan halua sellaista suhdetta jossa puolisoon ei voi luottaa.

        Olennaista tässä kuitenkin oli se, että äidit saavat aina juuri sen mitä haluavat. Isät saavat vain sen, mitä äidit heille armollisesti suovat.


      • mammaliini
        1säpappa kirjoitti:

        "Harvemmin se nainen lähtee, silloin on kyse miehen alkoholinkäytöstä tai väkivallasta tai juoksemista huonoissa naisissa."

        Meillä kyse ei ollut mistään noista. Kävin normaalipäivätöissä, nainen äitiyslomalla. Kannustin äippälomalaista harrastamaan, ettei tarvi mökkiintyä, joten hoidin lapsia illat ja viikonloput.
        Ehkä olin sit vähän tylsä kun ei kaiken sen jälkeen ollut enää seksi päällimmäisenä mielessä. Missä välissä olisin edes pystynyt dokaamaan tai käymään vieraissa?

        Sieltä harrastuksesta sit löyty jännempi mies, ja puolet äippälomasta hän viettikin vauvan kans 8h/vrk, vanhempaa lastaan ei juuri edes nähnyt kun se oli lähes sen ajan koulussa.

        Jotkut osaa ottaa tuonkin ajan täytenä lomana.

        "Ei äidit aina saa kakkea haluamaansa"

        No saa se ainakin lapset itselleen ja elatusmaksut tililleen jos niin haluaa. Kun haluaa vapaata lapsista niin tietysti saa senkin, kunnollinen isähän ottaa lapset aina kun vain mahdollista.

        Olihan mullakin tietenkin "naikkosia" eron JÄLKEEN, mutta eivät he koskaan lasten edelle menneet. Vanhempi lapsi (oman lapseni äidin edellisestä liitosta) kävi pitkään mun luonani eron jälkeenkin joka toinen viikonloppu.
        Äiti pääsi ainakin helpolla, ja kivahan se on kun on uusi jännä mies ja lapset saa aina halutessaan pois tieltä häiritsemästä.
        Kuitenkaan ei tullut kuuloonkaan, että lapseni olisi voinut viralllisesti asua luonani, vaikka hän mulla olikin enemmän kuin äidillään.

        Äiti sai siis TÄSMÄLLEEN haluamansa, kuten aina käy.

        Niin kyllä se voi noinkin mennä,Äiti kun löytää uuden ukon ja myöhemmin houkutellaan nuorin lapsista mukaan. Ajan kuluessa ei uusi ukko lasta hyväksykkään ja lapsi laitetaan sijaiskotiin.Siis äiti valitseekin mieluummin ukon kuin lapsensa. No myöhemmin tämä nuorin lapsi haluaakin isän luo takaisin. Siis missä ihmeessä on ne äidilliset vaistot joista puhutaan!?


    • äidinsydän

      Tää on totta. Me kaikki äidit tiedämme sen. Kaikki olemme samaa mieltä sillä vaikk ajoku nyt olisi kuin katkera hyvänsä, ei se tosi asiaa muuta. Äiti on lapsen tärkein ihminen.

      • äidinsydän

        Tää on totta. Me kaikki äidit tiedämme sen. Kaikki olemme samaa mieltä sillä vaikk ajoku nyt olisi kuin katkera hyvänsä, ei se tosi asiaa muuta. ISÄ on lapsen tärkein ihminen.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      624
      5421
    2. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      3358
    3. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      1875
    4. Martinan kootut selitykset ketju virallinen

      Join vettä - kusin samantien alleni. Otin energiaa -oksensin. Vatsakrampit söi mun kaikki voimat.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1385
    5. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      113
      1345
    6. Voitko mies vähän valaista

      mikä meidän tilanne on tällä hetkellä? Kannattaako enää ottaa yhteyttä vai menikö tilaisuus jo ohi?
      Ikävä
      116
      1244
    7. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      55
      1034
    8. Mara kisoissa ensiapuun

      Hoiperteli maaliin ja joutui suoraan ensiapuun. Siis mitä järkeä on rääkätä itseään tuolla tavalla? Mikä tuota naista vaivaa kun pitää päteä vielä tuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      934
    9. Martina keskeytti heti, tämä on ilon päivä

      😁 Suomi24 sen tiesi. Martina keskeytti kolmen kilometrin kohdalla. 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      861
    Aihe