Kaikki muutkin ilmiöt johtuvat täysin siitä misä kohtaa vetelemme linnurataa ympäri.
Maapallon ilmasto ja
Olensuurinjamahtavin
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maapallon ilmasto riippuu pääasiassa troposfääristä ja vähäisemmässä määrin muusta ilmakehastä. Aurinko vaikuttaa, mutta paikkamme linnunradassa taitaa olla vaikutukseltaan limes 0.
»Aurinko vaikuttaa, mutta paikkamme linnunradassa taitaa olla vaikutukseltaan limes 0.»
Itseasiassa on keskusteltu, että Linnunradan pyörimiseen liittyen olisi kytkettävissä jääkausiaikojen (Ice Age Epoch, Glacio-Epoch) rytmittyminen:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1384107602001938
Tässä siis olisi ilmeisesti kyse siitä, että per Linnunradan pyörähdys, paikkamme Linnunradassa kohtaa pyörintään nähden paikoillaan olevan vetypilven, jolla on vaikutusta säteilyyn. En ole vielä ottanut selvää, että mitä mieltä tuosta asiassa ollaan, enkä edes sitä, että vastaako juuri tuo linkkaamani juttu sitä, mitä asiasta aiemmin olen kuullut. Itseäni ihmetyttää, että miksi tuo vetymassa ei pyörisi Linnunradan mukana, mutta enpä ole perehtynyt siihenkään, että mikä sen alkuperä suhteessa Linnunrataan on.
Asiahan joka tapauksessa on niin, että jos tarkastellaan vaikka jääkausia, niin pitkällä aikavälillä todella fluktuoi jääkausiaika-kasvihuoneaikavaihtelu (Glacio-Epoch vs. Warm Epoch). Tätä jääkausiajan käsitettä vastaa engl. termi Ice Age, mikä valitettavasti sekoitetaan usein jääkauteen (glaciation), joita siis esiintyy interglasiaalien kanssa vuorotellen aina jääkausiaikoina. Nythän elämme kenotsooista maailmankautta, joka on myös jääkausiaikaa, jolloin siis voi esiintyä jääkausia. Vastaavasti edellisellä, mesotsooisella maailmankaudella oli kasvihuoneilmasto.
Mutta siis tämä spekuloitu "galaktinen vaikutus" tosiaan edustaisi ilmasto-olosuhteiden sitä suurinta ajallista kertaluokkaa, mitä edelleen pienempää kertaluokkaa on maapallon tektoniset olosuhteet (maa-meri-suhde ja mannerten paikat ja asennot), mitä edelleen pienempää kertaluokkaa on taivaanmekaniikka ja sitä pienempää luokkaa edelleen vaikka El Niño, vulkanismi, ihminen jne.
Nykyinen kiihtyvällä vauhdilla etenevä globaali ilmaston lämpeneminen, jäätiköiden sulaminen, merenpinnan nousu jne. johtuu nyt kuitenkin ihmiskunnan fossiilisista hiilidioksidituprutteluista, jos joku ei muka vielä tiennyt sitä.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Vitut johdu. Maapallon gloobali lämpeneminen on tapahtunut useita kertoja aiemmin,
Vittuakos linkkejä tuot tänne. Nasan paskajutut ei mitään todista. Eikö paviaani osaa ajatella itse
Ei+ikinä+läheskään+tällä+nopeudella.+Nykyisen+lämpenemisen+mekanismi+tunnetan+ja++lämpeneminen+on+jo+yli+95+%:n+varmuudella+ihmisten+aikaansaannosta.
"Itse+ajattelulla"+asiasta,+joka+vaatii+syvällistä+asiantuntemusta+ja+pitkäaikaista+perehtymistä,+munaa+vain+itsensä.+Sinulla+ei+ole+mitään+kompetenssia+lausua+asiasta+ja+silti+möykkään+kuin+vähämielinen.
Jaahas, NASA vastaan lapsellinen suoli24-anonyymi... kumpaanhan tässä nyt luottaisi... hmmm... no eipä ollut vaikea valita.