uuden löytäminen: tieteen rahoitttaminen

luin tänä aamuna tiedon, että tiedettä rahoitetaan julkisin varoin valtion omaisuutta myymällä

on kaksi ainakin syytä, miksi se on minusta huono idea:

se ei auta suoraan tai edes epäsuorasti velasta pääsemistä. siksi toiseksi

siksi sanonnn myös, että jos se tehdään joidenkin oletetttujen ihmeellisten todistusten löytämiseksi pyrkien ennaltaehkäisemään siinä aineessa tai monien aineiden uuden tiedon etukäteeen löytämistä, että se auttaisi yhteiskuntaa, koska niitä voisi käyttää opettamisen helpottamiseksi, koska ne löydettiin etukäteen. niin

se tarkoittaisi sitä, että se olisi kuin neulan etsimistä heinäsuovasta, ehkä jotain uutta löytäen, mutta ei se takaa sitä, että paljon tai etukääten se tieto löydettäisiin. joku ehkä uskoisi uuden löytäneen, mutta huomio keskittyisi siihen. Ja ei se auttaisi etukäteen tiedon löytämisessä opettamisessa. Ei pidä unohtaa, että kaikki uusi tieto ei ole ehkä oikeaa, vaan se saattaa hidastaa, koska 2 syytä: se on protesti: se on huono protesti tai kannattava protesti, molemmat saattaa helposti hidastaa opettamista.

mitä taitavampi opiskelija on, sitä hankalampaa hänen tuottamaansa tietoa on löytää heinäsuovasta.

ei raha ole sellainen, että se tuo helpoutta heinäsuovan pienentämiseen kovin paljoa

tätä on vähän vaikea selittää, voi olla, että epäonnistuin.

mitä heikompi opiskelija, sitä vaikeampaa hänelle on protestoida

nämä on ehkä huonoja perusteluja. parhaita perusteluja on, että
protestointi tuottaa vaikeutta opettamiseen ja opiskeluun.
kriittinen opiskelu eksatissa opiskelussa tuottaa jännitteitä muuhun koko

omaan elämään liittyen opettajiin, opettajien oppilaisiin, ihmissuhteisiin,
kurssiin liittyen tosi suuresti. koska opiskelu on aikaavievää paljolti
opiskelijalla ja erityisesti myös protestointi hidastaa häntä, nämä ovat
outoja asioita. en luetellut kaikkea hänen toimintaansa liittyen, kuten kurssit
tai ihmissuhteet

koska tuollaisia asioita on, nekin ovat esteinä rahan voimalle, en kertonut edes omaa kantaani tieteistä. Sitä paitsi kuten tietotekniikka tai tietojenkäsittelytiede tuottaa liian voimakasta taloudellista kivaa, sitä ei voi tietää.

internet muuttaa
valtavasti ihmiskuntaa käsittämättömän paljon, eikä siinä kaikki, on kuten yhä enemmän vallan halua, koska nettikauppa tuo rikkautta, koska esim. teknologia tuo rikkautta,

eikä siinä kaikki. suurimpia uhkia ovat rikastuminen. rikkaus tuo itsekkyyttä, koska rikkaus tuo nautintoja. itsekkyys tuo uhkaa. uhka suurenee,

jos vaikka niitä tutkitaan, niin ei tiede voi poistaa koskaan itsekkyyttä. ei tiede ole koskaan ollut tai ole tai tule olemaan minkään hyvän edistäjä. se saattaa tuoda rikkautta köyhiin maihin esimerkiksi. on tosi vaikea tai mahdotonta olla samaan olla tuomatta rikkautta ja itsekkyyttä tieteen tuottaja maihin.

varmaan se toi ruokaa ja elämisen helpoutta aikaisempiin vuosista lähtien, mutta siihen jäi koukkuun, koska kukaan tai aniharva jaksaa varmaan uskoa sen takia sen haittoihin tai muihin sen kaltaisiin asioihin. tieteen kannattavuutta perustellaan.

mutta itsekkyys vie pois halun uskoa sen haittoihin, koska se tuo nautintoa, helpoutta omaan toimintaa, rikkautta omalle maalleen, rikkautta itselleen, valtaa näille asioille rikkauden takia. ei valta ole ainoa asia. mitkä tahansa asiat, jotka nousee itsekkyyden mukana. valtakin nousee sen mukana.

rikkaus vie aikaa elämästä. se tuo helpoutta ole rasisti, äärioikeistoilainen. netti tuo lukemattomia haittoja. se on ihmisten suurin vitsaus. se helpottaa enemmän kuin mikään muu rikkauttta, nautintoja, sotaa ja maasta kuuhun kaikkea sitä, mitä itsekkyys on. joskus enemmän tai vähemmän