Miten on?
Onko sukupuolten välillä de facto älykkyyseroja?
Onko sukupuolten välillä de facto älykkyyseroja?
Ovatko naiset älykkäämpiä kuin miehet?
Tietämätön_
21302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miesten elämää ohjaa tunnetilat.
Naisten elämää ohjaa järkevyys.
Tuosta+edellisestä+vastauksesta+voisi+olla+päinvastaistakin+mieltä.+Mutta+jos+lähdetään+siitä+että+älyllinen+potentiaali+on+suurelta+osin+geeneissä,+niin+geenit+jotka+poika+ja+tyttö+voivat+saada+vanhemmiltaan+eroavat+vain+yhden+kromosomin+osalta.+Älykkyyteen+vaikuttavat+useat+geenit+joten+kovin+suuria+eroja+ei+lähtökohtaisesti+ole.+On+kuitenkin+mahdollista+että+miesten+ja+naisten+kognitiiviset+kyvyt+ovat+kehittyneet+eri+tavalla+ihmisen+kehityshistorian+aikana.+Miehet+olivat+metsästäjiä+mihin+tarvittiin+tiettyjä+lahjakkuuksia.+Naiset+taas+tekivät+kollektiivisesti+heimon+taloustöitä+mihin+tarvittiin+toisenlaisia+lahjakkuuksia.+Ja+tuo+yksi+kromosomi+voi+vieläkin+kantaa+noita+eroja.+Miesten+sanotaan+olevan+keskimäärin+parempia+esim.+avaruudellisessa+hahmottamisessa,+naisten+puolestaan+sosiaalisesti+taitavampia.
Niin, miesten aivot ovat yksinkertaisemmat. Y-kromosomi kun on surkastunut X.
Keskimäärin miehet ja naiset ovat tasoissa älykkyydessä, mutta miesten välillä löytyy suurempaa vaihtelua. Tyhmimmät ja älykkäimmät ovat miehiä.
kaiketi ymmärrät että on olemassa erilaista älykkyyttä....
Suomen Mensan testeissä tllaista ei näy. Mensa-rajaan pääsee testatuista naisista ja miehistä yhtä suuri osa.
Vain pieni osa Mensan jäsenistä on naisia. Noin puolet testin tekijöistä läpäisee testin. Testiin menijöiksi valikoituu sellaiset tyypit, jotka tietävät pärjäävänsä testissä ja ovat kiinnostuneita älykkyystesteistä.
oha niit eri sukupuolia joten varmasti eroja kuinka ajatella, siten voisi päätellä myös älykkyydestä että on erilaista älykkyyttä.... joten ei voi kysyä ovatko naiset älykkäämpiä kuin miehet, koska puhutaan erilaisesta älykkyydestä ja loogisuudesta.
"kaiketi ymmärrät että on olemassa erilaista älykkyyttä...."
Älykkyys ei ole mikään fysikaalinen suure vaan määrittelykysymys. Esim. mensatesti perustuu vain kuviopäättelyyn koska sen katsotaan olevan opituista asioista lähes riippumaton. Mutta Mensallakin on lähtökohtana että tuo testi korreloi voimakkaasti ns yleisälykkyyden kanssa eli se mittaa laajemmin älykkyyttä. Waistyyppinen testi on monipuolisempi mutta siinä esim. kielellistä osuutta on vaikea saada yleispäteväksi.
Mutta monet haluavat liittää muitakin lahjakkuustekijöitä älykkyyteen, esim. musikaalinen lahjakkuus, sosiaalinen taitavuus, luovuus... En ymmärrä miksi niitä ei voi pitää omina lahjakkuuslajeinaan. Ilmeisesti termi älykkyys on saanut niin suuren arvostuksen että se halutaan omaksua myös muihin lahjakkuuksiin.
Miesten ja naisten aivoilla on toiminnallisia eroja, se on havaittu kiistattomasti.
Ongelmien ratkaisuissa naisten aivot aktivoituvat laajemmin kuin miesten. Siinä on hyviä ja huonoja puolia. Lienee niin että naiset ottavat monipuolisemmin eri asioita huomioon. Toisaalta miehet pystyvät analysoimaan asioita syvällisemmin kun taas naisten aivot "tilttaavat". Mutta tuokin pätee vain keskimäärin.
Jos+tuota+vielä+hieman+perustelisi.+Shakin+suurmestareista+on+noin+2+%+naisia.+Kansainvälisissä+matematiikkaolympialaisissa+on+100+parhaan+joukossa+yleensä+vain+muutama+nainen.+Esim.+matematiikan+ja+kvanttifysiikan+huippujen+joukossa+on+vähän+naisia.
Kyllä, on tutkimuksia siitä, kuinka naiset pystyvät keskittymään paremmin useampaan asiaan kuin miehet. Ja miehet ovat keskimäärin parempia syventymään yhteen asiaan. On jopa ehdotettu, että autismin kirjo olisi miehelle tyypillisten aivojen "äärimmäinen ilmentymä" ja joku psyykkinen sairaus, en muista oliko skitsofrenia vai joku muu, olisi naiselle tyypillisten aivojen "äärimmäinen ilmentymä".
Siitä en sitten ole varma, aktivoituvatko naisten aivot keskimäärin laaja-alaisemmin, vai aktivoituvatko ne vain alueellisesti eri tavoin kuin miesten.
Niin on, keskimäärin on todistettu yhtä sun toista. Naiset ovat parempia multitaskaamaan, miehillä on parempi 3 ulotteisen tilantaju, kielellisissä asioissa on eroa, naiset puhuu enempi, mutta miehillä on laajempi sanavarasto, jne.
Toisaalta yksittäisen ihmisen kohdalla se keskiverto ei tarkoita yhtään mitään. Joku mies voi olla selvästi keskiverto naista parempi multitaskaamaan, tai jollakin naisella voi olla paljon keskiverto miestä laajempi sanavarasto.
Mensan testi mittaa kuviopäättelynopeutta, johon vaikuttaa mm. ihmisen näkökyky ja visuaalinen puoli.
Ja usko suhteellisen yksinkertaiseen maailmaan. Ei siis sovellu arvaattomissa ja monimutkaisissa draamaoloissa eläneille.
Näkökyky ja visuaalinen puoli? Kyllä ne kuviot ovat aika selkeitä, ei niiden ratkomisessa mikään tarkkanäkö auta. Ja ovat aika selkeitä, ei niitä visuaalisella näkemyksellä ratkota. Kyllä se riippuu aivojen prosessointitehosta.
Ensinnäkin,+mitä+tarkoitat+älykkyydellä?+Motorista+taitavuutta,+sosiaalisia+taitoja...?
En tiedä paljonkaan naisista, mutta OK, mies, kohta 50v ja korvakarvat on rumat..
Kokeiltuja metodeja:
- ajeleminen parranajokoneella, ok, mutta sänki
- Veet karvanpoisto, sekin ok, mutta sänki pukkaa viikossa
Millä korvakarvoista eroon pitkäksi aikaa tai pysysvästi?
Ummetus myöskin vaivaa. Sukupuolitauteja ei ole.
Olen eronnut vaimosta viime vuonna jo. Ero oli pitkä prosessi. Nyt kun asiat on kunnossa, huomaan miten järkyttävän paljon onkin tunteita.
En kehtaisi ikinä hänelle tunnustaa, että ikävöin ja rakastan häntä vielä. Näen kaiken aivan uusin silmin nyt kun aikaa on kulunut. Onko kokemusta asiasta, kuinka kauan suruaika kestää?
Minulle on tulossa pian pieni Staffi-pentu ja nimi on ihan hukassa vielä. Vielä ei ole tietoa onko kyseessä uros vai narttu, joten ehdotelkaa tyttöjen sekä poikien nimiä jotka ovat Disney saduista.
Kiitos :)
Ole hyvä, viestisi oli älykäs. Jos löydät kaksi erittäin hyvää naista, niin lähetä toinen niistä minulle. Jos siitä ei tule mitään, hän kyllä palaa itse takaisin.
Mielestäni älykkyys tulee ehkä vain eri tavalla esiin.
Naiset ovat kenties hieman laskelmoivampia ja ajattelevat asioita pidemmällä tähtäimellä. Biologiansa vuoksi juotuvat ottamaan vastuuta, jolloin on mietittävä kvartaalia kauemmaksi.
Miehet pystyvät taas käyttämään energiaansa luovemmin ja ottamaan riskejä. On helpompi mahdollisuus kokeilla, yrittää ja epäonnistua, koska joku toinen ei siitä välttämättä kärsi.
Kummallakin ominaisuudella on etunsa. Nyt olisi taas aika miettiä asioita hieman pidemmälle ja laajemmissa kokonaisuuksissa ja siksi äänestän seuraavaksi vasemmistoliittolaista naista.
Nallelle pitäisi tilata postimyynnistä joku simpsakka nuori thaimaalainen nuorikko, niin olisi silläkin parempaa tekemistä kuin pelätä omaisuutensa menettämistä. Saisi työttömätkin olla rauhassa työttömiä.
Keskiverto miesten ja naisten välillä on eroja eri alueilla, kuten tilantajussa, kielellisissä asioissa, jne.
Mutta yksittäinen ihminen taas ei juuri koskaan ole keskiverto, eli eipä näitä voi kehenkään yksilöön soveltaa ja sanoa sukupuolen perusteella mitään varmaa.