Minulla on ollut tästä aiheesta väittelyä erään henkilön kanssa. Ottaa päähän kun hän sanoo, että ei sitä missään tarvitse erikseen mainita jos joku ei kelpaa johonkin ammattiin. Hän väittää, että missään tarkkaavaisuutta edellyttävissä ammateissa ei voi toimia henkilö, jolla on ADHD.
Missä ammateissa ADHD-henkilö ei voi toimia?
hermot_menee
16
4714
Vastaukset
Jos oma tila ei ole ajan mittaan paheneva, niin itse pitäisin nyrkkisääntönä sitä, että jos on pystynyt opiskelemaan ammattiin, pystyy sen hoitamaankin.
Yleisestihän on niin, että alan opiskelussa vaaditaan enemmän tarkkaavaisuutta, kärsivällisyyttä ja häiriötekijöiden sietokykyä kuin itse alalla työskennellessä, etenkin sen jälkeen, kun tietty rutiinin tekemisen taso on saavutettu.- hermot_menee_
Ammatteja tai virkoja, joissa tämän henkilön mukaan ADHD-henkilö ei voi toimia, ovat ainakin kansanedustaja, poliisi ja lentäjä. Kun kysyin, miten hän selittää sen, että eräs ADHD-julkkis on ollut eduskuntavaaliehdokkaana, hän sanoi, että on eri asia olla ehdolla ja koska kaikki tuntevat tämän henkilön, niin se on eri asia, että hän on ehdolla kuin joku tuiki tuntematon ADHD-henkilö. Sanoin kyllä, että mitä järkeä olisi lähteä ehdokkaaksikaan, jos ei pystyisi työskentelemään kansanedustajana ja siinähän menisi ehdokaspaikka hukkaan.
- logiikka
Kuulostaa hyvältä nyrkkisäännöltä. Eipä itselleni tule suoralta kädeltä mieleen mitään ammattia, josta suoriutumiseen ADHD automaattisesti veisi edellytykset. Ryhmätasolla ADHD-ihmiset pärjäät muuta väestöä heikommin monessakin suhteessa, mutta yksilötasolla he voivat olla hyvinkin lahjakkaita, päteviä, ADHD-piirteidensä kanssa hyvin pärjääviä ja niiden kompensoimiseksi keinoja kehittäneitä ihmisiä.
logiikka kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä nyrkkisäännöltä. Eipä itselleni tule suoralta kädeltä mieleen mitään ammattia, josta suoriutumiseen ADHD automaattisesti veisi edellytykset. Ryhmätasolla ADHD-ihmiset pärjäät muuta väestöä heikommin monessakin suhteessa, mutta yksilötasolla he voivat olla hyvinkin lahjakkaita, päteviä, ADHD-piirteidensä kanssa hyvin pärjääviä ja niiden kompensoimiseksi keinoja kehittäneitä ihmisiä.
Tietääkseni Suomen lainsäädännössä ei ole mitään rajoituksia ammattien suhteen kategorisesti diagnoosin mukaan, vaan ammateissa ja viroissa, joissa vaaditaan tietyt terveyskriteerit, kukin hakija tutkitaan erikseen ja päätetään, onko hakija tai pyrkijä ammattiin tai virkaan sovelias ja kykenevä hoitamaan tehtävänsä myös stressaavissa olosuhteissa. Tokihan esimerkiksi kuulo, näkö ja kunto näitä vaativissa ammateissa tutkitaan, eikä katsota papereista.
Väite, että ADHD-potilas olisi suljettu esimerkiksi kansanedustajan luottamustoimesta on lähinnä naurettava.- hermot_menee
Nyt tämä sama henkilö sanoi, että ADHD-henkilö voi työskennellä ainoastaan helpoissa ammateissa, joissa ei vaadita mitään. Eivätkö kaikki ammatit vaadi jotain? Monilla tuntuu olevan joistakin ammateista harhaluulo, että se on ihan tavattoman helppoa ja sitä osaisi tehdä kuka tahansa.
- hermot_menee
Ai niin. Ja kun näytin hänelle tätä keskustelua, hän sanoi vain, että ei kannata luottaa siihen mitä palstalla puhutaan, koska täällä kuka vain voi sanoa mitä vain.
hermot_menee kirjoitti:
Ai niin. Ja kun näytin hänelle tätä keskustelua, hän sanoi vain, että ei kannata luottaa siihen mitä palstalla puhutaan, koska täällä kuka vain voi sanoa mitä vain.
Tuo on aivan totta, joten sinun ehkä kannattaisi etsiä tietoa lääkäriltä, suosittelisin työterveyslääkäriä kertomaan eri ammatteihin ja tehtäviin vaadittavista todistuksista terveyden suhteen.
Ainakin jos asia on sinulle tärkeä.- hermot_menee
Niin, onhan se totta että palstoilla voi puhua vaikka mitä, mutta luotan kuitenkin tähän, mitä tässä keskustelussa on sanottu. Hän on edelleen sitä mieltä, että kansanedustajaksi ei voi päästä henkilö, jolla on ADHD, ja hän väittää myös, että Asperger-henkilö ei voi päästä lääkäriksi, juristiksi, poliisiksi tai lentäjäksi. Hän perusteli tuota, että Asperger ei voi olla juristi tällä jutulla.
http://yle.fi/uutiset/3-7913402 hermot_menee kirjoitti:
Niin, onhan se totta että palstoilla voi puhua vaikka mitä, mutta luotan kuitenkin tähän, mitä tässä keskustelussa on sanottu. Hän on edelleen sitä mieltä, että kansanedustajaksi ei voi päästä henkilö, jolla on ADHD, ja hän väittää myös, että Asperger-henkilö ei voi päästä lääkäriksi, juristiksi, poliisiksi tai lentäjäksi. Hän perusteli tuota, että Asperger ei voi olla juristi tällä jutulla.
http://yle.fi/uutiset/3-7913402Aspergerin oireyhtymä on Suomessakin poistumassa tautiluokituksista erillisenä kehityshäiriönä ja liitetään jatkossa autistististen oireyhtymien laajaan kirjoon.
Autismikaan ei ole mikään ON/OFF -tila, vaan oireilun vakavuus vaihtelee sekä henkilön että ajan ja elämäntilanteen mukaan lievästä "erilaisuudesta" pahasti invalidisoivaan tilaan, jossa potilas on täysin toimintakyvytön.
Ei lievästi autistisellakaan ole mitään lakisääteisiä esteitä työllistyä mille alalle tahansa, jos kerran työhönoton terveysvaatimuksia valvova lääkäri on sitä mieltä, että lievä autismi ei työtehtävien suorittamista haittaa.
Monet suunnittelijat, ohjelmoijat ja taiteilijat ovat autisteja. Yleisesti uskotaankin, että eristäytyvään pikkutarkkuuteen ja täydelliseen omistautumiseen altis olisi erityisen soveltuva juuri ohjelmoinnin tapaiseen suunnittelutyöhön, kunhan työjärjestelyt tehdään luonteelle ja taudinkuvalle soveliaiksi.- hermot_menee
Missä kaikkialla se on jo poistunut ja mitä se käytännössä tarkoittaa niiden henkilöiden kohdalla, joilla se on?
hermot_menee kirjoitti:
Missä kaikkialla se on jo poistunut ja mitä se käytännössä tarkoittaa niiden henkilöiden kohdalla, joilla se on?
Tuolla asiasta enemmän:
http://yle.fi/uutiset/3-8666609
- Zgäzä
Kansanedustajaksi käy vaikka tupla ADHD, se työ ei vaadi mitään.
- eivieläeivielä
Ammatti sotilas, joko saa ampua.
- hermot_menee
Nyt tämä väittää, että kaikki ADHD-henkilöt on villejä, koska se on ylivilkkaushäiriö. Eikö kuitenkin ole niin, että ylivilkkautta voidaan lieventää, eli nämä henkilöt eivät aina ole villejä tai välttämättä juuri koskaan?
Eivät kaikki lääkitsemättömätkään ADHD-diagnoosin saaneet ole "villejä" tai edes ylivilkkaita. Perustautiin kuuluu kaksi oireyhtymää, joista yleensä toinen on vallitseva: keskittymiskykyhäiriöt ja ylivilkkaushäiriöt. Monilla on näistä vain toista, toisilla taas jonkinasteinen yhdistelmä kumpaakin.
Oireisiin voi kuulua päinvastoin myös keskittymiskyvyn puutteen tiedostamisesta syntynyt masentuneisuus ja välinpitämätön käytös.
- adhistaa
Ei minulle ole koskaan tutkimuksia tehty. Ehkä olisin oikeutettu eläkkeeseen, ettei työttömyyspäivärahoilla tarvitsisi kärvistellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445239Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243440Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2992830Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui562643- 1702312
- 242119
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261881Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661845Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161391