Kamiinan rakenne

Energiatehokkuuteen kiinnitetään nykyään entistä enemmän huomiota. Käsittääkseni tavallisten kamiinoiden tms. lämmityslaitteiden energiatehokkuus on 15%…80%. Ylempi arvo saavutetaan, jos tietyn tyyppisiin kamiinoihin on liitetty järjestelmä, joka siirtää tehokkaasti lämpöenergiaa nesteeseen, jota kierrätetään pattereihin. Kamiinoissa lienee kuitenkin yleensä suoraan ylöspäin suuntautuva piippu.

Kuinka suuri osa muuten hukkaan menevästä lämpöenergiasta olisi hyödynnettävissä lämmitettävän tilan lämmitykseen, jos kamiinan piippu (ulospäin ilmaa johtava piippu) kierrettäisiinkin (suurelta osin, oviaukkoja yms. lukuunottamatta) mahdollisimman pitkänä putkena kerroksittain lämmitettävän tilan ympärille (ja eristettäisiin tehokkaasti erityisesti ulkopinnaltaan)?

Olisiko seurauksena oleva polttoaineen säästö 20%…85%? Jos noin, niin se vaikuttaisi merkittävältä (tai hyvinkin merkittävältä) vaikutukselta, etenkin ottaen huomioon energiansäästön ja päästöjen vähentämisen lisääntynyt ja lisääntyvä merkitys.

Tässä tarkastelussa voidaan (ajatuskokeena) ensivaiheessa unohtaa materiaalikustannukset ja paloturvallisuus ja tarkastella vain energiatehokkuutta. Savun tosin tietysti tulisi poistua tehokkaasti lämmitettävän tilan ulkopuolelle, joko suoraan palamisprosessin vaikutuksesta tai asentamalla piipun ulkopäähän riittävän tehokas imuri tms.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wood-burning_stove
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


GyroGearloose-234174 kirjoitti:

Energiatehokkuuteen kiinnitetään nykyään entistä enemmän huomiota. Käsittääkseni tavallisten kamiinoiden tms. lämmityslaitteiden energiatehokkuus on 15%…80%. Ylempi arvo saavutetaan, jos tietyn tyyppisiin kamiinoihin on liitetty järjestelmä, joka siirtää tehokkaasti lämpöenergiaa nesteeseen, jota kierrätetään pattereihin. Kamiinoissa lienee kuitenkin yleensä suoraan ylöspäin suuntautuva piippu.

Kuinka suuri osa muuten hukkaan menevästä lämpöenergiasta olisi hyödynnettävissä lämmitettävän tilan lämmitykseen, jos kamiinan piippu (ulospäin ilmaa johtava piippu) kierrettäisiinkin (suurelta osin, oviaukkoja yms. lukuunottamatta) mahdollisimman pitkänä putkena kerroksittain lämmitettävän tilan ympärille (ja eristettäisiin tehokkaasti erityisesti ulkopinnaltaan)?

Olisiko seurauksena oleva polttoaineen säästö 20%…85%? Jos noin, niin se vaikuttaisi merkittävältä (tai hyvinkin merkittävältä) vaikutukselta, etenkin ottaen huomioon energiansäästön ja päästöjen vähentämisen lisääntynyt ja lisääntyvä merkitys.

Tässä tarkastelussa voidaan (ajatuskokeena) ensivaiheessa unohtaa materiaalikustannukset ja paloturvallisuus ja tarkastella vain energiatehokkuutta. Savun tosin tietysti tulisi poistua tehokkaasti lämmitettävän tilan ulkopuolelle, joko suoraan palamisprosessin vaikutuksesta tai asentamalla piipun ulkopäähän riittävän tehokas imuri tms.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wood-burning_stove

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu