Tässä taas todiste siitä ,että erikoisen kylmät säät vaivaavat osia pohjoisella pallonpuoliskolla.
Kas kummaa ,mutta samanlainen tilanne oli tutkimusten mukaan myös keskiajan lämpimällä kaudella kun esim. tammi kasvoi Oulun korkeudella.
Ei mitään uutta auringon alla.
https://www.scientificamerican.com/article/dreaded-polar-vortex-may-be-shifting/
Kas kummaa ,mutta samanlainen tilanne oli tutkimusten mukaan myös keskiajan lämpimällä kaudella kun esim. tammi kasvoi Oulun korkeudella.
Ei mitään uutta auringon alla.
https://www.scientificamerican.com/article/dreaded-polar-vortex-may-be-shifting/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin jossain lämpenee ja muualla kylmenee.
Näyttäisi kuitenkin noita lämmenneitä alueita olevan reippaasti enemmän kuin kylmenneitä:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif
Mutta kun tämä tapaus on sikäli mielenkiintoinen koska keskiajan lämpimällä kaudella oli samanlainen tilanne jossa pohjoinen Euroopan puoli lämpeni ja pohjois-Amerikan osat kylmenivät.Tämä oli alarmistien mukaan todiste siitä ,että globaalia lämpenemistä ei tapahtunut . Nyt on sama tilanne päällä-
Niin, ei silloin tapahtunut. Nythän sitä on hyvinkin tapahtunut, ihan niiden satelliittimittaustenkin mukaan.
Miten niin ei tapahtunut? Missä on tieteelliset todisteesi?
Keskiajan pitkä lämpökausi on kuulunut jo peruskoulun historiaopetukseen.
Biologiassa taasen hiilidioksidin tärkeys kasvillisuuden kukoistuksessa on myös yleistä tietoa.
Kaikki nämä asiat tietää.Ainakin pitäisi!