Pimeää energiaa ei ole

NöinTiedettäSuurempaa

http://yle.fi/uutiset/3-9255956

Tai sitten on

Tai niitä on jopa useita, ei ole vain yhtä pimeää energiaa ja pimeää ainetta.
Ulottuvuudet ja niiden välinen yhteys on erilainen. Jokaisessa on toisiin näkymätön materia ja energia.

Aika, Aika ei ole lineaarinen. Tiedämme itsekkin jo että aika ja valon nopeus voi muuttua ja sitä voi vääristää.

Tämä voikin johtaa musta-aukkoteorian ihan uuteen valoon.

22

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Godmodes

      Pimeän ulottuuvuuden voi pimentää eri aika.
      Mutta siinä on yksi sitä vastaan sotiva elementti.
      Koska teoriat loksashtaisi liian helposti yhteen, voiko aika polarisoitua?

      Minkälainen olento olisi vain energiaa? Sieluko?

    • Polariz

      Surkuhupaisaa, että kiihtyvän laajenemisen premissistä ollaan pidetty tähän asti niin tiukasti kiinni, että ollaan jopa keksitty sen helposti selittävä olematon energia. Nyt kun vihdoin ollaan lannistumassa energian löytymisen tutkimuksissa ja yksi näytöille rehellinen tutkija päättää peruuttaa hieman keskittymään itse havaintoihin jotka puhuvat laajenemisen puolesta, mutta laajenemistakaan ei löydykään. Enqvist kuittaa että tää nyt on vaan tälläne arvostettu, mutta lue änkyrä, jolla on tapana epäillä vähän kaikkea, siitä syntyy sitten pallottelua suuntaan ja toiseen.
      Saa nähdä kauan se pallottelu jatkuu ja lakaistaanko eriävä mielipide vähin äänin maton alle ja jatketaan avaruuden tutkimusta asetuksella jossa avaruus on kiihtyen laajentuva paikka.

      • KJHKJHKJH

        Et taida olla selvillä tieteen käytännöistä? Jokaista teoriaa arvostellaan ja nyt on saatu laajempaa aineistoa kuin ennen ja näyttö ei ole yhtä hyvää. Varmuus on tuonkin tutkimuksen mukaan 3 sigmaa, eli varsin hyvä, eli lähes 94 %. Ei kuitenkaan niin hyvä kuin tieteelliseltä teorialta vaadittaisiin.

        Aivan asiallinen uutinen, eikä edes ihan tuore.


      • Polariz
        KJHKJHKJH kirjoitti:

        Et taida olla selvillä tieteen käytännöistä? Jokaista teoriaa arvostellaan ja nyt on saatu laajempaa aineistoa kuin ennen ja näyttö ei ole yhtä hyvää. Varmuus on tuonkin tutkimuksen mukaan 3 sigmaa, eli varsin hyvä, eli lähes 94 %. Ei kuitenkaan niin hyvä kuin tieteelliseltä teorialta vaadittaisiin.

        Aivan asiallinen uutinen, eikä edes ihan tuore.

        Niin korkeintaan 3 ja lisäksi hiukkaset löytymättä.


      • WIMP

        Mitkä hiukkaset. Pimeä aine ja pimeä energia ovat kokonaan eri asioita.


    • kännipäälle

      Onhan se upeaa saada nobel kun keksitään käänipäiten jotain teorioita jotka sitten muuttaa par vuoden päästä.

      • einopeaarahaa

        Harvoinpa se Nobelin arvoinen löytö parin vuoden sisällä palkitaan. Useinhan Nobeleita jaetaan vuosikymmeniä sitten tehdystä tutkimuksesta, jonka tulokset myöhempi tutkimus on vahvistanut ja jonka merkitys on selvä.


    • Ressu1

      Kyse on kiihtyvästä laajenemisesta ...laajeneminen on faktas

    • Pentti8vee

      Hah hah, pimeää energiaa ja olemattomia aineita, alkuräjähdyksiä ja kiihtyvää laajenemista..... :-)

      Kuka täysijärkinen voi tuollaisiin uskoa?

      • aivan

        Eivät ole täysipäisiä.

        Eivät edes ole yksimielisiä siitä mikä laajenee ja minne.


      • Centt kirjoitti:

        aivan

        Eivät ole täysipäisiä.

        Eivät edes ole yksimielisiä siitä mikä laajenee ja minne.

        eikä se mitään laajenemista ole jos kappaleet liikkuu toisistaan kauemmaxi.


      • lkkklkllkklj

        Älä viitsi tulkuttaa, kun et mistään mitään tiedä. Kyse ei ole liikkeestä minkään koordinaatiston suhteen, vaan avaruuden kasvamisesta.


    • jenkkipurkkaa

      Tai venymisestä

      • hirnuuhumma

        Juu ja taipumisesta myöskin kaikkin suuntiin, välillä tulee mustista aukoista uusia alkuräjähdyksiä ja taas mennään miljoona kilometriä tunnissa...

        Ei helvetti ole täysijärkisen puuhaa noin uskoa.


      • TyhmäMikäTyhmä

        Kuka on väittänyt, että mustista aukoista tulee uusia alkuräjähdyksiä. Ei tule ainakaan tähän havaittavaan universumiin.


    • hehiihohaa

      Jos avaruus on joku iso erillinen "klöntti" jossain ikuisessa tyhjässä jutussa niin silloin venyminen on lähemp'änä totuutta kuin kasvaminen

    • ressu1

      se voi asiaan vihkiytymättömältä tuntua oudolta ja ihmeelliseltä jopa maagiselta..olisko mitään jos centti ja kumppanit olis esim lestaadiolais palstalla tms...siellä niitä oikean uskon asioita käsitellään...

    • pitkä.on.matka

      Eikö se ole yksi vitun hailee laajeneeko avaruus, ja kuinka paljon. Minulle ainakin riittää kun joskus tiedetään mitä lähimmän 20 valovuoden sisäpuolelta löytyy.

    • PääPyärällä

      Pitäkää hatuistanne kiinni; tässä mennään satoja kilometrejä tunnissa Maan pyörimisen takia Suomen korkeudella, kai satojatuhansia(?) kilometreja tunnissa Auringon ympäri ja miljoona kilometria tunnissa koko paska matkaa jonnekin.
      Kuka tällaista uskoo ja kuka nuo on mitannut?

      • Pääpyörällä ihmetteli >kuinka joku voi uskoa tällaiseen ja kuka on ne on mittannut< ninkuin joku jo kirjoitti tämä ei ole uskon asia, ne palstat on muualla. Muuten noi sun taivaankappaleiden nopeudet on hanurista, suutari pysyköön lestissään.


    • NytMittaamaanKaikkiVaan

      Hyvä hra Alderban on nyt hyvä ja esittää oikeellisemmat laskelmat aurinkokuntamme nopeuksista.
      Näemme sitten siitä Hänen suutarintaitonsa.
      Eiväthän nämä todellakaan ole uskon asioita.

      • HraBetelgeuze

        Onko itsellesi liian vaikea laskea Maan nopeus Auringon ympäri? Peruskoulumatiikka ja riittävän näytön omaava taskulaskin riittävät.

        Karkea laskelma.
        Maan etäisyys Auringosta on n. 150 000 000 km. (Heitto vasta neljännessä numerossa) Kun etäisyyden kertoo 2 piillä (6,28) saa kehän. Sitten vaan jakamaan kehän kilometrimäärä vuoden tuntimäärällä, niin aprikoos, saadaan Maan kiertoratanopeus melkoisen tarkasti. Radan pienen elliptisyyden johdosta se tietenkin vähän vaihtelee.
        Pitäisi tulla tulokseksi osapuilleen 107 000 km/h.
        Aurinkokuntamme nopeus Linnunradassa on vähän epätarkemmin määriteltävissä, mutta suuruusluokka on 800 000 km/h.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8079
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2131
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2042
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1688
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1617
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1071
    7. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1009
    8. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      25
      996
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      985
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      850
    Aihe