On se kyllä outoa, että täysipäiväiset denialistitrollit ovat niin noloina touhustaan, että poistattavat sitä käsittelevän aloituksen tältä palstalta toistuvasti, mutta laitetaan taas uudestaan:
Kirjoittaja: hohhoijaaaaaaaaaaaaaaaaa 18.12.2015 4:04
Ihan vaan akateemisesta mielenkiinnosta tutkin hieman tarkemmin tuon uutisen alle denialistisesti kommentoineita nimimerkkejä:
"Suomen järvet lämpenevät ennätysvauhtia, kertoo maailmanlaajuinen tutkimus"
http://www.hs.fi/tiede/a1450327876648
Tuossa HS:n statistiikkaa heistä:
wäsäilijä Käyttäjän kommentit yhteensä: 1562
Näkijä_1 Käyttäjän kommentit yhteensä: 2174
Jalankulkija Käyttäjän kommentit yhteensä: 2152
cts670 Käyttäjän kommentit yhteensä: 1201
Uggo Käyttäjän kommentit yhteensä: 1241
KurreS Käyttäjän kommentit yhteensä: 2171
WEG Käyttäjän kommentit yhteensä: 590
Tietorix Käyttäjän kommentit yhteensä: 1454
Teknokraatti Käyttäjän kommentit yhteensä: 1053
1Suomalainen Käyttäjän kommentit yhteensä: 3183
Helsingius Käyttäjän kommentit yhteensä: 1364
Siis kaikki nuo kommentoijat lässyttivät kyseistä tutkimusta vastaan, ja esittivät tietävänsä asiasta enemmän kuin kyseisen tutkimuksen tekijät. Ja heidän kaikkien kommenttiensa määrä HS:n uutiskommentoinneissa näkyy tuossa listauksessa.
On se kyllä hienoa (tai ehkä kuitenkaan oikeasti ei ole), että meillä Suomessa on noin suuri määrä netissä asuvia ja aktiivisesti kommentoivia anonyymejä kumoamassa kaikki tieteelliset tutkimukset, varsinkin ilmastotieteen saralla.
Eipä tuohon voi todeta mitään muuta kuin hohhoijaa.
Kirjoittaja: hohhoijaaaaaaaaaaaaaaaaa 18.12.2015 4:04
Ihan vaan akateemisesta mielenkiinnosta tutkin hieman tarkemmin tuon uutisen alle denialistisesti kommentoineita nimimerkkejä:
"Suomen järvet lämpenevät ennätysvauhtia, kertoo maailmanlaajuinen tutkimus"
http://www.hs.fi/tiede/a1450327876648
Tuossa HS:n statistiikkaa heistä:
wäsäilijä Käyttäjän kommentit yhteensä: 1562
Näkijä_1 Käyttäjän kommentit yhteensä: 2174
Jalankulkija Käyttäjän kommentit yhteensä: 2152
cts670 Käyttäjän kommentit yhteensä: 1201
Uggo Käyttäjän kommentit yhteensä: 1241
KurreS Käyttäjän kommentit yhteensä: 2171
WEG Käyttäjän kommentit yhteensä: 590
Tietorix Käyttäjän kommentit yhteensä: 1454
Teknokraatti Käyttäjän kommentit yhteensä: 1053
1Suomalainen Käyttäjän kommentit yhteensä: 3183
Helsingius Käyttäjän kommentit yhteensä: 1364
Siis kaikki nuo kommentoijat lässyttivät kyseistä tutkimusta vastaan, ja esittivät tietävänsä asiasta enemmän kuin kyseisen tutkimuksen tekijät. Ja heidän kaikkien kommenttiensa määrä HS:n uutiskommentoinneissa näkyy tuossa listauksessa.
On se kyllä hienoa (tai ehkä kuitenkaan oikeasti ei ole), että meillä Suomessa on noin suuri määrä netissä asuvia ja aktiivisesti kommentoivia anonyymejä kumoamassa kaikki tieteelliset tutkimukset, varsinkin ilmastotieteen saralla.
Eipä tuohon voi todeta mitään muuta kuin hohhoijaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Päättelen tuosta, että kourallinen ääliömäisiä denialisteja täyttää kirjoituksillaan kaikki palstat.
Juuri näin tapahtuu. Tällä palstalla heitä asuu noin 2-3 kappaletta.
Kirjoitit väärin. He ovat ainoat täysipäiset nillä palstoilla.
No niinpä tietenkin, sinun tieteenkieltäjähihhulin mielestä.
Miksi olet tuollainen tieteenkieltäjähihhuli?
Ei näy vastausta.
Linkkilista puuttu tästäkin ketjusta.
Palstalla asuvien denialistihihhulien mt-ongelma ja lapsellisuus näyttäisivät lisääntyneen taas isolla pykälällä, kun Pariisin ilmastosopimus astui voimaan perjantaina.
Eikä pelkästään näyttäisi, vaan niin on todellakin tapahtunut.
Juurikin näin.
Ja ylös tämäkin taas.
Kenenköhän omatunto ei anna nukkua öisin?
On paljon sellaista " tiedettä " jossa joudutaan arvioita ja vaikutuksia siirtämään tiedon lisääntyessä.
Se että keskitytään toisten arvioimiseen denialistiksi ei osoita tieteellisyyttä, vaan täydellistä uskovaisuutta.
Ilmaston historia on niin vaihteleva muutoksineen, että vain täydellinen uskovainen voi vetää johtopäätöksiä n. 150 vuoden ajalta. Jonka mittaus tarkkuus on mitä sattuu.
Viimeisen 100 vuoden kehitys osoittaa maapallon vihertyneen ja Co 2 pitoisuuden nousseen. Tämän on varmaan aiheuttanut lämpö pienestä jääkaudesta toipuessa. Mutta että lämmön aiheuttaisi Co2 on osoittamatta.
Ilmastohistoriamme tieteen mukaan kertoo viimeisen jääkauden jälkeen olleen keskimäärin lämpöisempi kuin nyt.
EIpä tuo loputon denialismilässytyksesi muuta millään tavalla sitä tieteellistä faktaa, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan toiminnan takia.
Lisätään listalle: "sähkömies" Käyttäjän hörhöilyt yhteensä: noin 87624
Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivien häiriköiden pahimmat roskat ainakin pois palstan etusivulta, kun täällä ei ole enää ylläpitoa siirtämässä niitä roskikseen.
Näin tehdään taas.