https://www.metropoli.net/blogit/ilotytto/ilotytto-paljastaa-vaimolla-loysa/
Vaimoilla on siis löystyneen kurttuisen ihon lisäksi myös löysät pillut, joten ei ihme, että aviomiehet haluavat nuorempaa tiukkaa lihaa ja käyvät maksullisissa ahkerasti.
Vaimoilla on siis löystyneen kurttuisen ihon lisäksi myös löysät pillut, joten ei ihme, että aviomiehet haluavat nuorempaa tiukkaa lihaa ja käyvät maksullisissa ahkerasti.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olisi tasapuolista, jos joku rattopoika alkaisi kertoa toitottamaan samaan malliin, miksi naiset käyvät hänen kanssaan pettämässä miehiään ja poikaystäviään, niitä samoja jotka käyvät huorissa ja niitäkin, jotka ei käy.
Rattopoika voisi kertoa myös asiakaskokemuksiaan.Esim.kuinka vaimot on kertoneet, mitä kaikkea heidän miehet ei osaa, eikä tee ja kun eihän ne vanhaksi menneet miehet ei enää pysty edes mihinkään.Ovat ulkomuodoltaankin niin vastenmielisiä, reunatukkaisia ja ylipainoisia kaljuja.Rattopoika varmaan kertosi myös, miten useat naisasiakkaat valittaa, miehensä vehkeen pientä kokoa.
Se miehen elimen surkea koko on usein se syy, miksi nainen tuntuu löysältä.
Ei se nimittäin niistä miehistä sellaiselta tunnu, jolla on normaalinkokoinen, tai isompi vehje.Maksullisilla miehillä aina ON!Siksi on kiva käydä tälläisen, nuoren hyväkroppaisen ja seksikkäänn miehen kanssa rakastelemassa kunnolla.
Kyllä se on sen rahanarvoista.Mielellään siitä maksaa.
En tiedä sitten, miten järkevää tälläinen on, kun ei keskustella avioliitoissa seksiasioita kuntoon, vaan käydään molemmat ostamassa seksiä.
Että huorat saa sitten leuhkia ja tuntea itsensä hetken aikaa hyödyllisksi.
Nämäkin miehet, jotka käy syystä, tai toisesta maksullisissa naisissa.
Voisivat miettiä, miltä tuntuu, jos asia olisikin toisinpäin.Jos heidän vaimot käyttäisi säännöllisesti maksullisia miehiä.Vaikka vain siitä syystä, kun miehen vehje on sellaista lilliputtikokoa.Pitääkö siis molempien aviopuolisoiden alkaa häpeämään omia iän myötä muuttuneita paikkojaan ja toimintojaan?
Pitääkö todeta olevansa kelpaamaton avioseksiin?
Olet siis ilmeisesti löysäihoinen ja löysäpilluinen haaska?!
Tiedätkös mikä tuossa rattopojan ammatissa on haasteellisinta? Saada seisokki kaltaistesi rumien mätisäkkien kanssa, kerran tuli telkkarissa ohjelmaa maksullisista seuralaisista, eivätkä muuten olleet mitään pojanrimpuloita vaan komeita nelikymppisiä miehiä, jotka sanoivat että vaikeinta hommassa on saada seisomaan asiakkaana olevan muumion kanssa, mutta pakkohan se erektio on saada koska muumio on maksanut seksistä niin kovan hinnan.
Kyllähän niitä rattopoikiakin asiakkaansa oksettavat löysine vittuineen.
Herää kysymys, että jos se miehen muna on pieni, niin miksi nainen on mennyt naimisiin sen kanssa, eikö ole oma taso riittänyt edes nuorena isomunaiseen saati komeaan mieheen? Ja aika monta vuotta ovat minimunasta nauttineet jos keski-ikäisenä vasta rattopojan pantavana käyvät?
Pienet munat ovat harvinaisuus lähes jokaisella miehellä on vähintään keskikokoinen, mutta löysät pillut hyvin yleisiä eli todella huono vastaanänkyttämisyritys oli sinulta tuo munan koosta änkyttäminen. Muna ei pienene käytössä, mutta vittu väljenee ja sinulla se on iso kuin rekkojen kääntöpaikka.
Ja nuo maksulliset miehet ovat äärimmäisen harvinaisia ja erittäin kalliita käyttää. Sen verran tuossa kurpparaivon kyllästämässä tekstissäsi oli totuutta, että vanhat naiset eivät saa enää seksiä muilta kuin rattopojilta jos heidän rahat niihin riittävät.
P.S. Mitenkäs se vittu on voinut löystyä jos sitä vain pienellä munalla on pantu?
Naisasialooseri vaikuttaa melko sivistymättömältä ja myös pienimunaiselta ja isosuiselta ja tärähtäneeltäkin mieheltä.Joka ei ole koskaan saanut seksiä-pieni, eikä isopimppaisilta.Eikä ole varmasti varaa, eikä rohkeutta ollut käydä huorissakaan.Ehkä on myös ulkoisesti sen näköinen, että rumemmatkin naiset juoksee häntä karkuun.
Hänellä on myös harhoja, muista avaukseen kommentoivista.
Jos joku kertookin jotain, mikä ei passaa hänen ajattelumalleihinsa.
Kirjoittaja onkin heti, löysäpimppainen ja ilman seksiä elävä löysänahkainen haaska ja kurppa.
Kuten tässä hän nimittelee naisia, vain näiden jalkovaälissä olevan elimien perusteella.
Minun työpaikallani ja ystävättärien joukossa, on kymmeniä naisia, joiden mielestä monilla miehillä.Ei ole edes keskikokoisia munia.
Vaan todellakin ohuita ja onnettoman pieniä ja se rakastelutaktiikkakin on hakusessa, kuin hommia aloittelevalla teinipojalla.
Eikä ole iästä lainkaan kiinni, millaiset nainen haluaa fantastista seksiä komeilta, osaavilta rattopojilta.Vanhempia naisia ei edes seksi juuri enää kiinnosta.He ovat mielummin ilman.Eihän kukaan syö ruokaakaan, jos ei ole nälkä.
Näistä naisten maksullisissa miehissä käynneistä ei vaan niin paljon puhuta yleisesti, kuten miehet leuhkii huorissakäynneistään.Ei tämä silti ole mikään tabu.
Kyllä naisetkin on nykyään oppineet, mistä ja miten löytyy se täydellinen seksuaalinen tyydytys.Mikä parasta, aina tästä huvista ei naisen tarvitse edes maksaa.Estottomiksi puumiksi kutsutut, hiukan vanhemmat naiset, on todella haluttuja nuorten miesten keskuudessa.
Me naiset, jotka olemme pitäneet maksullisten, viriilien miesten kanssa hauskaa.Me olemme vielä neli-viisikymppisiä normaalipimpoilla varustettuja, hyvännäköisiä naisia.Osa eronneita sinkkuja ja osa joskus nuoruuden tyhmyydessään pienimunaisen miehekseen kelpuuttaneita.
Jotta, tässä naisasialooseriparalle vähän tosielämän faktoja.
Teitä ei seksi kiinnosta, mutta maksatte silti monta sataa siitä, että joku suostuu teitä nussimaan? Juurihan sanoit, että ei ole iästä kiinni että YT-kyrpä kiinnostaa ja sitten seuraavaksi sanot ettei kiinnostakkaan. Ei kuullosta oikein loogiselta. Ette ole hyvännäköisiä olleet enää vuosikymmeniin jos nyt olitte nuorenakaan, vaan vanhoja rumia haaskoja, jotka joutuvat puutteessaan maksamaan munasta monta sataa, ymmärtäähän sen että hinta kyrvälle on kova kun pitää se rekka-autollinen viagraakin ostaa että se gigolo saa munansa teidän kanssanne edes puolikovaksi ja oksennuspussikin on hyvä varata ainakin jos valot päällä nussii.
.
Nuorelle ja kauniille naiselle on ilmaista isoa ja pienempää munaa tarjolla ovista ja ikkunoista komeilta, heitä itseään tasokkaammilta miehiltä, mutta vain sen muutaman vuoden ajan kun ovat nuoria, sitten he siirtyvät teidän osastollenne. Nuorta naista vaan ei kiinnosta seksi, naisen seksihalut ovat kovimmillaan, silloin kun MA on matalimmillaan eli 40 iässä. Jos tuo ei pidä paikkaansa, niin silloinhan nuoret ja kauniit naiset lähtisivät panolle miehen kuin miehen kanssa paljon helpommin kuin vanhat naiset. Vanhat haaskat ovat niin puutteessa, että jopa ATM kaverilleni ovat suoraan ehdottaneet nussimista keskellä kirkasta päivää, mutta eivät saaneet edes tältä.
Vanhaa naista kyllä kiinnostaa seksi, mutta kun sitä ei enää saada ilmaiseksi muilta kuin niiltä pienimunaisilta miehiltä, niin väitetään ettei muka olisi kiinnostanutkaan. 50v jyystärikaverini kertoo ihan päinvastaista, hän panee kaikkea mikä liikkuu, jopa vanhoja naisia ja on kertonut että ne ovat kaikista kiimaisempia, laivareissullakin vanha haaska kierti läpi kaikki baarin miehet saamatta seksiä, sitten tuo kaverini säälistä kerran polkaisi vessassa.
Pillua teillä ei ole vaan vanhat elähtäneet harmaat emävitut, jotka ovat välijä kuin puolijoukkueteltta, joten ei ihme että kaikki hevosen munaa pienemmät tuntuvat liian pieniltä. Ja jos nuorena on kelpuutettu pienimunainen, niin se kertoo vain siitä, että ei ole ollut valinnan varaa miesten suhteen edes nuorena.
Tykkään kirjoitustyylistäsi!
Yritätkö kumota palstatotuuksia väittämällä, että monien miesten käyttämällä ilotutöllä onkin tiukka, kun sen sijaan vain yhden miehen käytössä olleella vaimolla on löystynyt tunnottomaksi?
Tuohan tarkoittaa, että naisten kannattaa lutkailla mahdollisimman paljon, että pysyy pimpsa tiukkana.
Logiikka ei taida olla vahvin lajisi? Kyllä sitä vanhaa vaimoa on nussittu paljon enemmän kuin nuorta maksullista. Sitä vanhaa haaskaa ovat nuorena polkeneet YT-sonnit ja sen jälkeen vielä aviomies. Ja vanhan naisen tavara on löysä vähänkin käytettynä.
Palstatotuudet eivät sitten sinun mielestäsi pidä paikkaansa.
Vaimon vittu se on valtava vittu!
ukkohan sen akkansa vitun on venyttänyt.voisi naida harvemmin niin pysyisi vähänkäytettynä.
Nuorilla aloittelevilla horoilla on tiukka pillu. Vähän aikaa sitten tapasin sellaisen.
Niin, ettei se sitten käytöstä venykään, kuten täällä usein väitetään. (Nuori, aloitteleva horo, on lutkaillut jo melko paljon, ennen maksulliseksi ryhtymistään).
Voi voi kun meidän luuseri on naivi....
Se, että millainen pillu on ensinnäkin osittain jo geeneissä. Joillakin on luonnostaan tiukka, vaikkei olisi ikinä sitä mitenkään treenannut. Toisaalta löysä voi olla jo nuorella naisella.
Lantionpohjan lihasten harjoitusta kannattaisi naisen harjoitella jo monesta muustakin syystä, mutta hyvin treenatuilla alapäälihaksilla voi yhdynnän aikana saada paremman otteen kalusta. Sitä en tiedä saako oikein löysästä pimpistä ikinä luonnostaan tiukan veroista treenaamalla. Vai tuleeko ehkä jopa parempi?
Ite olen kerran saanut luonnostaan tiukkaa pimppaa ja hän ei varmasti mistään lantionpohjanlihaksista tiennytkään. Se oli vain aina tiukkana, yrittämättä. Vasta jälkeenpäin olen tajunnut millainen helmi hän oli siinä mielessä.
Oletteko huomanneet mitään ulkoisia merkkejä, joista luonnostaan tiukan naisen voisi tunnistaa? Omasta mielestäni sirorakenteisella ja kapealanteisella naisella voi suuremmalla todennäköisyydellä löytyä luonnontiukkaa. Mikään tae se silti ei ole.
Jaa, että kapealanteisella. Siis miesmäisellä vartalotyypillä varustettu nainen.
Eikö "synnyttäjän lantiolla" varustettu nainen perinteisesti ole sellainen, että synnytys on hänelle helppo? Pillu ei ole tiukka ja lapsi tulee helposti ulos.
Mitään varmaa merkkiä ei ole, mutta todennäköisimmin nainen jolla on pitkä ja kissamaisen pehmeä askel omaa hyvän lihaksiston myös lemmenpuuhiin.
Minä taas tiedän monia sirorakenteisia naisia joiden synnytykset ovat olleet helppoja. Ei taida olla mitään ylieistä kaavaa näihin asioihin.
Minkäslainen toosa ilotytöillä on?
Tässä taannoin palstan miehet kommentoivat naisten pimpukoita. En muista mikä se termi oli, mutta joku ruma ilmaus oli "käytetylle" tavaralle. Ja kuulemma häpyhuuletkin alkavat roikkua käytön myötä jne.
Niin jos palstan miesten väittämät pitäisivät paikkansa, niin keskiverron ilotytön toosa olisi melkoinen luola. Ja häppärit olisivat kuin kaksi norsunkorvaa jalkovälissä. Ilotytön tavara on kuitenkin se kaikkein käytetyin tavara.
Naisilla, jotka eivät harjoita lantionpohjalihaksiaan säännöllisesti voi tulla virtsankarkausongelmia iän myötä. Synnytys ei ole tässä merkitsevä asia, vaan lihasten harjoittaminen aivan niin kuin muidenkin lihasten kohdalla. Yksityislääkärien vastaanotolta löytyy laite, jolla oman puristusvoiman voi halutessaan mitata ja kehitystä seurata. Lihasten harjoittaminen vaikuttaa myönteisesit omaan seksuaaliseen nautintoon.
ehkä mielen tilallakin on yhteys kireyteen sopivat esi leikit voi auttaa kuten naku hieronta jalka tedät varpaat ja pakara hieronta lisää veden kiertoa intiimi alueella naisella.
KADUT TÄYNNÄ LÖYSIÄ PANOJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Onko pakko elää löysäpilluisen kanssa? Aina voi ottaa ja lähteä ja vaihtaa tuoreempaan vaikka joka päivä.
Tai sitten voi eukkonsa toosaan heittää dildon-pari tilkkeeksi ennenkuin lykkää oman kalunsa sisään niiden kaveriksi. Siinä tulee sitten molemmille puristusta/täytettä.
Kuten nainenkin vaihtaa sen pienimunaisen ukkonsa, tuoreempaan ja isomunaisempaan, vaikka joka päivä.Jos nämä asiat nyt niin tärkeäksi osaksi
elämää muodostuu.
Ei pikkupiliä voi kaluksi sanoa.
Vanha nainen ei vaihda mitään, ei saa edes toista vanhaa pienimunaista miestä, nuoremmasta ja isomunaisesta voi vanha täti nähdä enää kuivia päiväunia.
Ja jos ei nuorenakaan ole isomunaista saatu, niin nainen on ollut silloin jo niin ruma ettei ole ollut varaa vaatia edes isoa kalua.
Puhutte omasta puolesta. Mulla mahtuu 6kg vauvelin ja kohta varmasti tällä voima harjettelulla särjen vie pähkinöitä ja saan vaan omia lihaksia jyystämällä sisällä. Ja se vauva 6kg vie siltikin pitäisi mahtua.
Kyllä horoilla oli ihan sopivan tiukka pillu kun kahta eri horoa panin tässä pari kk sitten. Olen pannut myös 35 v naisia ja niillä ei ollut mitenkään erityisen tiukka.
Toisin sanoen: mitä suurempi käyttöaste, sitä tiukempi tavara.
Miesten kannattaisikin huomioida tuo seikka. Tiukkuudesta voi päätellä käyttöasteen: löysä on vähän käytetty, tiukka on ollut kovassa käytössä.