Ilta-Sanomien ilmastoasiantuntijaksi väittämä Leo 'luokan-heliumääninen-poika' Stranius vetää ituja klyyvariinsa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001950057.html
Kertoisiko joku agw-uskovainen vielä lämpimikseen, mitä tarkoitetaan, kun sanotaan Kiinan ja Yhdysvaltain olevan maailman suurimmat saastuttajat, että erityisesti USA:n kohdalla, mikä on se suurin saaste.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001950057.html
Kertoisiko joku agw-uskovainen vielä lämpimikseen, mitä tarkoitetaan, kun sanotaan Kiinan ja Yhdysvaltain olevan maailman suurimmat saastuttajat, että erityisesti USA:n kohdalla, mikä on se suurin saaste.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Tätä kautta EU voi hyötyä voimakkaasti puhtaan teknologian ja uusiutuvien energialähteiden investoinneista."
Vaikka Stranius todennäköisestikin ymmärtää talousasioista enemmän kuin minä, joka taas sen mitä sika logaritmeista, niin siltikään en oikein usko, että kalliimman teknologian käyttäminen toisi hyötyjä tai kilpailuetuja. Pikemminkin se aiheuttaa jälkeenjääneisyyden kasvua.
Torium-voimalat pitäisi olla EU:n ykköstavoite energiasektorilla. Nyt niitä kehittää kehitysmaat, kuten Intia. Tämä hidastaa valmiiksi saamista. Edullinen energia taas mahdollistaisi monenlaista työpaikkaa Eurooppaan, eikä Kiinaan.
Sikseen toisekseen Trump mitä todennäköisemmin toimii maansa eduksi energia-asioissakin. Miksi hän ajaisikaan kiinalaisten aurinkokennovalmistajien etua?
Trump aikoo lopettaa rahoituksen YK:n ilmastonmuutosta ehkäiseville projekteille.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trumpilla-lista-aikeistaan-presidenttina-lupaa-kayda-naiden-kimppuun-ensimmaisena/6159442