Tähtitieteilijät ovat kopioineet kaiken....

Imenelosista. Ei voi kuin nauraa näille kehitysvammaisille idiooteille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Galactus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_Voima

Hävettävää ja sitten palstan pellet uskoo pippelit kovina nasaan..
30108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Esimerkiksi pimeä aine määriteltiin suoraan tuosta jo 60 luvulla julkaistusata sarjisaiheesta, samoin maailmankaikkeuden synty. Muna vaan pienenää pisteenä. Tosin on saattunut myös olla että Ihmenelkkukelkut ovat apinoineet maailman synnyn Kalevalasta. Sotkanmunasta syntyi sieltä universumi.

Äänestä
  • Jep.+ESA,+NASA,+Venäjä,+Kiina,+Pohjois-Korea,+Iran,+Intia,+Pakistan+ja+Ruotsi.+Salaliitto+on+verkostoitunut+koko+maailmaan+ja+useista+erillisistä+ohjus-+ja+avaruusohjelmista+huolimatta+kaikki+USAlle+vihamielisetkin+tahot+tukevat+NASAn+kusetusta,+koska:+Aivan!+Koska+on+vitun+tärkeetä+valehdella+kaikille+maailman+ihmisille+-+joista+suurinta+osaa+ei+voisi+vähempää+kiinnostaa+-+että+kuussa+on+käyty,+maan+kiertoradalla+on+satelliitteja+ja+kansainvälinen+avaruusasema.+Kusetusta+oli+myös+Mir+-+ei+epäilystäkään.+Kusetusta+on+maapallo+ja+painvoima,+fysiikan+lait+ja+teoriat,+evoluutio,+biologia+jne.+Kaikkeen+tähän+kusetukseen+osallistuu+suoraan+ja+välillisesti+10+%+ihmiskunnasta+ja+osa+jopa+värkkäilee+kovalla+tohinalla+huijaustutkimuksia+huijauslehtiin+ja+huijariyliopistoihin,+väärennettyjä+(photoshopattuja)+kuvia+ja+CGI-videoita.+Kaikkien+tieteellisten+instanssien+takana+on+NWO+ja+eliitti+-+useimmat+poliitikot,+tutkijat,+professorit+ja+tietenkin+Hollywood+ja+Bollywood,+Rotcshildit,+Rockefellerit,+Gates,+Jobs+(ei+se+oikeasti+kuollut,+niin+kuin+ei+Elvis,+John+Lennon,+Prince,+Lemmy+tai+Bowiekaan),+Bilderberger,+vapaamuurarit,+templarit,+pankit,+EU,+Euro+ja+mikä+hirveintä,+Sauli+Niinistö,+Paavo+Lipponen+ja+oikeastaan+kaikki,+jotka+eivät+käytä+nimeä+Hakkarainen,+Hirvisaari+tai+Immonen+ja+välttelevät+totuuden+kertovia+julkaisuja,+kuten+MV+ja+Vartiotorni.Kaikkein+pahinta+on+se,+että+kaikki+nämä+miljoonat+ja+miljoonat+salaliittoon+osallistuvat+tekijät+käyttävät+miljoonia+ja+miljoonia+kusettaakseen+sinua,+koska+he+haluavat+ristisiittää+eurooppalaiset+ja+afrikkalaiset,+jotta+tulevia+sukupolvia+on+helpompi+hallita!+Mutta+mitä+tulevia+sukupolvia,+kysyn+minä?+NWO+on+suunnitellut+kolmannen+maailmansodan+ja+sitten+tulee+vielä+Nibiru,+Jeesuksen+toinen+tuleminen+ja+apokalypsi.+Onneksi+te+valvotte+mediaa+ja+tarjoatte+todellista+ja+tärkeää+informaatiota+kaiken+valehtelun+ja+salaliittojen+keskellä.+Kiitos+siitä.+Älkää+uskoko+niitä!+Maailma+on+tasainen+levy,+jonka+jumala+loi+6000+vuotta+sitten.+NWO+palvoo+Perkelettä+ja+siksi+se+valehtelee,+että+maailma+on+pallo!Avaruus+on+scifiä,+sillä+taivaankansi,+tai+taivaanvahvuus,+on+vain+kupoli,+jonka+takana+on+vettä+ja+siksi+taivas+on+sininen.+Aurinko+on+vain+parintuhannen+kilometrin+korkeudessa+ja+kuunpimennyksiä+aiheuttaa+pimeä+X-kuu.+Satelliitteja+ei+ole.+Gravitaatio+on+paskapuhetta.+Mitään+pimeää+ainetta+tai+energiaa+ei+ole.+Einsten+oli+väärässä.+Bohr+oli+väärässä.+Newton+oli+väärässä.+Hawkins+on+väärässä.+Jos+epäilette,+että+teknologia+on+kehittynyt+viimeisten+kolmen+vuosikymmenen+aikana,+muistakaa,+että+se+on+huijausta.+Internet,+GPS,+WWW,+taulutelkkarit,+kännykät,+tabletit+ja+kaikki+muu.+Kusetusta!!!Mutta.+Aika+moni+levittää+näitä+vitsinä+ja+tiettyyn+rajaan+asti+ne+ovatkin+ihan+hauskoja+ajatusleikkejä.+Jotkut+ottavat+ne+todesta.+Ne+ihmiset,+jotka+oikeasti+uskovat+näihin+höpöhöpöjuttuihin+huolettavat+minua.+He+ovat+ihmisiä,+joilla+jossain+vaiheessa+kilahtaa+lopullisesti+ja+seuraukset+voivat+olla+kanssaihmisille+ikäviä.

    1Äänestä

  • Kovin on järkyttynyt hän.
    Syytä todellakin on koska omat turvalliset maailmankuvansa romahtavat.
    Totuudet ja itsestäänselvyydet saavuttavat kaikki; kiitos internetin ja uusien mahtavien mittalaitteiden.

    Tällaista tietoisuuden kasvua ei eliittimme osannut ennustaa ja onkin jo paniikissa.
    Kaikki, aivan kaikki menee nyt uusiksi ja hauskaa onkin seurata kuinka pehmeillä laskuilla tästä tullaan selviämään.

    Äänestä

Mistä sinä tiedät mikä on höpöhöpö-juttua ja mikä ei. Se mitä tiede tietää nyt on 100 vuoden päästä täyttä höpöhöpöä niinkuin oli sata vuotta sitten verratuna tähän päivään. Ketään ei kiinnosta mikä sua huolestuttaa. Tulet huomaamaan hyvin pian..HYVIN PIAN ETTÄ KAIKKI ON TOTTA MITÄ TÄÄLLÄ ON VAIHTOEHTOTIETEILIJÄT SANONEET!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kerro toki, kun kerran tiedät, jonkin fysiikan peruolettamuksesta johdetun teorian sadan viime vuoden ajalta, joka olisi osoittautunut täysin virheelliseksi.

    Äänestä

  • Hra SuhteellinenTeoria on vankkumaton vallitsevan tieteen kannattaja.
    Eihän siinä mitään; se on turvallista ja rintamalinjan takana on vankkumaton kannattajajoukko.

    Onneksi ei tämä LättäPallomaamme tästä minnekään karkaa ja on paikalla mittauksiamme varten.
    Tähän mennessä tehdyt mittaukset ovat osoittaneet sen ehdottoman tasaiseksi.

    Äänestä

  • Viivi5vee kirjoitti:

    Hra SuhteellinenTeoria on vankkumaton vallitsevan tieteen kannattaja.
    Eihän siinä mitään; se on turvallista ja rintamalinjan takana on vankkumaton kannattajajoukko.

    Onneksi ei tämä LättäPallomaamme tästä minnekään karkaa ja on paikalla mittauksiamme varten.
    Tähän mennessä tehdyt mittaukset ovat osoittaneet sen ehdottoman tasaiseksi.

    Eli ei löytynyt?

    Enpä ihmettele, ainakaan sinun tiedoillasi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kerro toki, kun kerran tiedät, jonkin fysiikan peruolettamuksesta johdetun teorian sadan viime vuoden ajalta, joka olisi osoittautunut täysin virheelliseksi.

    Kyse on tähtitieteestä joka on edelleen täyttä puppua suurimalta osin. Fysikkan perusOLETTAMUKSET ovat olettamuksia. Ei mitään virkaa maapallon ja painovoiman ulkopuolella.,

    Äänestä

  • igfg kirjoitti:

    Kyse on tähtitieteestä joka on edelleen täyttä puppua suurimalta osin. Fysikkan perusOLETTAMUKSET ovat olettamuksia. Ei mitään virkaa maapallon ja painovoiman ulkopuolella.,

    Syytönhän minä siihen olen, että ymmärrät tähtitieteestä kuin sika integraaleista.

    Eiköhän sinulle olisi parempi vaihtaa palstaa vaikka moposkoottereiden viritysfoorumille?

    2Äänestä

  • Muistutan että Maapalloa ei ole todistettu palloksi.

    Myöskään painovoimaa ei olla todistettu. Se vaatisi välittäjäaineen joka joka on nimitetty gravitoniksi. Sitä ei olla löydetty.
    On tietenkin hyvä että nimi on valmiina.

    On siis täysin naurettava ajatus että Eiffel torni olisi jotain 30 astetta killellään ja Australiassa ihmiset seisoisivat päällään....

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Syytönhän minä siihen olen, että ymmärrät tähtitieteestä kuin sika integraaleista.

    Eiköhän sinulle olisi parempi vaihtaa palstaa vaikka moposkoottereiden viritysfoorumille?

    Kollimaattori luulee ymmärtävänsä. Se on ihan eri asia kuin ymmärtää. Minä en ymmärrä, minä tiedän. Kollimaattori toki ymmärtää ne valheet mitä nasa on aivopeessyt. Onneksi on kaltaisiani huippuöahjakkaita henkilöitä jotka tietäcät todellisuuden

    Äänestä

  • MITATAALLATAPAHTU kirjoitti:

    Kollimaattori luulee ymmärtävänsä. Se on ihan eri asia kuin ymmärtää. Minä en ymmärrä, minä tiedän. Kollimaattori toki ymmärtää ne valheet mitä nasa on aivopeessyt. Onneksi on kaltaisiani huippuöahjakkaita henkilöitä jotka tietäcät todellisuuden

    Seurassasi olen nero tietäjä, vaikka itse asiassa olen ihan tavis.

    Äänestä

  • Kolli on kuolevien joukoissa.
    Pallopäät käyvät viimeistä epätoivoista viivytystaisteluaan ja haluavat kaatua viimeiseen mieheen. Mikäs siinä, kaatukoot.

    Kaikki pinnat maan päällä ovat aivan tasaisia.

    Äänestä

  • Naulattaa kirjoitti:

    Muistutan että Maapalloa ei ole todistettu palloksi.

    Myöskään painovoimaa ei olla todistettu. Se vaatisi välittäjäaineen joka joka on nimitetty gravitoniksi. Sitä ei olla löydetty.
    On tietenkin hyvä että nimi on valmiina.

    On siis täysin naurettava ajatus että Eiffel torni olisi jotain 30 astetta killellään ja Australiassa ihmiset seisoisivat päällään....

    >>Muistutan että Maapalloa ei ole todistettu palloksi.<<

    Joo. Täsmälleen ottaen maapallo on navoiltaan litistynyt geoidi, eikä täydellinen pallo, mutta sellaiseksi se on todistettu täysin kiistattomasti. Geodesia on tieenala, joka mittaa maapallon kokoa ja muotoa ja kohteiden sijaintia sen pinnalla. Geodesia tutkii myös Maan painovoimakentän rakennetta. Ihan aluksi kannattaa kumota geodesian oppikirjat ja haastaa alan tutkijat debatiin. Lähde vaikkapa haastamalla Geodeettisen laitoksen tutkijat.

    Pallomaisten kappaleiden gravitaation keskus on pallon keskipisteessä. Painovoima vaihtelevat planeetan pinnalla jonkin verran ja erilaiset mitatut painovoimakartat osoittavat tuon vaihtelun. Kuitenkin pallomaisten kappaleiden pinnalla painovoimavaihtelut ovat niin merkityksettömiä, etteivät ne elämää hetkauta. Sen sijaan litteässä maassa painovoima ei toimisi. Määritelkää se fysiikka, joka litteässä maapallossa toimii.

    Tällaiset seikat, kuten kaareutuva maanpinta, joudutaan huomiomaan niinkin arkipäiväisissä asioissa, kuin alueen rajojen mittauksissa ja teiden sekä siltojen rakentamisessa.

    >>Myöskään painovoimaa ei olla todistettu. Se vaatisi välittäjäaineen joka joka on nimitetty gravitoniksi...<<

    Einstein ymmärsi, että avaruus kaareutuu massan vaikutuksesta. Nykyisin on liikkellä hypoteesi, että gravitaatio on ajan kaareutumista neliulotteisessa aika-avaruudessa. Tiedetään aivan varmasti, että nopeus ja massa vaikuttavat aikaan. Luullakseni ajatus gravitonista on 1970-luvulta peräisin; silloin havaittiin erilaisia välittäjähiukkasia,.. mutta, ehkäpä gravitaatio ei ole voima, joka tarvitsee välittäjän, vaan aika-avaruuden ominaisuus, jota massa voi edelleen kaareuttaa.

    >>On siis täysin naurettava ajatus että Eiffel torni olisi jotain 30 astetta killellään ja Australiassa ihmiset seisoisivat päällään.... <<

    On. Molemmat ovat naurettavia ajatuksia. Olet oikeassa. Vallitseva tiede on väärässä ja kaikki valehtelevat ja ylläpitävät tätä salaliittoa. On hullua, että Neuvostoliitto-Venäjä tai Kiina ei ole kumonnut NASAn valheita. Heillä on omat avaruusohjelmansa. Jos ne perustuvat valheeseen, miksi niihin tuhlataan valtavasti resursseja?

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Seurassasi olen nero tietäjä, vaikka itse asiassa olen ihan tavis.

    Kuten Erasmus Rotterdamilainen sanoi: "Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas".

    Palstalla elämöivät vajakit ovat seurausta mentaalipotilaiden siirtämisestä avohoitoon. Mihinkään muuhun tulokseen ei tuon peelolauman osalta voi tulla. Huumoriksikin näiden älämölö olisi ollut loppuun kaluttua jo ajat sitten, eikä edes alakoululaisen tietämättömyys ja herkkäuskoisuus selitä sitä, ettei tarjottu tieto mene perille. Aito sekopäisyys taitaa olla ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto.

    2Äänestä

Yksinkertainen esimerkki tyhmyydestä.

Alussa oli vaan äärettömän tiheä ja pieni piste joka räjähti, mutta ei ollut paikkaa eikä aikaa. Silloin ei myöskää pitäisi olla myöskään suurreita

Jos joku on pieni sen on oltava jossain suuremassa.

Äänestä
  • joo

    Tuo on kyllä ihan huuhaata, kuten apolloreissut. Palstan tyhmin S24 tiedemies väittää, että se piste oli Valtaojan nenässä(!)OK

    Äänestä

  • Aivan. On paljon loogisempaa, että on aina ollut absoluuttinen entiteetti, joka täytti taivaanvahvuuden valtakuntansa enkeleillä ja kerubeilla ja kaikki oli ihanaa ja bollywoodmaisen kimaltelevaa sekä kultaista. Harput soivat ja mannaa oli kaikille.

    Tämä Jumala, jonka nimeä ei saanut sanoa, mutta jonka nimi on YHWH oli niin hyvä ja täydellinen, että yksi enkeleistä - kaikkein kaunein heistä - halusi olla luojansa veroinen ja nousi kapinaan. Taivaassa käydyn sodan jälkeen kapinallinen Lucifer ja hänen pahat enkelinsä ajettiiin taivaanvahvudesta. Tämä on niin varmasti dokumentoitu, että kuka tällaista epäilisi.

    Ja Jumala loi taivaan ja maan, ihmisen maan tomusta ja vaimon miehen kylkiluusta - 6000 vuotta sitten. Varmaa tietoa. Sitten luoja kyllästyi luomakuntaansa ja taivaankannen pitämät vedet satoivat maan päälle ja vain Nooa vaimoineen ja lapsineen selvisi... Epäilemättä totta. Ainakin paljon uskottavampi selitys, kuin esim. Maxwellin matematiikka, Einsteinin suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikan hiukkas-aaltodualismi ja todennäköisyysaallot. Itse asiassa nykyään voidaan matemaattisesti osoittaa, että kvanttifluktuaatiossa tyhjästä voi syntyä hiukkasia.

    Jep.

    Äänestä

  • SuhteellinenTeoria kirjoitti:

    Aivan. On paljon loogisempaa, että on aina ollut absoluuttinen entiteetti, joka täytti taivaanvahvuuden valtakuntansa enkeleillä ja kerubeilla ja kaikki oli ihanaa ja bollywoodmaisen kimaltelevaa sekä kultaista. Harput soivat ja mannaa oli kaikille.

    Tämä Jumala, jonka nimeä ei saanut sanoa, mutta jonka nimi on YHWH oli niin hyvä ja täydellinen, että yksi enkeleistä - kaikkein kaunein heistä - halusi olla luojansa veroinen ja nousi kapinaan. Taivaassa käydyn sodan jälkeen kapinallinen Lucifer ja hänen pahat enkelinsä ajettiiin taivaanvahvudesta. Tämä on niin varmasti dokumentoitu, että kuka tällaista epäilisi.

    Ja Jumala loi taivaan ja maan, ihmisen maan tomusta ja vaimon miehen kylkiluusta - 6000 vuotta sitten. Varmaa tietoa. Sitten luoja kyllästyi luomakuntaansa ja taivaankannen pitämät vedet satoivat maan päälle ja vain Nooa vaimoineen ja lapsineen selvisi... Epäilemättä totta. Ainakin paljon uskottavampi selitys, kuin esim. Maxwellin matematiikka, Einsteinin suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikan hiukkas-aaltodualismi ja todennäköisyysaallot. Itse asiassa nykyään voidaan matemaattisesti osoittaa, että kvanttifluktuaatiossa tyhjästä voi syntyä hiukkasia.

    Jep.

    Molemmat täyttä paskaa ja hatusta vedettyjä. Vain tyhmät jäävät näihin kahteen vaihtoehtoon.

    Äänestä

  • Aivan oikein. Ei ole kuin yksi toimiva malli.
    Vain tyhmät valitsevat jonkin muun vaihtoehdon kuin tieteellisen maailmankuvan.

    2Äänestä

Jos maa todetaan litteäksi, kuukäynnit kusetuksiksi, ja kaikki NASAn jutut valeiksi niin mitä jää jäljelle?

Tietenkin oikeudenmukainen, uusi ja ihana ihmiskunta ilman valeita.

Äänestä

  • Jos lehmät alkavat lentää kiivaasti raajojaan heiluttaen, avolaitumilla laiduntaminen käy vaikeaksi.

    Äänestä

  • NASA:n lisäksi on muitekin avaruustutkimukseen osallistuvia kansallisia, kansainvälisiä ja yksityisiä tahoja erilaisista instituutioista yliopistoihin, taloudellista hyötyä hakeviin korporaatioihin ja poliittista sekä tieteellistä vaikutusvaltaa kasvattaviin avaruus- ja ohjusohjelmiin, joilla kullakin on omat taloudelliset ja poliittiset intressinsä. Jos NASA huijaa, miksei Neuvostoliitto tai sittemmin Venäjä ja Kiina ole kumonneet NASAn valheita?

    Miksi joukko politiikaltaan ja taloudellisilta intresseiltään hyvin riitaisia kansallisia ja kansainvälisiä toimijoita jatkaa yhä ohjus- ja avaruusohjelmia, jos ne perustuvat valheeseen? Ajatus on niin uskomattoman koominen ja typerä että perseenikin nauraa sille!!!

    2Äänestä

Näistäkin vastauksista huomaa miten älyvapaata porukkaa on. Kun ei osata olla aiheessa miennään heti toisiin aiheisiin.

Äänestä

Kaikki pinnat maan päällä ovat täysin tasaisia.

Näitä ovat mm.
Florida, Illinois, North Dakota, Lousiana, Minnesota, Delaware, Texas, Nevada, Indiana ja ennen kaikkea Kansas.

Ai niin ja kaikkien vesistöjen pinnat.

Äänestä
  • Totta kai ovat. Minäkin juuri kiikaroin Alppeja. Taitaa Heidi laskeskella pulkalla Matterhornia alas, vai onko sittenkin vain roska silmässä ja erhe ajatuksissa. Mutta näkymät ovat kyllä erinomaiset ja Alpit kauniita tähän aikaan vuodesta...

    Mutta, koska hyvällä säälläö näen myös selvästi meren yliTukholmaan, on luontevaa uskoa, että maa on tasainen kiekko, jota ympäröi jäävuorten ketju - kielletty ja mystinen Antarktika. Painovoimaa ei ole, vaan painovoimalta vaikuttava ilmiö johtuu materiaalien erilaisista tiheyksistä, maakiekon kiihtyvyydestä ylöspäin ja/tai sähkömagnetismista. Kaikki fysiikka on väärässä. Ei ole mitään avaruutta, planeettoja - ja kuukin on itsevalaiseva viileää valoa emittoiva kiekko. (Tätä ei voi tajuu!!! Kuun valossa on viileämpää kuin auringonvalossa. Usko tai älä! Siitä voidaan päätellä, että aurinko säteilee lämmintä valoa ja kuu säteilee kylmää valoa.) Jepa!

    Edelleen on hyvin järkevää olettaa, että taivaalla on musta kiekko - X-kuu, joka silloin kun se ei aiheuta auringon- tai kuunpimennyksiin - menee jonnekkin piiloon (jos se ei menisi piiloon, se peittäisi aina jonkin osan tähtitaivaasta). Vielä paljon loogisempaa on, että taivaansini johtuu taivaavahvuuden takaisista vesimassoista. Kertoohan siitä raamattukin! Mutta... Jos taivaankantta ympäröi vesi, mihin maakiekko kupuineen oikeen syöksyy?

    On sanomattakin selvää, että NASA ja kaikki muut kusettavat - sinua! Onneksi maailmassa on kosmonautteja ja taikonautteja - ei pelkästään astronautteja.

    1Äänestä

  • Rannalla seisova ihminen näkee tyynen järven pinnalla olevan levymäisen kohteen noin 4 km:n etäisyydeltä. Jos on vyötäröään myöten vedessä, samainen kohde ei enää näy, koska optinen horisontti on lähempänä.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


MITATAALLATAPAHTU kirjoitti:

Imenelosista. Ei voi kuin nauraa näille kehitysvammaisille idiooteille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Galactus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_Voima

Hävettävää ja sitten palstan pellet uskoo pippelit kovina nasaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu